martes, 22 de julio de 2008
lunes, 21 de julio de 2008
EL PAPA DESAFIA A LOS JÓVENES A GUIAR EL MUNDO HACIA CRISTO
SYDNEY, 19 Jul. 08 / 10:02 pm (ACI) .- En el marco de una soleada mañana australiana, ante más de medio millón de fieles que colmaron el Hipódromo de Radwick en Sydney, el Papa Benedicto XVI clausuró la JMJ 2008 desafiando a los jóvenes a transformar el mundo según el plan de Dios.
“Recibiréis la fuerza del Espíritu Santo que descenderá sobre vosotros” Fueron las primeras palabras de la homilía del Papa en la homilía de la Misa final. "Hemos visto esta promesa cumplida, con el poder del Espíritu, Pedro y los Apóstoles fueron a predicar el Evangelio a los confines de la tierra. En estos días yo también he venido como Sucesor de Pedro a esta magnífica tierra Australiana".
"He venido a confirmarlos en su fe, mis hermanos jóvenes hermanos y hermanas y a alentarnos a que abran sus corazones al poder del Espíritu de Cristo y a la riqueza de sus dones. Oro para que este gran encuentro de jóvenes 'venidos de todas las naciones que hay bajo el cielo'", agregó el Pontífice.
"Que la llama del amor de Dios -continuó- descienda para llenar vuestros corazones, que los una plenamente con el Señor y su Iglesia y les envíe a ustedes, cual nueva generación de apóstoles para acercar el mundo a Cristo".
El Pontífice preguntó luego: “Pero ¿Cuál es el 'poder' del Espíritu Santo? ¡Es el poder de la vida de Dios! Es el poder del mismo Espíritu que rige sobre las aguas en los albores de la creación".
"Aquí en Australia esta 'Gran tierra Austral del Espíritu Santo' todos nosotros hemos tenido una experiencia inolvidable en la presencia del Espíritu y en el poder de la belleza de la naturaleza… hemos tenido una vívida experiencia de la presencia y el poder del Espíritu Santo en la vida de la Iglesia. Hemos visto a la Iglesia como es verdaderamente: el cuerpo de Cristo, una comunidad viviente de amor, reuniendo a todas las personas de todas las razas, naciones y lenguas de todos los tiempo y lugares, en la unidad nacida de nuestra fe en el Señor resucitado”, dijo también el Papa, interrumpido por los aplausos de una multitud que lo seguía con sorprendente atención.
Sin embargo, advirtió Benedicto XVI, "la gracia del Espíritu no es algo que podemos merecer o lograr sino que sólo lo podemos recibir como don puro…es por ello que la oración es tan importante: la oración diaria, la oración privada en el sosiego de nuestros corazones y ante el Santísimo Sacramento, así como la oración litúrgica en el corazón de la Iglesia”.
Desafío a los jóvenes
Luego dirigiéndose a los jóvenes el Papa preguntó en tono de paterno desafío: "Queridos jóvenes, permítanme ahora hacerles una pregunta ¿Qué van a dejar ustedes para las próximas generaciones? ¿Están construyendo sus vidas sobre báses sólidas construyendo algo que perdurará? ¿Están viviendo su vida de manera que abra el camino al Espíritu en medio de un mundo que quiere olvidar a Dios o que incluso lo rechaza en nombre de una libertad falsamente concebida? ¿Cómo están utilizando los dones que han recibido, el 'poder' por el cual el Espíritu Santo está ahora mismo preparado para liberar dentro de ustedes? ¿Qué legado van a dejar a los jóvenes del futuro? ¿Qué diferencias apostarán?
“El mundo -prosiguió el Santo Padre- necesita esta renovación, En muchas de nuestras sociedades, junto con la prosperidad material, un desierto espiritual se está extendiendo, un vacío interior, un temor sin nombre, un sentimiento silencioso de desesperación…la Iglesia también necesita de esta renovación. La Iglesia necesita especialmente de los dones de los jóvenes, de todos los jóvenes…Todos aquellos que el Señor llama al sacerdocio y a la vida consagrada.
“No tengan miedo de decir 'Sí' a Jesús, de encontrar gozo en hacer su voluntad, entregándose completamente en la búsqueda de la santidad y utilizando todo su talento al servicio de los demás”.
Luego de invocar la protección de María, terminó con su saludo habitual en diferentes lenguas alentando a los peregrinos a “llevar la Buena Nueva”. A los peregrinos de lengua española les dijo: “Queridos jóvenes, en Cristo se cumplen todas las promesas de salvación verdadera para la humanidad. Él tiene para cada uno de vosotros un proyecto de amor en el que se encuentra el sentido y la plenitud de la vida y espera de todos vosotros que hagáis fructificar los dones que os ha dado, siendo sus testigos de palabra y con el propio ejemplo. No lo defraudéis".
“Recibiréis la fuerza del Espíritu Santo que descenderá sobre vosotros” Fueron las primeras palabras de la homilía del Papa en la homilía de la Misa final. "Hemos visto esta promesa cumplida, con el poder del Espíritu, Pedro y los Apóstoles fueron a predicar el Evangelio a los confines de la tierra. En estos días yo también he venido como Sucesor de Pedro a esta magnífica tierra Australiana".
"He venido a confirmarlos en su fe, mis hermanos jóvenes hermanos y hermanas y a alentarnos a que abran sus corazones al poder del Espíritu de Cristo y a la riqueza de sus dones. Oro para que este gran encuentro de jóvenes 'venidos de todas las naciones que hay bajo el cielo'", agregó el Pontífice.
"Que la llama del amor de Dios -continuó- descienda para llenar vuestros corazones, que los una plenamente con el Señor y su Iglesia y les envíe a ustedes, cual nueva generación de apóstoles para acercar el mundo a Cristo".
El Pontífice preguntó luego: “Pero ¿Cuál es el 'poder' del Espíritu Santo? ¡Es el poder de la vida de Dios! Es el poder del mismo Espíritu que rige sobre las aguas en los albores de la creación".
"Aquí en Australia esta 'Gran tierra Austral del Espíritu Santo' todos nosotros hemos tenido una experiencia inolvidable en la presencia del Espíritu y en el poder de la belleza de la naturaleza… hemos tenido una vívida experiencia de la presencia y el poder del Espíritu Santo en la vida de la Iglesia. Hemos visto a la Iglesia como es verdaderamente: el cuerpo de Cristo, una comunidad viviente de amor, reuniendo a todas las personas de todas las razas, naciones y lenguas de todos los tiempo y lugares, en la unidad nacida de nuestra fe en el Señor resucitado”, dijo también el Papa, interrumpido por los aplausos de una multitud que lo seguía con sorprendente atención.
Sin embargo, advirtió Benedicto XVI, "la gracia del Espíritu no es algo que podemos merecer o lograr sino que sólo lo podemos recibir como don puro…es por ello que la oración es tan importante: la oración diaria, la oración privada en el sosiego de nuestros corazones y ante el Santísimo Sacramento, así como la oración litúrgica en el corazón de la Iglesia”.
Desafío a los jóvenes
Luego dirigiéndose a los jóvenes el Papa preguntó en tono de paterno desafío: "Queridos jóvenes, permítanme ahora hacerles una pregunta ¿Qué van a dejar ustedes para las próximas generaciones? ¿Están construyendo sus vidas sobre báses sólidas construyendo algo que perdurará? ¿Están viviendo su vida de manera que abra el camino al Espíritu en medio de un mundo que quiere olvidar a Dios o que incluso lo rechaza en nombre de una libertad falsamente concebida? ¿Cómo están utilizando los dones que han recibido, el 'poder' por el cual el Espíritu Santo está ahora mismo preparado para liberar dentro de ustedes? ¿Qué legado van a dejar a los jóvenes del futuro? ¿Qué diferencias apostarán?
“El mundo -prosiguió el Santo Padre- necesita esta renovación, En muchas de nuestras sociedades, junto con la prosperidad material, un desierto espiritual se está extendiendo, un vacío interior, un temor sin nombre, un sentimiento silencioso de desesperación…la Iglesia también necesita de esta renovación. La Iglesia necesita especialmente de los dones de los jóvenes, de todos los jóvenes…Todos aquellos que el Señor llama al sacerdocio y a la vida consagrada.
“No tengan miedo de decir 'Sí' a Jesús, de encontrar gozo en hacer su voluntad, entregándose completamente en la búsqueda de la santidad y utilizando todo su talento al servicio de los demás”.
Luego de invocar la protección de María, terminó con su saludo habitual en diferentes lenguas alentando a los peregrinos a “llevar la Buena Nueva”. A los peregrinos de lengua española les dijo: “Queridos jóvenes, en Cristo se cumplen todas las promesas de salvación verdadera para la humanidad. Él tiene para cada uno de vosotros un proyecto de amor en el que se encuentra el sentido y la plenitud de la vida y espera de todos vosotros que hagáis fructificar los dones que os ha dado, siendo sus testigos de palabra y con el propio ejemplo. No lo defraudéis".
miércoles, 16 de julio de 2008
lunes, 14 de julio de 2008
domingo, 13 de julio de 2008
Lista de todos los anticonceptivos hormonales comercializados en Argentina
En esta lista, tendemos a mostrar en forma patente el efecto abortivo “anti-implantatorio” de las drogas anticonceptivas.A este respecto, por las informaciones periodísticas vertidas con motivo del juicio de Córdoba, muchos han dicho que “algunos y no todos” los anticonceptivos hormonales (pastillas, inyectables, etc) son abortivos. Eso es una falacia: Hay que hacer entender a toda la población de nuestra patria de una vez por todas, que todas estas drogas anticonceptivas SIN EXCEPCIÓN TIENEN EFECTOS ABORTIVOS.En este largo listado, encontrarán el nombre de todos los mal llamados “medicamentos” anticonceptivos del mercado argentino, y así, cualquiera podrá revisar aquellos que por cualquier motivo le interesen, o que conozca por ser utilizados por algún conocido, pariente, etc.Expliquemos dos palabras sobre el efecto abortivo de todas las pastillas anticonceptivas: El niño es concebido en las Trompas de Falopio. En un plazo, que puede variar hasta 8 días luego de la concepción, el niño SE IMPLANTA, ANIDA O FIJA en el endometrio del útero de su madre, que es donde permanece por el resto del embarazo. TODAS estas drogas, usadas como anticonceptivos, “evitan, impiden o dificultan” que ese niño se “anide” o “implante”, y producen por lo mismo un ABORTO.Hay 8 productos argentinos que en sus mismos prospectos admiten el efecto abortivo anti-implantatorio (su listado, junto con extractos de sus prospectos, lo encontrarán en un recuadro más abajo). Esto es una vergüenza nacional: jamás se podrían haber autorizado productos farmacéuticos en los cuales se admite “con toda tranquilidad” que tienen efectos abortivos. Está demás decir que nuestro país –gracias a Dios- protege en sus leyes la vida desde la concepción.En los restantes, aquellos anticonceptivos que no dicen nada en sus prospectos nacionales, hemos buscado esos mismos productos en el extranjero (sobretodo en Suiza y USA) y nos hemos encontrado con la “sorpresa” de que lo que callan aquí en Argentina, lo admiten con toda tranquilidad en el exterior (se sobreentiende “en los países que han autorizado el aborto”).Podrán advertir la enorme deslealtad y deshonestidad que esto significa por parte de los laboratorios: vender drogas con efectos abortivos y no advertirles a las usuarias.Esta “deshonesta” actitud ha hecho incurrir a los responsables (autoridades del Estado Nacional, Ministerio de Salud, Anmat, responsables de los Laboratorios, etc) en uno de los “DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA” previstos en nuestro Código Penal. Dicho código castiga con penas de reclusión o prisión de 3 a 10 años (agravada –en caso de muerte- con pena de 10 a 25 años!!) “al que vendiere, pusiere en venta, entregare o distribuyere medicamentos (por ejemplo: drogas anticonceptivas) o mercaderías (por ejemplo: los DIU) peligrosas para la salud DISIMULANDO SU CARÁCTER NOCIVO” (Código Penal de la Nación, artículo 201). Como verán, la conducta de los “responsables” tipifica perfectamente.No entraremos en esta oportunidad en el tema de los DIU porque afortunadamente están muy difundidos sus efectos abortivos, y hay más conciencia al respecto; tal vez en más adelante lo hagamos.ES MUY IMPORTANTE QUE LAS MUJERES QUE LEAN ESTO LLEVEN LA INFORMACIÓN A SUS MÉDICOS Y EVENTUALMENTE PIDAN EXPLICACIONES A LOS MISMOS. Aquí se trata de crear conciencia al respecto, y es por eso, que también les pedimos que difundan esta lista entre sus amistades, parientes y conocidos.Sin más nos despedimos deseando que las personas de buena voluntad que lean lo que aquí se publica, entiendan la gravedad del problema y lo difundan por todos sus medios.Que Nuestro Señor Jesucristo y Nuestra Señora de Luján (Patrona de la Argentina) los bendigan.Padre Fernando Altamira
OCHO anticonceptivos vendidos en la Argentina en los cuales se admite el efecto abortivo ANTI-IMPLANTATORIO; extractos de sus prospectos:
1) EXLUTON, droga Linestrenol 0,5 mg, de Laboratorios Organon: “CARACTERÍSTICAS: (...) el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida”.
2) NORGESTREL PLUS, drogas Levonorgestrel 0,15 mg y Etinilestradiol 0,03 mg, de Laboratorios Biotenk: “Acción Farmacológica: (...) Se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación”.
3) CILEST, drogas Nogestimato 0,250 mg y Etinilestradiol 0,035 mg, de Laboratorios Janssen-Cilag: Este anticonceptivo vendido en Argentina, trae dentro de su caja un prospecto en tres idiomas, y es un caso paradigmático de deshonestidad: lo que no dice claramente en español –su efecto abortivo-, está dicho en el mismo prospecto (!!!) un poco más abajo, en sus “traducciones” en francés y en inglés.3.1: En español: No dice mucho y no es claro: “PROPIEDADES FARMACODINÁMICAS: (...) El óvulo fertilizado se implanta en el endometrio durante la fase decidual. No está aclarada la influencia que ejercen los estrógenos y progestágenos exógenos sobre el balance (equilibrio) endometrial y en el fallo del implante”.3.2: En francés dice en “PROPRIETES PHARMACODYNAMIQUES: (...) para que un huevo pudiera implantarse, es necesario que el endometrio esté su fase receptiva decidual. Los estrógenos y los progestágenos exógenos provocan un desequilibrio en el endometrio, impidiendo la implantación” (la traducción es nuestra). Nótese que habla de todas esas drogas en general, y no sólo de las usadas en su producto.3.3: En inglés dice en “PHARMACODYNAMIC PROPERTIES”: “(...) Para que ocurra la implantación de un huevo fecundado, el endometrio debe estar en la fase receptiva decidual. Ambos exógenos estrógenos y progestágenos dañan el equilibrio endometrial y desalientan la implantación” (traducción nuestra; “discourage” es de difícil traducción en el contexto, también podría ser “dificultan”).
4) TRINORDIOL, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol en distintas dosis distribuidas en tres fases, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) Además, ciertos cambios en el endometrio disminuyen la posibilidad de implantación”.
5) HARMONET, drogas Gestodeno 75 mcg y Etinilestradiol 20 mcg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (...) se producen cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de que se produzca el implante”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) Además, los cambios que se producen en el endometrio reducen las posibilidades de que tenga lugar la implantación”.
6) MINULET, drogas Gestodeno 0,075 mg y Etinilestradiol 0,030 mg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (...) cambios en el endometrio (que reducen la posibilidad de implantación)”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) los cambios que se producen en el endometrio reducen las probabilidades de que tenga lugar la implantación”.
7) MINESSE, drogas Gestodeno 0,060 mg y Etinilestradiol 0,015 mg, de Laboratorios Wyeth: El prospecto viene como un pequeño librito: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) otras acciones incluyen cambios... en el endometrio reduciendo la posibilidad de implantación”.
8) LOETTE, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol, Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa... en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.
LISTA COMPARATIVA DE TODAS LAS DROGAS ANTICONCEPTIVAS VENDIDAS EN ARGENTINA-información tomada de prospectos, etc-
-nombre de la droga: LEVONORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Microgynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”...-En Suiza: Microgynon de Screring: “el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación (nota: no sólo lo admite, sino que expresa que es “extremadamente” desfavorable).2. Neogynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”...-En Suiza: Neogynon de Schering: el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación.3. Miranova de Schering Argentina: interacción de mecanismos...-En Suiza: Miranova de Schering: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.4. Triquilar de Schering Argentina: protección múltiple...-En Suiza: Triquilar de Schering: el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación.5. Trinordiol de Wyeth Argentina: disminuye la posibilidad de implantación (admite aun en Argentina el efecto abortivo).-En Suiza: Trinordiol de Wyeth: ofrece condiciones desfavorables para la implantación.6. Norgestrel Plus de BiotenK Argentina: se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación (admite en Argentina el efecto abortivo).7. Nordette de Wyeth Argentina: modificación del endometrio (efecto abortivo “solapado”, pero al tener la misma droga que los anteriores, ergo produce los mismos efectos).8. Microvlar de Schering Argentina: múltiple protección (misma droga... mismos efectos; aunque no lo diga abiertamente).9. Nordiol de Wyeth Argentina: modificación del endometrio (es la misma droga, ergo produce los mismos efectos).-En U.S.A.: Triphasil 21 de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Alesse de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.10. Loette de Wyeth Argentina: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa... en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.11 Femexin de Elea Argentina: cambios en el moco cervical y en el endometrio (la misma droga...).12. April de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga, ergo los mismos efectos.13. Evelea de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga, ergo los mismos efectos.14. Tridestán de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga.
-nombre de la droga: LEVONORGESTREL solo: i.e. sin combinación con estrógenos como el anterior.1. Imediat – N de Gador Argentina: anticonceptivo de emergencia o píldora del día después (sucesor del prohibido por la Corte Suprema); desincronización en la maduración del endometrio (i.e. no sería receptivo para la implantación del óvulo fecundado).-En U.S.A.: Plan B (es totalmetne equivalente al anterior Imediat-N): píldora del día después o anticonceptivo de emergencia: puede inhibir la implantación por alterar el endometrio.2. Microlut de Schering Argentina: modificación del moco cervical y del endometrio.-En Suiza: Microlut de Schering: la anidación es obstaculizada (factor endometrial); por regla general la ovulación no es impedida (!!!).-PR Vademecum Argentina: Microlut de Schering: modificaciones del endometrio que podrían dificultar la anidación; la ovulación generalmente no es impedida (!!!).3. Norgeal de Wyeth Argentina: hace más lento el movimiento a través de las Trompas de Falopio (i.e., si el óvulo ya fue fecundado, esto jugaría en su contra); modificación del endometrio; anovulación en el 50 % de las usuarias (!!) (la otra mitad ovula!!!).-Norgeal de Wyeth Argentina: PR Vademecum, pero del año 1999: allí se nos dice que el Norgeal es anti-implantatorio.-En U.S.A.: Norplant de Wyeth (implante liberador de Levonorgestrel solo): la presencia constante de progestágenos evita la maduración cíclica del endometrio. De esto resulta un endometrio atrofiado, que no es receptivo para la implantación.4. Norgestrel Max de Biotenk Argentina: anticoncepción de emergencia o píldora del día después (tiene la misma droga, ergo los mismos efectos).5. Mirena de Schering Argentina (anticonceptivo insertado en el útero como DIU): En el Vademecum Vallory 2002, sólo dice que es anticonceptivo.-Mirena de Schering (información obtenida en Schering Internacional –versión en español-): en la mayoría de los casos no detiene la ovulación (!!).-En la página oficial de Schering: Mirena: el espesor de la mucosa uterina disminuye sensiblemente, de esta manera el óvulo no puede implantarse (lo que antes se ocultaba, aquí se dice claramente).
-nombre de la droga: NORGESTIMATO combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Cilest de Janssen-Cilag Argentina: Su prospecto viene en tres idiomas. A) Español: influencia no aclarada sobre el balance endometrial (i.e. sobre el desarrollo adecuado del endometrio en los plazos naturales) y sobre el fallo del implante. B) Francés: provocan (está hablando de todas estas drogas de anticonceptivos combinados y no sólo de su producto) un desequilibrio en el endometrio impidiendo la implantación. C) Inglés: dañan el equilibrio del endometrio e impiden la implantación.-En Suiza: Cilest de Janssen-Cilag: modifica la mucosa uterina hasta el punto de volver difícil, INCLUSO IMPOSIBLE, la anidación (confesión “sin pelos en la lengua”: “INCLUSO IMPOSIBLE”).2. Tridette de Gador Argentina: generalmente (ergo: no siempre) inhibe la ovulación; retraso madurativo del endometrio (i.e. no será receptivo para la implantación del óvulo fecundado).-En U.S.A.: Ortho Tri-Cyclen de Laboratorios Ortho - Mc Neil (medicamento equivalente): alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga DROSPIRENONA combinada con etinilestradiol:1. Yasmin (compromidos por 28) Laboratorios Schering Argentina: alteraciones en el endometrio (léase: no permitirá que se dé la anidación).-En la página oficial de Schering Alemana: admite que el Yasmin disminuye la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: CIPROTERONA combinada con etinilestradiol (ejemplos).1. Diane 35 de Schering Argentina: protección múltiple.-En la página oficial de Schering: Diane 35: vuelve el endometrio no receptivo para la implantación.
-nombre de la droga: NORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Ovral de Wyeth Argentina: modifica el moco cervical y el endometrio (información solapada).-En U.S.A.: Ovral de Wyeth: alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.-Eugynon, en la página oficial de Schering: Eugynon (equivalente a los dos anteriores por tener la misma droga, etc): la membrana uterina (“endometrio”) no está preparada para la anidación.
-nombre de la droga: GESTODENO combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Mirelle de Schering Argentina: anticoncepción “por varios factores”.-En Suiza: Mirelle de Schering: impide que la mucosa uterina esté preparada para recibir un huevo fecundado.-En México: Mirelle de Schering: reduce la posibilidad de implantación.-En la página oficial de Schering: Mirelle: no habrá preparación suficiente de la mucosa uterina para permitir la implantación. Y más abajo agrega la siguiente información: Como la mucosa uterina prolifera en general notablemente menos con la píldora, simplemente un óvulo fecundado no podría implantarse allí correctamente.2. Harmonet de Wyeth Argentina: reduce la posibilidad de que se dé el implante (efecto abortivo admitido aun en nuestro país).-En Suiza: Harmonet de Wyeth: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.3. Minesse de Wyeth Argentina: reduce la posibilidad de implantación (otro producto aprobado en nuestro país a pesar del efecto abortivo admitido expresamente).-En Suiza: Minesse de Wyeth: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.4. Minulet de Wyeth Argentina: cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de implantación (medicamento aprobado a pesar de admitir claramente su efecto abortivo).5. Gynovin de Schering Argentina: en su prospecto sólo dice múltiple protección.-Gynovin de Schering Argentina: información obtenida en el Vademecum Vallory del Año 1993: evita que se den las modificaciones necesarias en el útero para la anidación (lo que antes se decía –año 1993- en el 2003 ya no: deshonestidad patente).6. Femiane, de Lab. Schering (Argentina): tiene la misma droga, ergo mismos efectos.7. Secret 28 (Argentina): tiene la misma droga...8. Ginelea, de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga...
-nombre de la droga: NORETINDRONA (o NORETISTERONA) combinada con etinilestradiol (ejemplos).1. Norlestrin de Parke-Davis Argentina: anticonceptivo.-En U.S.A.: Ortho Novum (producto equivalente) de Laboratorios Ortho - Mc Neil: alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Modicon del mismo anterior laboratorio (producto equivalente): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.2. Mesigyna Ampollas de Schering Argentina: cambios en el moco cervical y la morfología endometrial...-En la página oficial de Schering: Mesigyna: cambios en el endometrio lo que tiene el efecto de volver difícil la anidación.
-nombre de la droga: DESOGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Mercilon de Laboratorios Organon Argentina: modifica el moco cervical y el endometrio.-En U.S.A.: Mircette de Organon (es equivalente): modificaciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Ortho Cept de Laboratorios Ortho – Mc Neil (es equivalente): cambios en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: ETINODIOL combinado con quinestrol (ejemplos).1. Soluna de Elea Argentina: inhibición de la ovulación CON UN SOLO COMPRIMIDO AL MES (nótese lo fuerte que será esta dosis que sólo pide la toma mensual de 1 solo comprimido!!).-En U.S.A.: Demulen de Searle (es equivalente al anterior: tiene la misma droga etinodiol, combinada con etinilestradiol): alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplo).-En U.S.A.: Lunelle: hace más angosto el endometrio. lo que puede reducir la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: DIHIDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplos).1. Perlutal de Promeco Argentina: anovulatorio.2. Atrimon de Elvetium Argentina: anovulatorio (ídem, página 91).-Nótese que este grupo como el anterior son derivados del Pregnano, por lo que pueden tener similares efectos anti-implantatorios.
-nombre de la droga: LINESTRENOL (solo: i.e. sin combinación con estrógenos).1. Exluton de Organon Argentina: el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida; la ovulación y la formación del cuerpo lúteo es inhibida en un 70 % de las mujeres tratadas (hay 30 % de ovulaciones!!).2. Lindiol de Argentina (la misma droga pero combinada con etinilestradiol): la misma droga, al estar combinada con etinilestradiol, potencia sus efectos (como es sabido, la adición de estrógenos “sinergizan” los efectos de los progestágenos), por lo que si sin estar potenciada con etinilestradiol impedía la anidación (ver el anterior Exlutón).
-nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA (sola: i.e. sin combinación con estrógenos).1. Depo-Provera de Pharmacia – Upjohn Argentina: anovulatorio.-En U.S.A.: Depo-Provera de Lab. Pharmacia - Upjohn: evita que las células del óvulo maduren; causa cambios en la pared del útero lo que hace menos probable que ocurra el embarazo (explicación:los “cambios en la pared del útero” significan que el endometrio no es receptivo para recibir al óvulo fecundado).-En U.S.A.: Lunelle (la misma droga pero combinada con estradiol; es decir, potenciando sus efectos): hace más delgado el endometrio lo que puede reducir la posibilidad de implantación.
Como sacerdote, no puedo dejar de advertir que –si bien aquí queremos recalcar el efecto abortivo- el simple uso de cualquier anticonceptivo (pastillas, preservativo, DIU, etc) es PECADO MORTAL pues atenta contra el Sacramento del Matrimonio y contra el mismo Derecho Natural. No olvidemos que el fin primario y principal del Matrimonio es la procreación (tener niños).http://www.fundacion25demarzo.com.ar
OCHO anticonceptivos vendidos en la Argentina en los cuales se admite el efecto abortivo ANTI-IMPLANTATORIO; extractos de sus prospectos:
1) EXLUTON, droga Linestrenol 0,5 mg, de Laboratorios Organon: “CARACTERÍSTICAS: (...) el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida”.
2) NORGESTREL PLUS, drogas Levonorgestrel 0,15 mg y Etinilestradiol 0,03 mg, de Laboratorios Biotenk: “Acción Farmacológica: (...) Se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación”.
3) CILEST, drogas Nogestimato 0,250 mg y Etinilestradiol 0,035 mg, de Laboratorios Janssen-Cilag: Este anticonceptivo vendido en Argentina, trae dentro de su caja un prospecto en tres idiomas, y es un caso paradigmático de deshonestidad: lo que no dice claramente en español –su efecto abortivo-, está dicho en el mismo prospecto (!!!) un poco más abajo, en sus “traducciones” en francés y en inglés.3.1: En español: No dice mucho y no es claro: “PROPIEDADES FARMACODINÁMICAS: (...) El óvulo fertilizado se implanta en el endometrio durante la fase decidual. No está aclarada la influencia que ejercen los estrógenos y progestágenos exógenos sobre el balance (equilibrio) endometrial y en el fallo del implante”.3.2: En francés dice en “PROPRIETES PHARMACODYNAMIQUES: (...) para que un huevo pudiera implantarse, es necesario que el endometrio esté su fase receptiva decidual. Los estrógenos y los progestágenos exógenos provocan un desequilibrio en el endometrio, impidiendo la implantación” (la traducción es nuestra). Nótese que habla de todas esas drogas en general, y no sólo de las usadas en su producto.3.3: En inglés dice en “PHARMACODYNAMIC PROPERTIES”: “(...) Para que ocurra la implantación de un huevo fecundado, el endometrio debe estar en la fase receptiva decidual. Ambos exógenos estrógenos y progestágenos dañan el equilibrio endometrial y desalientan la implantación” (traducción nuestra; “discourage” es de difícil traducción en el contexto, también podría ser “dificultan”).
4) TRINORDIOL, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol en distintas dosis distribuidas en tres fases, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) Además, ciertos cambios en el endometrio disminuyen la posibilidad de implantación”.
5) HARMONET, drogas Gestodeno 75 mcg y Etinilestradiol 20 mcg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (...) se producen cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de que se produzca el implante”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) Además, los cambios que se producen en el endometrio reducen las posibilidades de que tenga lugar la implantación”.
6) MINULET, drogas Gestodeno 0,075 mg y Etinilestradiol 0,030 mg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (...) cambios en el endometrio (que reducen la posibilidad de implantación)”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) los cambios que se producen en el endometrio reducen las probabilidades de que tenga lugar la implantación”.
7) MINESSE, drogas Gestodeno 0,060 mg y Etinilestradiol 0,015 mg, de Laboratorios Wyeth: El prospecto viene como un pequeño librito: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) otras acciones incluyen cambios... en el endometrio reduciendo la posibilidad de implantación”.
8) LOETTE, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol, Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa... en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.
LISTA COMPARATIVA DE TODAS LAS DROGAS ANTICONCEPTIVAS VENDIDAS EN ARGENTINA-información tomada de prospectos, etc-
-nombre de la droga: LEVONORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Microgynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”...-En Suiza: Microgynon de Screring: “el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación (nota: no sólo lo admite, sino que expresa que es “extremadamente” desfavorable).2. Neogynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”...-En Suiza: Neogynon de Schering: el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación.3. Miranova de Schering Argentina: interacción de mecanismos...-En Suiza: Miranova de Schering: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.4. Triquilar de Schering Argentina: protección múltiple...-En Suiza: Triquilar de Schering: el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación.5. Trinordiol de Wyeth Argentina: disminuye la posibilidad de implantación (admite aun en Argentina el efecto abortivo).-En Suiza: Trinordiol de Wyeth: ofrece condiciones desfavorables para la implantación.6. Norgestrel Plus de BiotenK Argentina: se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación (admite en Argentina el efecto abortivo).7. Nordette de Wyeth Argentina: modificación del endometrio (efecto abortivo “solapado”, pero al tener la misma droga que los anteriores, ergo produce los mismos efectos).8. Microvlar de Schering Argentina: múltiple protección (misma droga... mismos efectos; aunque no lo diga abiertamente).9. Nordiol de Wyeth Argentina: modificación del endometrio (es la misma droga, ergo produce los mismos efectos).-En U.S.A.: Triphasil 21 de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Alesse de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.10. Loette de Wyeth Argentina: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa... en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.11 Femexin de Elea Argentina: cambios en el moco cervical y en el endometrio (la misma droga...).12. April de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga, ergo los mismos efectos.13. Evelea de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga, ergo los mismos efectos.14. Tridestán de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga.
-nombre de la droga: LEVONORGESTREL solo: i.e. sin combinación con estrógenos como el anterior.1. Imediat – N de Gador Argentina: anticonceptivo de emergencia o píldora del día después (sucesor del prohibido por la Corte Suprema); desincronización en la maduración del endometrio (i.e. no sería receptivo para la implantación del óvulo fecundado).-En U.S.A.: Plan B (es totalmetne equivalente al anterior Imediat-N): píldora del día después o anticonceptivo de emergencia: puede inhibir la implantación por alterar el endometrio.2. Microlut de Schering Argentina: modificación del moco cervical y del endometrio.-En Suiza: Microlut de Schering: la anidación es obstaculizada (factor endometrial); por regla general la ovulación no es impedida (!!!).-PR Vademecum Argentina: Microlut de Schering: modificaciones del endometrio que podrían dificultar la anidación; la ovulación generalmente no es impedida (!!!).3. Norgeal de Wyeth Argentina: hace más lento el movimiento a través de las Trompas de Falopio (i.e., si el óvulo ya fue fecundado, esto jugaría en su contra); modificación del endometrio; anovulación en el 50 % de las usuarias (!!) (la otra mitad ovula!!!).-Norgeal de Wyeth Argentina: PR Vademecum, pero del año 1999: allí se nos dice que el Norgeal es anti-implantatorio.-En U.S.A.: Norplant de Wyeth (implante liberador de Levonorgestrel solo): la presencia constante de progestágenos evita la maduración cíclica del endometrio. De esto resulta un endometrio atrofiado, que no es receptivo para la implantación.4. Norgestrel Max de Biotenk Argentina: anticoncepción de emergencia o píldora del día después (tiene la misma droga, ergo los mismos efectos).5. Mirena de Schering Argentina (anticonceptivo insertado en el útero como DIU): En el Vademecum Vallory 2002, sólo dice que es anticonceptivo.-Mirena de Schering (información obtenida en Schering Internacional –versión en español-): en la mayoría de los casos no detiene la ovulación (!!).-En la página oficial de Schering: Mirena: el espesor de la mucosa uterina disminuye sensiblemente, de esta manera el óvulo no puede implantarse (lo que antes se ocultaba, aquí se dice claramente).
-nombre de la droga: NORGESTIMATO combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Cilest de Janssen-Cilag Argentina: Su prospecto viene en tres idiomas. A) Español: influencia no aclarada sobre el balance endometrial (i.e. sobre el desarrollo adecuado del endometrio en los plazos naturales) y sobre el fallo del implante. B) Francés: provocan (está hablando de todas estas drogas de anticonceptivos combinados y no sólo de su producto) un desequilibrio en el endometrio impidiendo la implantación. C) Inglés: dañan el equilibrio del endometrio e impiden la implantación.-En Suiza: Cilest de Janssen-Cilag: modifica la mucosa uterina hasta el punto de volver difícil, INCLUSO IMPOSIBLE, la anidación (confesión “sin pelos en la lengua”: “INCLUSO IMPOSIBLE”).2. Tridette de Gador Argentina: generalmente (ergo: no siempre) inhibe la ovulación; retraso madurativo del endometrio (i.e. no será receptivo para la implantación del óvulo fecundado).-En U.S.A.: Ortho Tri-Cyclen de Laboratorios Ortho - Mc Neil (medicamento equivalente): alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga DROSPIRENONA combinada con etinilestradiol:1. Yasmin (compromidos por 28) Laboratorios Schering Argentina: alteraciones en el endometrio (léase: no permitirá que se dé la anidación).-En la página oficial de Schering Alemana: admite que el Yasmin disminuye la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: CIPROTERONA combinada con etinilestradiol (ejemplos).1. Diane 35 de Schering Argentina: protección múltiple.-En la página oficial de Schering: Diane 35: vuelve el endometrio no receptivo para la implantación.
-nombre de la droga: NORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Ovral de Wyeth Argentina: modifica el moco cervical y el endometrio (información solapada).-En U.S.A.: Ovral de Wyeth: alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.-Eugynon, en la página oficial de Schering: Eugynon (equivalente a los dos anteriores por tener la misma droga, etc): la membrana uterina (“endometrio”) no está preparada para la anidación.
-nombre de la droga: GESTODENO combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Mirelle de Schering Argentina: anticoncepción “por varios factores”.-En Suiza: Mirelle de Schering: impide que la mucosa uterina esté preparada para recibir un huevo fecundado.-En México: Mirelle de Schering: reduce la posibilidad de implantación.-En la página oficial de Schering: Mirelle: no habrá preparación suficiente de la mucosa uterina para permitir la implantación. Y más abajo agrega la siguiente información: Como la mucosa uterina prolifera en general notablemente menos con la píldora, simplemente un óvulo fecundado no podría implantarse allí correctamente.2. Harmonet de Wyeth Argentina: reduce la posibilidad de que se dé el implante (efecto abortivo admitido aun en nuestro país).-En Suiza: Harmonet de Wyeth: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.3. Minesse de Wyeth Argentina: reduce la posibilidad de implantación (otro producto aprobado en nuestro país a pesar del efecto abortivo admitido expresamente).-En Suiza: Minesse de Wyeth: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.4. Minulet de Wyeth Argentina: cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de implantación (medicamento aprobado a pesar de admitir claramente su efecto abortivo).5. Gynovin de Schering Argentina: en su prospecto sólo dice múltiple protección.-Gynovin de Schering Argentina: información obtenida en el Vademecum Vallory del Año 1993: evita que se den las modificaciones necesarias en el útero para la anidación (lo que antes se decía –año 1993- en el 2003 ya no: deshonestidad patente).6. Femiane, de Lab. Schering (Argentina): tiene la misma droga, ergo mismos efectos.7. Secret 28 (Argentina): tiene la misma droga...8. Ginelea, de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga...
-nombre de la droga: NORETINDRONA (o NORETISTERONA) combinada con etinilestradiol (ejemplos).1. Norlestrin de Parke-Davis Argentina: anticonceptivo.-En U.S.A.: Ortho Novum (producto equivalente) de Laboratorios Ortho - Mc Neil: alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Modicon del mismo anterior laboratorio (producto equivalente): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.2. Mesigyna Ampollas de Schering Argentina: cambios en el moco cervical y la morfología endometrial...-En la página oficial de Schering: Mesigyna: cambios en el endometrio lo que tiene el efecto de volver difícil la anidación.
-nombre de la droga: DESOGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Mercilon de Laboratorios Organon Argentina: modifica el moco cervical y el endometrio.-En U.S.A.: Mircette de Organon (es equivalente): modificaciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Ortho Cept de Laboratorios Ortho – Mc Neil (es equivalente): cambios en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: ETINODIOL combinado con quinestrol (ejemplos).1. Soluna de Elea Argentina: inhibición de la ovulación CON UN SOLO COMPRIMIDO AL MES (nótese lo fuerte que será esta dosis que sólo pide la toma mensual de 1 solo comprimido!!).-En U.S.A.: Demulen de Searle (es equivalente al anterior: tiene la misma droga etinodiol, combinada con etinilestradiol): alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplo).-En U.S.A.: Lunelle: hace más angosto el endometrio. lo que puede reducir la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: DIHIDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplos).1. Perlutal de Promeco Argentina: anovulatorio.2. Atrimon de Elvetium Argentina: anovulatorio (ídem, página 91).-Nótese que este grupo como el anterior son derivados del Pregnano, por lo que pueden tener similares efectos anti-implantatorios.
-nombre de la droga: LINESTRENOL (solo: i.e. sin combinación con estrógenos).1. Exluton de Organon Argentina: el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida; la ovulación y la formación del cuerpo lúteo es inhibida en un 70 % de las mujeres tratadas (hay 30 % de ovulaciones!!).2. Lindiol de Argentina (la misma droga pero combinada con etinilestradiol): la misma droga, al estar combinada con etinilestradiol, potencia sus efectos (como es sabido, la adición de estrógenos “sinergizan” los efectos de los progestágenos), por lo que si sin estar potenciada con etinilestradiol impedía la anidación (ver el anterior Exlutón).
-nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA (sola: i.e. sin combinación con estrógenos).1. Depo-Provera de Pharmacia – Upjohn Argentina: anovulatorio.-En U.S.A.: Depo-Provera de Lab. Pharmacia - Upjohn: evita que las células del óvulo maduren; causa cambios en la pared del útero lo que hace menos probable que ocurra el embarazo (explicación:los “cambios en la pared del útero” significan que el endometrio no es receptivo para recibir al óvulo fecundado).-En U.S.A.: Lunelle (la misma droga pero combinada con estradiol; es decir, potenciando sus efectos): hace más delgado el endometrio lo que puede reducir la posibilidad de implantación.
Como sacerdote, no puedo dejar de advertir que –si bien aquí queremos recalcar el efecto abortivo- el simple uso de cualquier anticonceptivo (pastillas, preservativo, DIU, etc) es PECADO MORTAL pues atenta contra el Sacramento del Matrimonio y contra el mismo Derecho Natural. No olvidemos que el fin primario y principal del Matrimonio es la procreación (tener niños).http://www.fundacion25demarzo.com.ar
jueves, 10 de julio de 2008
Demandan a Planned Parenthood por aborto que dejó estéril a niña de 13 años.
WASHINGTON D.C., 02 Jun. 08 / 12:18 am (ACI).- La organización Students for Life reveló que una madre de familia está exigiendo a Planned Parenthood Federation (PPF) la suma de 50 millones de dólares por los daños que sufrió su hija de solo 13 años edad en un aborto practicado en una de las clínicas de la transnacional abortista.
La demanda fue presentada por la ciudadana Emma Jean Butler en febrero pasado contra la filial de PPF en Washington DC. Butler llevó a su hija a la clínica de la cadena el 7 de septiembre de 2006 para que le practicaran un aborto. La niña resultó embarazada como producto de una violación.
Durante el aborto "legal y seguro" ofrecido por PPF, la menor sufrió un severo sangrado abdominal, daños vaginales, heridas en el cérvix, perforación uterina y presentó una infección por residuos del feto dejados en útero. La niña no podrá volver a concebir.
La filial de PPF se ha defendido de los cargos arguyendo que la madre y la menor estaban informadas de los riesgos del procedimiento.
El director de Students for Life, Kristan Hawkins, señaló que ésta es "una situación terrible. Acompañamos a la niña y su familia mientras se recupera de los daños de la violación y del aborto. Sin embargo, es lamentable que Planned Parenthood se considere excusado de los cargos porque la niña fue informada de los posibles riesgos del aborto".
"Esto no es aceptable. Es irónico que el movimiento abortista reclamen que el aborto debe ser ‘seguro, legal y excepcional’ cuando en este caso una niña ha sufrido un daño permanente", denunció.
La demanda fue presentada por la ciudadana Emma Jean Butler en febrero pasado contra la filial de PPF en Washington DC. Butler llevó a su hija a la clínica de la cadena el 7 de septiembre de 2006 para que le practicaran un aborto. La niña resultó embarazada como producto de una violación.
Durante el aborto "legal y seguro" ofrecido por PPF, la menor sufrió un severo sangrado abdominal, daños vaginales, heridas en el cérvix, perforación uterina y presentó una infección por residuos del feto dejados en útero. La niña no podrá volver a concebir.
La filial de PPF se ha defendido de los cargos arguyendo que la madre y la menor estaban informadas de los riesgos del procedimiento.
El director de Students for Life, Kristan Hawkins, señaló que ésta es "una situación terrible. Acompañamos a la niña y su familia mientras se recupera de los daños de la violación y del aborto. Sin embargo, es lamentable que Planned Parenthood se considere excusado de los cargos porque la niña fue informada de los posibles riesgos del aborto".
"Esto no es aceptable. Es irónico que el movimiento abortista reclamen que el aborto debe ser ‘seguro, legal y excepcional’ cuando en este caso una niña ha sufrido un daño permanente", denunció.
lunes, 30 de junio de 2008
"El Papa seguirá distribuyendo la comunión de rodillas y en la boca"
CIUDAD DEL VATICANO, jueves, 26 junio 2008 (ZENIT.org).- Benedicto XVI distribuirá habitualmente la comunión a los fieles de rodillas y en la boca, ha anunciado el maestro de las Celebraciones Litúrgicas Pontificias.
En una entrevista concedida a la edición italiana del 26 de junio de "L'Osservatore Romano", monseñor Guido Marini responde a quien se pregunta si el Papa mantendrá esta práctica que pudo verse en su último viaje a Italia, a las localidades de Santa María de Leuca y Brindisi.
"Creo realmente que sí --considera--. En este sentido, no hay que olvidar que la distribución de la comunión en la mano sigue siendo todavía, desde el punto de vista jurídico, un indulto a la ley universal, concedido por la Santa Sede a las conferencias episcopales que lo hayan pedido".
"La modalidad adoptada por Benedicto XVI tiende a subrayar la vigencia de la norma válida para toda la Iglesia", aclara.
Esta modalidad de distribución del sacramento, dice, "sin quitar nada a la otra, subraya mejor la verdad de la presencia real en la Eucaristía, ayuda a la devoción de los fieles, introduce con más facilidad en el sentido del misterio. Aspecto que en nuestro tiempo, pastoralmente hablando, es urgente subrayar y recuperar", aclara.
A quien acusa a Benedicto XVI de querer imponer modelos preconciliares, el maestro de las celebraciones litúrgicas explica que "términos como 'preconciliar' y 'postconciliar' me parece que pertenecen a un lenguaje que ya ha sido superado y, si se utilizan con el objetivo de indicar una discontinuidad en el camino de la Iglesia, considero que son equivocados y típicos de visiones ideológicas muy reductivas".
"Hay 'cosas antiguas y cosas nuevas' que pertenecen al tesoro de la Iglesia de siempre y como tales deben ser consideradas. Quien es sabio sabe encontrar en su tesoro tanto unas como otras, sin tener otros criterios que no sean evangélicos y eclesiales".
"No todo lo que es nuevo es verdadero, como tampoco lo es todo lo antiguo. La verdad atraviesa lo antiguo y lo nuevo y a ella debemos tender sin prejuicios".
"La Iglesia vive según esa ley de la continuidad, en virtud de la cual, conoce un desarrollo arraigado en la tradición. Lo importante es que todo esté orientado a una celebración litúrgica que sea verdaderamente la celebración del misterio sagrado, del Señor crucificado y resucitado, que se hace presente en su Iglesia, reactualizando el misterio de la salvación y llamándonos, según la lógica de una auténtica y activa participación, a compartir hasta sus últimas consecuencias su misma vida, que es vida de don de amor al Padre y a los hermanos, vida de santidad".
En una entrevista concedida a la edición italiana del 26 de junio de "L'Osservatore Romano", monseñor Guido Marini responde a quien se pregunta si el Papa mantendrá esta práctica que pudo verse en su último viaje a Italia, a las localidades de Santa María de Leuca y Brindisi.
"Creo realmente que sí --considera--. En este sentido, no hay que olvidar que la distribución de la comunión en la mano sigue siendo todavía, desde el punto de vista jurídico, un indulto a la ley universal, concedido por la Santa Sede a las conferencias episcopales que lo hayan pedido".
"La modalidad adoptada por Benedicto XVI tiende a subrayar la vigencia de la norma válida para toda la Iglesia", aclara.
Esta modalidad de distribución del sacramento, dice, "sin quitar nada a la otra, subraya mejor la verdad de la presencia real en la Eucaristía, ayuda a la devoción de los fieles, introduce con más facilidad en el sentido del misterio. Aspecto que en nuestro tiempo, pastoralmente hablando, es urgente subrayar y recuperar", aclara.
A quien acusa a Benedicto XVI de querer imponer modelos preconciliares, el maestro de las celebraciones litúrgicas explica que "términos como 'preconciliar' y 'postconciliar' me parece que pertenecen a un lenguaje que ya ha sido superado y, si se utilizan con el objetivo de indicar una discontinuidad en el camino de la Iglesia, considero que son equivocados y típicos de visiones ideológicas muy reductivas".
"Hay 'cosas antiguas y cosas nuevas' que pertenecen al tesoro de la Iglesia de siempre y como tales deben ser consideradas. Quien es sabio sabe encontrar en su tesoro tanto unas como otras, sin tener otros criterios que no sean evangélicos y eclesiales".
"No todo lo que es nuevo es verdadero, como tampoco lo es todo lo antiguo. La verdad atraviesa lo antiguo y lo nuevo y a ella debemos tender sin prejuicios".
"La Iglesia vive según esa ley de la continuidad, en virtud de la cual, conoce un desarrollo arraigado en la tradición. Lo importante es que todo esté orientado a una celebración litúrgica que sea verdaderamente la celebración del misterio sagrado, del Señor crucificado y resucitado, que se hace presente en su Iglesia, reactualizando el misterio de la salvación y llamándonos, según la lógica de una auténtica y activa participación, a compartir hasta sus últimas consecuencias su misma vida, que es vida de don de amor al Padre y a los hermanos, vida de santidad".
viernes, 13 de junio de 2008
¡ROSARIO UNIDA, DEFIENDE LA VIDA!
Ayer fue una jornada dura pero muy productiva para los que defendemos la Vida
Ante el sorpresivo anuncio público de una concejala del bloque socialista que el Concejo Municipal de Rosario pretendía declarar su adhesión al proyecto nacional de legalización del aborto hasta las doce semanas de gestación a sola petición de la madre; e incluso sin límites de tiempo para otros casos, cientos de Rosarinos nos congregamos en la puerta del Consejo de la ciudad para manifestar nuestra indignación ante tal réproba actitud.
Se nota que Dios escucha a sus hijos, y que nosotros aunque seamos como "David" frente a "Goliat", con la fuerza de Dios podemos dar batalla y ganarla.
Todos unidos logramos convocar a mucha gente, estuvimos con pancartas, hablando con diferentes medios de comunicación, defendiendo la VIDA desde la Concepción, siendo Voz de aquellos que todavía no tienen voz y que son los seres más inocentes y frágiles.
Nuestra lucha tuvo buenos frutos porque logramos que el proyecto vuelva a las comisiones (de salud, derechos humanos y de gobierno) y se dilate el debate.
Invitamos a todos los Rosarinos y a todos los Argentinos a que se sumen en esta lucha por la Vida, no podemos permitir que sean denigrados y avasallados los derechos del Niño por Nacer, porque es una persona según Nuestra Constitución Nacional.
¡VIVA LA VIDA! ¡VIVA CRISTO REY, AUTOR DE LA VIDA!CONGRESO DE LIDERAZGO PRO VIDA
El fin de semana pasado 7 y 8 de Junio se llevó a cabo el Iº Congreso de Liderazgo Pro Vida en San Antonio de Arredondo, Provincia de Córdoba. Nos encontramos los líderes de grupos Pro Vida de todo el país y compartimos nuestras experiencias. Fue un verdadero éxito!!
Tuvimos la oportunidad de escuchar disertantes del más alto nivel, ya sea de las ciencias médicas, filósofos y referentes Pro Vida internacionales.
jueves, 22 de mayo de 2008
¡¡¡10 RAZONES POR LA VIDA!!!
Con motivo de la manifestación por la vida en MéxicoQUERÉTARO, martes, 20 mayo 2008 (ZENIT.org-El Observador).- Este próximo domingo 25 de mayo, algunas diócesis del país, principalmente la diócesis de Querétaro, se preparan para realizar una manifestación a favor de la vida que convocó la Dimensión Pastoral de Laicos, de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el pasado mes de abril.
Ante este movimiento, que intenta oponer resistencia legal, jurídica, antropológica y médica a la ley de despenalización del aborto hasta las 12 semanas en el Distrito Federal y su posible extensión a otros estados del país, diversas organizaciones de laicos han decidido salir a la calle y mostrar su repudio ante lo que se considera una ley contraria a la Constitución que rige en México.
A través de Zenit-El Observador se ha comenzado a distribuir esta semana el siguiente decálogo, elaborado por el académico y consejero de la organización Manos a la Vida (http://www.manosalavida.org/), Rodrigo Guerra López, con la esperanza de que se convierta en un pequeño manual para los católicos y hombres y mujeres de buena voluntad que defienden a la vida desde la concepción hasta la muerte natural.
El decálogo intenta resumir, también, el sentido de la comparecencia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de grupos y personas contrarias a la despenalización del aborto, en busca de que la SCJN declare la ley del DF como inconstitucional.
A continuación, nos permitimos reproducir el documento completo:
Diez razones por la vida
1. El artículo primero Constitucional ofrece garantías plenas a todo individuo humano en la República Mexicana y prohíbe diversas formas de discriminación. El embrión humano desde el momento de la fecundación es un organismo individual de especie humana y por lo tanto existen motivos fundados para respetarlo plenamente como sujeto titular de derechos y para no discriminarlo bajo ningún motivo.
2. Los artículos 1o., 14, 17 y 22 constitucionales leídos e interpretados en conjunto, y los tratados internacionales firmados y ratificados por México, nos permiten entender que el producto de la concepción tiene derecho a la vida. La Suprema Corte de hecho ya ha emitido una tesis jurisprudencial a este respecto que no puede ser omitida al momento de volver a considerar estas cuestiones: «El producto de la concepción se encuentra protegido desde ese momento y puede ser designado como heredero o donatario, se concluye que la protección del derecho a la vida del producto de la concepción, deriva tanto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como de los tratados internacionales y las leyes federales y locales».
3. El primer derecho humano sin el cual no se puede gozar de ningún otro derecho es el que se refiere a la vida. Una sociedad que no lo reconoce plenamente y sin reservas mina las bases del Estado de Derecho, de la democracia, del bien común, de la justicia social y del desarrollo de una cultura auténticamente humana.
4. El embrión humano es un organismo con genotipo propio, metabolismo propio, sistema inmunológico propio y proceso de desarrollo orientado hacia un fin preciso. Si bien es sumamente frágil y dependiente del vientre materno, el embrión humano es biológicamente identificable como un individuo diverso al cuerpo de su madre.
5. Todo ser humano tiene pleno derecho a preservar la integridad de su propio cuerpo. El embrión humano también posee este derecho aunque posea capacidades diferentes a las de un adulto desarrollado. Por ello, el cuerpo de la mujer no puede considerarse superior en dignidad al cuerpo del ser humano recién concebido. Las capacidades diferentes del embrión humano no pueden ser motivo de discriminación y menos de supresión. Ambos, madre e hijo poseen la misma dignidad y merecen el mismo respeto.
6. Una sociedad mide su grado de humanidad en la medida en que promueve y defiende el derecho de sus integrantes más débiles, más pobres, más vulnerables, más excluidos. La opción preferencial por los pobres y excluidos pasa por la opción a favor de la vida humana naciente.
7. La autonomía de decisión de la mujer supone el ejercicio del derecho a la vida. En nombre de la autonomía de decisión no puede suprimirse jamás la propia vida ni la de nadie. La libertad no debe ir contra aquello que es su fundamento. Cuando la libertad de alguien aplasta la vida, comienza el despotismo autoritario que ha conducido a los peores regímenes de derecha y de izquierda por igual en la historia reciente.
8. La falta de actividad mental en el embrión debido al modesto grado de desarrollo de su sistema nervioso central no puede ser usada como argumento a favor de la despenalización del aborto. La vida mental supone la vida humana, no viceversa. Los seres humanos poseemos dignidad independientemente del grado de éxito con el que manifestemos nuestra racionalidad, nuestra libertad o cualesquier otra capacidad.
9. La discusión biológico-filosófica sobre el estatuto del embrión humano es muy intensa en los foros académicos. Es preciso entender que cuando existe una disputa de este tipo los Ministros de la Suprema Corte han de privilegiar a la parte más débil. La parte más débil es la más vulnerable e indefensa. Por ello, si existiera duda respecto de la condición humana del embrión, habrá que resolver a favor de la vida de este, para así no abrir ni siquiera una lejana posibilidad de cometer un crimen bajo el amparo de la ley.
10. Tan lamentables son los esfuerzos que pretenden defender la vida del embrión humano sacrificando la de la mujer o ignorando sus legítimos derechos, como los de aquellos que defendiendo estos últimos terminan aplastando los primeros: una solución justa al drama del aborto debe ser racional, razonable e incluyente. Es preciso luchar a favor de los derechos de la madre y de su hijo por igual. Ambos son igualmente valiosos. Ambos merecen nuestra máxima solidaridad y nuestro más radical compromiso.
Por Rodrigo Guerra y Jaime Septién
lunes, 19 de mayo de 2008
A 40 AÑOS DE LA ENCÍCLICA HUMANAE VITAE
Vías ilícitas para la regulación de los nacimientos
14. En conformidad con estos principios fundamentales de la visión humana y cristiana del matrimonio, debemos una vez más declarar que hay que excluir absolutamente, como vía lícita para la regulación de los nacimientos, la interrupción directa del proceso generador ya iniciado, y sobre todo el aborto directamente querido y procurado, aunque sea por razones terapéuticas. Hay que excluir igualmente, como el Magisterio de la Iglesia ha declarado muchas veces, la esterilización directa, perpetua o temporal, tanto del hombre como de la mujer; queda además excluida toda acción que, o en previsión del acto conyugal, o en su realización, o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, se proponga, como fin o como medio, hacer imposible la procreación. Tampoco se pueden invocar como razones válidas, para justificar los actos conyugal es intencionalmente infecundos, el mal menor o el hecho de que tales actos constituirían un todo con los actos fecundos anteriores o que seguirán después y que por tanto compartirían la única e idéntica bondad moral. En verdad, si es lícito alguna vez tolerar un mal moral menor a fin de evitar un mal mayor o de promover un bien más grande, no es lícito, ni aun por razones gravísimas, hacer el mal para conseguir el bien, es decir, hacer objeto de un acto positivo de voluntad lo que es intrínsecamente desordenado y por lo mismo indigno de la persona humana, aunque con ello se quisiese salvaguardar o promover el bien individual, familiar o social.Es por tanto un error pensar que un acto conyugal, hecho voluntariamente infecundo, y por esto intrínsecamente deshonesto, pueda ser cohonestado por el conjunto de una vida conyugal fecunda.
14. En conformidad con estos principios fundamentales de la visión humana y cristiana del matrimonio, debemos una vez más declarar que hay que excluir absolutamente, como vía lícita para la regulación de los nacimientos, la interrupción directa del proceso generador ya iniciado, y sobre todo el aborto directamente querido y procurado, aunque sea por razones terapéuticas. Hay que excluir igualmente, como el Magisterio de la Iglesia ha declarado muchas veces, la esterilización directa, perpetua o temporal, tanto del hombre como de la mujer; queda además excluida toda acción que, o en previsión del acto conyugal, o en su realización, o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, se proponga, como fin o como medio, hacer imposible la procreación. Tampoco se pueden invocar como razones válidas, para justificar los actos conyugal es intencionalmente infecundos, el mal menor o el hecho de que tales actos constituirían un todo con los actos fecundos anteriores o que seguirán después y que por tanto compartirían la única e idéntica bondad moral. En verdad, si es lícito alguna vez tolerar un mal moral menor a fin de evitar un mal mayor o de promover un bien más grande, no es lícito, ni aun por razones gravísimas, hacer el mal para conseguir el bien, es decir, hacer objeto de un acto positivo de voluntad lo que es intrínsecamente desordenado y por lo mismo indigno de la persona humana, aunque con ello se quisiese salvaguardar o promover el bien individual, familiar o social.Es por tanto un error pensar que un acto conyugal, hecho voluntariamente infecundo, y por esto intrínsecamente deshonesto, pueda ser cohonestado por el conjunto de una vida conyugal fecunda.
La encíclica «Humanae vitae», una profecía para hoy, según el portavoz vaticano
CIUDAD DEL VATICANO, domingo, 18 mayo 2008 (ZENIT.org).- La encíclica Humanae vitae, escrita por Pablo VI hace cuarenta años, es una profecía para nuestro tiempo, asegura un portavoz vaticano.
El padre Federico Lombardi, S.I., director de la Oficina de Información de la Santa Sede, ha analizado el discurso que pronunció Benedicto XVI el 10 de mayo sobre aquel documento --que tanto debate suscitó--, en el marco de un congreso de la Universidad Lateranense.
El Santo Padre define la encíclica como fruto de «una decisión sufrida», «gesto de valentía al subrayar la continuidad de la doctrina y de la tradición de la Iglesia». Se trata de una enseñanza «no fácil», pero de «verdad inmutable»; con la distancia del tiempo se percibe la mirada de futuro «con la que se afrontó el problema».
«Sin dejarse dominar por la fascinación de la técnica, la Iglesia sigue contemplando el amor conyugal entre el hombre y la mujer como participación en la acción creadora de Dios mismo», explica el padre Lombardi en el editorial de Octava Dies, semanario del Centro Televisivo Vaticano del que también es director.
«Una mirada llena de respeto, atenta a aquello de misterioso y sorprendente que ocurre en la transmisión de la vida. Ciertamente la lógica de reciprocidad de acogida, de dominio de sí , de respeto del cónyuge, de espiritualidad y de responsabilidad, que caracteriza esta visión, puede parecer a años luz de esa ostentada separación de la sexualidad respecto a la responsabilidad, de esa "transformación de la sexualidad en droga", que hoy grita ante nosotros desde cualquier rincón de nuestras calles y ciudades, desde cualquier pantalla de nuestras televisiones y ordenadores», afirma el portavoz vaticano.
«Pero precisamente por esto la Humanae vitae es previsora. Con la valentía de palabras difíciles nos recuerda una verdad y una dignidad de la persona, de la vida y del amor, que con demasiada frecuencia se olvida».
Y la consecuencia no es una felicidad mayor, «sino ese "círculo de egoísmo asfixiante que -como dice el Papa- está siempre al acecho". En cambio "el amor y la razón juntas -añade el Papa Benedicto- pueden hacer algo grande". Sí: salvar el amor, hoy y mañana. Para todos», concluye.
Extraído de ZENIT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
