40 años de la “Humanae Vitae”, “signo de contradicción”

El director de “L’Osservatore Romano” comenta la encíclica de Pablo VI

CIUDAD DEL VATICANO, viernes, 25 julio 2008 (ZENIT.org).- "Signo de contradicción": así define Giovanni Maria Vian, director de "L'Osservatore Romano", la encíclica Humanae Vitae, firmada por Pablo VI el 25 de julio de 1968.

El texto, recuerda, "rechazaba la contracepción con métodos artificiales" e iba "contra el hedonismo y las políticas de planificación familiar, a menudo impuestas a los países pobres por los más ricos".

Apenas publicada, la encíclica suscitó "una oposición sin precedentes dentro de la misma Iglesia católica".

El cardenal Joseph Ratzinger escribió en 1995 que "raramente un texto de la historia reciente del Magisterio se convirtió tanto en signo de contradicción como esta encíclica, que Pablo VI escribió a partir de una decisión profundamente sufrida".

A pesar de todo, el Papa no cambió su postura. El 23 de junio de 1978 reafirmó al colegio cardenalicio, "tras las confirmaciones de la ciencia más seria", las decisiones tomadas entonces que buscaban afirmar el principio del respeto de las leyes de la naturaleza y el "de una paternidad consciente y éticamente responsabilizada".

En el discurso de la solemnidad de Pedro y Pablo, haciendo una especie de balance de su pontificado, el Papa Giovanni Battista Montini "citó las encíclicas Populorum Progressio y Humanae Vitae como expresiones de aquella defensa de la vida humana que definió elemento imprescindible en el servicio a la verdad de la fe".

La Humanae Vitae, recuerda Vian, "es coherente con las importantes novedades conciliares sobre el concepto de matrimonio", pero sobre todo fue una profecía para los tiempos actuales.

Frente a las "inquietantes evoluciones de la ingeniería genética", se demuestra "lúcida y anticipadora cuando declara que ‘si no se quiere exponer al arbitrio de los hombres la misión de engendrar la vida, se deben reconocer necesariamente límites infranqueables a la posibilidad de dominio del hombre sobre el propio cuerpo y sobre sus funciones; límites que a ningún hombre privado o revestido de autoridad, es lícito quebrantar'".

A pesar de los muchos ataques a la que fue definida la "encíclica de la píldora", se elevaron también voces a favor de lo escrito por el Papa.

En "L'Osservatore Romano" del 6 de septiembre de 1968, Jean Guitton definió la encíclica ferme mais non fermée (firme pero no cerrada), pues muestra que la "senda estrecha" del Evangelio es "la senda abierta hacia el futuro".

El cardenal jesuita Jean Daniélou, por su parte subrayaba que el documento "nos ha hecho sentir el carácter sacro del amor humano" expresando una "revuelta contra la tecnocracia".

El director de "L'Osservatore Romano" define la Humanae Vitae como un "auténtico signo de contradicción", subrayando que "no se recuerda con gusto" "por su enseñanza exigente y contra corriente" y porque "no es útil al juego corriente que pone a los papas el uno contra el otro, método quizá útil desde el punto de vista historiográfico para delinear obvias diversidades, pero que hay que rechazar cuando es usado instrumentalmente, como sucede continuamente sobre todo en el panorama mediático".

Apoyaron a Pablo VI el cardenal Karol Wojtyla, "el arzobispo de Cracovia que había tenido un papel importante en la comisión ampliada y que habría luego innovado mucho con su magisterio pontificio sobre el cuerpo y la sexualidad", y Joseph Ratzinger, "otro purpurado creado por él".

Este aspecto, concluye Vian, muestra "la vital continuidad de la propuesta cristiana también sobre el problema del control de nacimientos", que el 23 de junio el Papa definía "extremadamente grave" porque "toca los sentimientos y los intereses más cercanos a la experiencia del hombre y de la mujer".

Traducido del italiano por Nieves San Martín

AMENAZA DE MUERTE PARA DIRIGENTE PRO VIDA ECUATORIANA

Hemos recibido la siguiente carta proveniente de la Sra. Amparo Medina, presidenta de Acción Provida (Ecuador), quien ha sido amenazada de muerte por su trabajo para lograr que la constitución y leyes ecuatorianas respeten la vida desde la concepción hasta la muerte natural. A continuación reproducimos el texto recibido:
"Estimados hermanos y amigos Provida del Ecuador y el mundo entero:
Acción Provida, Filial de Vida Humana Internacional y miembro coordinador de la Red Nacional de Organizaciones Provida y Familia del Ecuador, denuncian ante ustedes la amenaza de muerte que hemos recibido DIARIAMENTE, luego de la marcha que realizamos a Montecristo, podrán ver la carta que llegó el día viernes a mi casa.
Ante éste hecho, me gustaría aclarar varios puntos:
1. Jamás he sido ni seré agente de extrema derecha, desde los 17 años he militado por el cambio y la revolución de mi país, lucha que en 1988 casi me cuesta la vida en manos de un Gobierno de extrema derecha, por lo que ese argumento demuestra la ignorancia y fundamentalismo con el que los miembros del Socialismo del Siglo XXI actúan.
2. Con la autoridad moral que me da el hecho de SÍ haber sido una verdadera revolucionaria que me jugué la vida y que le entregué a la revolución los mejores años de mi vida, les puedo decir a ustedes, pseudo revolucionarios de izquierda, pequeños burgueses socialistas del siglo XXI, que jamás hicieron nada por el cambio, que hoy muchos de ustedes están ocupando cargos públicos y en el momento de la verdad se escudaron con escritos de intelectuales de izquierda y en cafés de París, autoexiliados en Europa, mientras otros perdimos amigos y compañeros y otros éramos torturados y encarcelados, ustedes... ¿en dónde estaban?... ¿jugando a ser políticos en el colegio y en la Universidad "pequebuque" de turno?
3. De qué Revolución nos hablan, ¿¿¿de una revolución de gays y homosexuales, aborto y muerte??? ¡Qué diría el Che Guevara de esa lucha, Revolucionarios del Siglo XXI! La lucha de un verdadero revolucionario no es exterminar a la extrema derecha, ES EXTERMINAR LA EXTREMA POBREZA, LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y LA MUERTE DE NIÑOS, NIÑAS Y MUJERES que día a día se dan en éste país por negligencia y corrupción.
Finalmente, hoy ante esta Red de grupos Provida y Familia dejo constancia de lo que en este país está sucediendo y PONGO BAJO LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO ECUATORIANO MI VIDA Y LA VIDA DE MI FAMILIA y los acuso de "cualquier accidente casual o muerte accidental" que nos pueda suceder.
Espero la misma frontalidad de los que se ocultan tras un seudónimo, señores "Comando Salvador Allende", DEN LA CARA, no le teman a una mujer, esposa, madre de familia y ciudadana, que lo único que ha hecho es defender la vida de niños y niñas por nacer, que cruelmente mueren asesinados por aborto, que he defendido el derecho de la mujer a ser madre y el derecho de la familia formada por hombre y mujer como núcleo de la sociedad. ¿Eso les molesta? ¿Esa verdad les duele? ¿Qué les preocupa tanto para que lleguen al punto de matar a una mujer, compañera y ecuatoriana? ¿¿¿El Ecuador ya es de todos???... de todos los que piensan como ustedes: ¡LOS DEMÁS SEREMOS ELIMINADOS!
El aborto mata diariamente a millones en el mundo entero, una muerte más lo único que haría es comprobar que el fundamentalismo del Aborto y la Ideología de Género, al igual que el Holocausto Nazi, sólo causa muerte y destrucción.
Yo no les temo, jamás le he temido al totalitarismo, le temo mucho más a la mentira y al engaño de quienes someten al pueblo con el discurso.
Podrán callar mi voz, podrán matarme, pero jamás podrán matar todo aquello que hemos sembrado y todo aquello por lo que hoy lucho, EL DERECHO A LA VIDA Y A LA FAMILIA, ese derecho lo conquistaron ya los 870 MILLONES de niños y niñas que derramaron hasta su última gota de sangre, desde hace setenta años que el aborto es legal en el mundo entero.
"Hablar para lograr aplausos; hablar para decir lo que los hombres quieren escuchar; hablar para obedecer a la dictadura de las opiniones comunes, se considera como una especie de prostitución de la palabra y del alma."
Benedicto XVI
Atte.Amparo MedinaAcción ProvidaFilial de Vida Humana Internacional

Extraído de: www.argentinosalerta.org

Cardenal Rivera critica "ideología anti-vida" de la ONU

la ONU
MÉXICO D.F., 22 Jul. 08 / 05:01 pm (ACI).- El Arzobispo Primado de México, Cardenal Norberto Rivera Carrera, criticó el papel de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el mundo por lo que describió como "doble cara", que por un lado defiende los derechos humanos; pero por otro promueve el aborto.
Durante una Misa celebrada en la Catedral de la capital mexicana, el Cardenal advirtió que "la civilización que hemos logrado alcanzar a través de siglos de esfuerzo tiene enormes grietas"; porque "los avances científicos maravillosos que deberían ayudar al progreso humano se han convertido en armas mortales".
"Más aún, los sistemas económicos y medios de comunicación que deberían ayudar a hermanar y a quitar barreras, se convierten en frecuencia en creadores de abismos", agregó.
Como ejemplo de esta tendencia, el Purpurado se refirió a la "ambigüedad y doble cara" de la ONU "que por un lado se presenta como vigilante de los derechos humanos y al mismo tiempo es promotora de la violación de la garantía fundamental más importante del ser humano: la vida".
El Cardenal Rivera llamó a los católicos mexicanos a "no permanecer de brazos cruzados frente al progreso del mal en el mundo, ni pensar que los problemas son irremediables"; y advirtió que "el cansancio y la pereza de los que nos decimos buenos agrava esos problemas".
El Arzobispo de México advirtió también contra "la tentación que muchos tienen de arreglar las cosas con la violencia, olvidando que la violencia engendra violencia y que la fuerza, los insultos y las descalificaciones sólo sirven para crispar los ánimos".
Finalmente, el Cardenal Rivera Carrera destacó que el mundo no se divide en "hijos de las tinieblas y de la luz; más bien todos estamos heridos por el pecado, participando de las tinieblas y de la cizaña. Pero también todos somos llamados y estamos destinados, si así lo aceptamos, a convertirnos en luz".

El aborto fue un instrumento de opresión del nazismo y el comunismo

Habla el vice presidente del movimiento provida polaco
VARSOVIA, miércoles 9 de julio de 2008 (ZENIT.org).- Muchos hablan del aborto como expresión de la emancipación femenina y fruto del progreso, pero en Polonia no se ve así: el aborto legal fue impuesto, primero por los nazis y después por la dictadura comunista. Y esto tiene repercusiones.
En una entrevista a Zenit, el ingeniero Antoni Zieba, secretario del World Prayer for Life y vicepresidente del Polish Federation of Pro Life Movements, se pregunta por qué la ONU y la Unión Europea presionan a Polonia para que liberalice el aborto, cuando se trata del país con el menor número de interrupciones voluntarias del embarazo.
A pesar de tener una legislación sobre el aborto muy similar a la de España, Polonia tiene un número bajísimo de interrupciones voluntarias del embarazo. En España en el año 2006 hubo 98.500 abortos, es decir, 270 al día, mientras que en Polonia el mismo año hubo 360 abortos, menos de uno al día.
--¿Cuál es el secreto de estos resultados? ¿Se aplica la ley más rigurosamente, o es que la cultura de la vida es más fuerte?
--Antoni Zieba: No conozco con exactitud la situación en España. Lo que puedo decir es que la sociedad polaca está a favor de la vida. Hemos llegado a este objetivo gracias a décadas de oraciones y de obras de apostolado, realizadas también durante la dominación comunista. Dentro de las estructuras de la Iglesia católica hemos llevado a cabo una intensa actividad en defensa de la vida de los no nacidos.
Esta acción apostólica se intensificó gracias a la actividad de varios movimientos y organizaciones de laicos que se formaron tras el declive del Comunismo en Polonia, a partir de 1989.
Con el final de la censura pudimos distribuir material educativo sobre el valor de la vida de los niños y niñas desde la concepción. Hemos explicado cómo reducir los daños del síndrome post aborto, y hemos dado a conocer la verdadera historia de la legalización del aborto en Europa y en Polonia.
Los primeros que legalizaron el aborto en nuestro país fueron los nazis en marzo de 1943. Querían eliminar a los polacos con el aborto. Después llegaron los comunistas, y con la promulgación de la ley del aborto el 27 de abril de 1956 comenzó su dictadura.
Para muchos polacos, particularmente para los jóvenes, estos hechos deberían suscitar una reflexión y un reconocimiento de que el aborto ha sido legalizado, impuesto y practicado en Polonia por sus enemigos: los nazis y los comunistas.
En este contexto los libros, los folletos, los opúsculos sobre el aborto, distribuidos en las iglesias, en las escuelas, en las calles han tenido un profundo impacto en la sociedad polaca.
A propósito de esto, las enseñanzas de Juan Pablo II sobre la protección de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural han sido inestimables y decisivas para la situación en Polonia.
--¿Cómo ha respondido la sociedad civil a esta campaña de sensibilización?
--Antoni Zieba: En la Constitución Polaca el artículo 38 dice: "La república de Polonia asegura la protección legal de la vida de todo ser humano". Algunos parlamentarios polacos presentaron una petición en la que solicitaban que se añadiera: "desde la concepción hasta la muerte natural".
Por desgracia la Cámara Baja del Parlamento rechazó la petición, pero según los sondeos hechos por el PGB Polka Grupa Badawcza (el mejor centro de investigación sobre opinión pública), el 52% de los polacos está a favor de reforzar la defensa de la vida en la Constitución, mientras que el 35% se muestra contrario.
Más de 506.000 personas firmaron en apoyo de esta petición, mientras que menos de 2.000 manifestaron su desaprobación.
--Usted es e secretario del World Prayer for Life. ¿Qué tarea desempeña esta asociación provida?
--Antoni Zieba: Hablando de la protección de la vida, hay que mencionar el gran y decisivo papel jugado por la oración.
En Polonia se ha desarrollado un movimiento masivo de oración y de adopción espiritual de los niños no nacidos. Una verdadera cruzada para la protección de los concebidos. Estas oraciones han cambiado el corazón y la mente de nuestros conciudadanos y han reforzado el respeto a la vida.
El World Prayer for Life promueve la adopción espiritual de los niños concebidos. El movimiento nació en 1980, cuando aún estábamos bajo la dominación comunista.
La idea de la oración por los no nacidos fue inspirada directamente por el Siervo de Dios Papa Juan Pablo II, durante su viaje a Polonia el 7 de junio de 1979.
En el Santuario mariano de Kalwaria Zebrzydowska, el Santo Padre hizo un importante discurso en el que pidió oraciones por los niños no nacidos, explicando que el hombre no vive sóo de pan, y que debe existir siempre un grupo de personas que rece al Señor.
-¿Cuántas asociaciones provida polacas existen? ¿Cómo se coordinan? ¿Cuál es su relación con la Iglesia católica? ¿Qué tareas asistenciales desempeñan?
--Antoni Zieba: En Polonia hay cerca de 160 entre organizaciones, fundaciones y grupos informales, a favor de la vida por nacer y activos en la protección de las madres y los niños.
La Federación Polaca de Movimientos Pro Vida está presidida por el doctor Paweł Wosicki y agrupa alrededor de 130 organizaciones y grupos. (www.prolife.com.pl/federacja)
La cooperación entre la Federación y la Iglesia Católica es espléndida. Los encuentros entre dirigentes laicos, obispos y sacerdotes es frecuente. En la actualidad, la Federación no tiene relaciones con las Iglesias no católicas.
--En la reciente reunión de los Movimientos a favor de la Vida europeos, que tuvo lugar en Roma, usted propuso instaurar una Jornada por la Vida de carácter mundial, exactamente el 25 de marzo, dedicándola a la oración por la vida. ¿Puede explicar mejor el sentido y la finalidad de su propuesta?
--Antoni Zieba: La oración es la piedra angular de las buenas acciones. En la encíclica Evangelium Vitae, el Siervo de Dios Juan Pablo II escribió que „es urgente una gran oración por la vida que atraviese el mundo entero". Esta oración debe hacerse todo el año, pero estoy convencido de que el 25 de marzo, fiesta de la Encarnación, de la concepción de Jesús en el cuerpo de María, debería convertirse en la Jornada mundial de oración para la defensa de la vida.
La Jornada por la Vida se celebra ya en diversos países, en fechas diferentes. Propongo hacer el 25 de marzo la Jornada mundial de protección de la vida, pero sin renunciar a la Jornada por la vida nacional.
Este día al año en que todo el mundo reza, reflexiona y hace apostolado por la protección incondicional de la vida de toda persona, desde la concepción a la muerte natural, puede representar un día de unidad para todos los militantes pro vida y para los hombres y mujeres de buena voluntad.
--Entre varios movimientos por la vida ya se ha presentado la idea de pedir a todos los países y a las instituciones internacionales de haya al menos un día sin abortos, precisamente el 25 de marzo.
--Antoni Zieba: Esta es una gran idea. Nosotros apoyaremos esta propuesta y recogeremos firmas en una petición dirigida a las autoridades polacas, pidiéndoles que apoyen esta propuesta cuando venga presentada a las Naciones Unidas.
La recogida de firmas es una buena ocasión para recordar a todos que los niños que aún no han nacido son seres humanos protegidos por la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, que en el artículo 3 afirma que "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su propia persona".
--Mientras en Europa hay un aborto cada 27 segundos y un divorcio cada 30, en Polonia el aborto y el divorcio son mínimos. Sin embargo, una cierta cultura relativista, muy influyente en las instituciones europeas, está presionando a Polonia para que promueva legislaciones radicales socialistas. ¿Qué puede decir al respecto?
--Antoni Zieba: Polonia ha sido el primer país del mundo que ha rechazado democráticamente una ley que autorizaba el aborto, y que ha introducido una que protege la vida humana desde la concepción. Y sin embargo, varias organizaciones como las Naciones Unidas o la Unión Europea están presionando a Polonia para que cambie su ley del aborto.
Estas presiones están provocando objeciones y desacuerdos por parte de la población que, sobre todo los más ancianos, recuerda que la primera ley del aborto fue impuesta por los nazis en 1943, y la segunda fue promulgada por la dictadura comunista el 27 de abril de 1956.
¿Cómo se puede pedir a Polonia que restaure una ley favorable al aborto, impuesta por las dos peores dictaduras del siglo XX?
Esta exigencia es aún más inaceptable si se piensa que en 15 años de aplicación de la ley a favor de la vida ha habido resultados óptimos. El número de abortos se mantiene a un nivel muy bajo, 360 en el 2006, mientras en los años 90 el número de abortos registrados era de 100.000 al año, y durante los años de la dictadura comunista se estima que el total de abortos fuese de más de 600.000 al año.
La salud de las mujeres embarazadas está mejorando continuamente, con la constante disminución de las muertes debidas al parto. La mortalidad infantil y el número de abortos espontáneos está en constante disminución.
¿Por qué deberíamos cambiar una ley que funciona tan bien?
[Por Antonio Gaspari. Traducción del italiano por Inmaculada Álvarez]

SEMANA MUNDIAL DE LA LACTANCIA MATERNA

La lactancia materna apareja enormes beneficios, pero su promoción debería ir siempre acompañada de serias advertencias. Amamantar responsablemente exige la certeza de que la madre no es portadora del virus del SIDA.

Por Mónica del Río

En la primera semana de agosto se celebra la Semana Mundial de la Lactancia Materna. La efeméride fue ocasión para que muchos ámbitos legislativos adhieran a la misma. El 25 de junio, el Senado aprobó sobre tablas el proyecto de los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre (OD 213-2008). En Diputados se unificaron los exp. 3183/2008 de Mónica Torfe y María Inés Diez, ambas del Partido Renovador de Salta, y el 2419/2008 de Ivana Bianchi (Justicia Unión y Libertad, San Luis). La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó el 17 de julio, el exp. 1592/2008 de Victoria Morales Gorleri (PRO).

SIDA

Voluntariedad del test y confidencialidad del diagnóstico

Si el seropositivo desconoce su condición pierde la oportunidad de ser tratado. Un diagnóstico correcto es condición necesaria para una terapia eficaz. La voluntariedad del test de VIH y la confidencialidad del diagnóstico perjudican al enfermo, y amenazan seriamente la salud de la pareja sexual y la del hijo.

Transmisión madre–hijo

Una madre seropositiva puede transmitir el VIH a su hijo durante el embarazo, en el momento del nacimiento o durante la lactancia. La tasa de infección es de 20 a 30%. Ese riesgo puede reducirse en un 70% con una terapia de AZT (SIDA, Información Suiza).

En nuestro país la Norma SIDA en Perinatología (aprobada por la Resolución 105/97) reconoce que lo ideal es que una embarazada se haga el test en el primer control del embarazo, o antes del alta post parto -si no se controló durante el embarazo-, pero el test es voluntario (art. 6º del Decreto Reglamentario de la Ley de SIDA).

Lactancia materna

La promoción de la lactancia materna no puede ser indiscriminada, debería ir siempre acompañada de la advertencia de que antes hay que descartar el riesgo potencial de que el bebé se infecte. Y aunque la mujer no fuera portadora de SIDA, si mantiene conductas de riesgo mientras amamanta, tampoco lo debería hacer (SIDA, Información Suiza).

El test de SIDA debería ser obligatorio al menos para las embarazadas. Y en los casos en que dé positivo además de suministrarle a la madre el tratamiento correspondiente e indicarle que no debe amamantar, se le deberían dar los sucedáneos adecuados de la leche materna.

De este modo se haría efectivo el lema que la Semana Mundial de la Lactancia Materna tiene este año en nuestro país: “Apoyando a la madre... ¡Ganamos todos!”. FIN

______________________________________

NOTIVIDA, Año VIII, nº 522, 22 de julio de 2008

BEBÉ GESTADO FUERA DEL ÚTERO DEMUESTRA QUE LA CIENCIA PUEDE SALVAR A LA MADRE Y AL HIJO

SAO PAULO, 22 Jul. 08 / 04:29 am (ACI).- Al comentar el reciente nacimiento de un bebé, cuya gestación se realizó fuera del útero materno, uno de los médicos presentes en el parto, Waldemir Rezende, subrayó que los extraordinarios resultados obtenidos en la intervención demuestran que siempre es posible encontrar en la ciencia las mejores posibilidades de cura para la madre y el hijo.

Recientemente la prensa brasileña destacó el nacimiento sano y salvo del pequeño Valdir Gabriel y la recuperación de su madre, Maria Benedita, quien debido a la complicación en su embarazo pudo haber sido sometida a un aborto bajo el supuesto de riesgo de vida para la madre.

En entrevista concedida a ACI Prensa, el Dr. Rezende indicó que en casos como el presentado (uno en 40 mil embarazos) "los riesgos siempre existen y son grandes, pero la naturaleza es sabia y puede ayudarnos a buscar las soluciones para los diversos problemas que encontramos por el camino".

Agregó que durante todo el proceso Maria Benedita demostró confianza en los médicos que la atendieron desde su llegada al hospital y hoy está muy feliz con su hijo, porque esto sin duda es un milagro de la vida y de la ciencia.

Al preguntársele sobre si la vida de Benedita estuvo en riesgo durante todo el proceso, el galeno señaló que "a pesar que en estas situaciones siempre puede haber riesgo de hemorragia o perforación del intestino, bazo, estómago, infección maternal y fetal, todo salió muy bien porque se calculó cada paso de la intervención".

"Nosotros realizamos una resonancia magnética para identificar el lugar exacto de la placenta. Después de estos análisis percibimos que el lugar de implantación de los tejidos fetales no iba a poner a la madre ni al feto bajo riesgo de muerte. Es por ello que el parto sin problemas fue programado para la 32º semana de gestación (8 meses)", concluyó.
Noticias Relacionadas

EL PAPA DESAFIA A LOS JÓVENES A GUIAR EL MUNDO HACIA CRISTO

SYDNEY, 19 Jul. 08 / 10:02 pm (ACI) .- En el marco de una soleada mañana australiana, ante más de medio millón de fieles que colmaron el Hipódromo de Radwick en Sydney, el Papa Benedicto XVI clausuró la JMJ 2008 desafiando a los jóvenes a transformar el mundo según el plan de Dios.

“Recibiréis la fuerza del Espíritu Santo que descenderá sobre vosotros” Fueron las primeras palabras de la homilía del Papa en la homilía de la Misa final. "Hemos visto esta promesa cumplida, con el poder del Espíritu, Pedro y los Apóstoles fueron a predicar el Evangelio a los confines de la tierra. En estos días yo también he venido como Sucesor de Pedro a esta magnífica tierra Australiana".

"He venido a confirmarlos en su fe, mis hermanos jóvenes hermanos y hermanas y a alentarnos a que abran sus corazones al poder del Espíritu de Cristo y a la riqueza de sus dones. Oro para que este gran encuentro de jóvenes 'venidos de todas las naciones que hay bajo el cielo'", agregó el Pontífice.

"Que la llama del amor de Dios -continuó- descienda para llenar vuestros corazones, que los una plenamente con el Señor y su Iglesia y les envíe a ustedes, cual nueva generación de apóstoles para acercar el mundo a Cristo".


El Pontífice preguntó luego: “Pero ¿Cuál es el 'poder' del Espíritu Santo? ¡Es el poder de la vida de Dios! Es el poder del mismo Espíritu que rige sobre las aguas en los albores de la creación".

"Aquí en Australia esta 'Gran tierra Austral del Espíritu Santo' todos nosotros hemos tenido una experiencia inolvidable en la presencia del Espíritu y en el poder de la belleza de la naturaleza… hemos tenido una vívida experiencia de la presencia y el poder del Espíritu Santo en la vida de la Iglesia. Hemos visto a la Iglesia como es verdaderamente: el cuerpo de Cristo, una comunidad viviente de amor, reuniendo a todas las personas de todas las razas, naciones y lenguas de todos los tiempo y lugares, en la unidad nacida de nuestra fe en el Señor resucitado”, dijo también el Papa, interrumpido por los aplausos de una multitud que lo seguía con sorprendente atención.


Sin embargo, advirtió Benedicto XVI, "la gracia del Espíritu no es algo que podemos merecer o lograr sino que sólo lo podemos recibir como don puro…es por ello que la oración es tan importante: la oración diaria, la oración privada en el sosiego de nuestros corazones y ante el Santísimo Sacramento, así como la oración litúrgica en el corazón de la Iglesia”.


Desafío a los jóvenes

Luego dirigiéndose a los jóvenes el Papa preguntó en tono de paterno desafío: "Queridos jóvenes, permítanme ahora hacerles una pregunta ¿Qué van a dejar ustedes para las próximas generaciones? ¿Están construyendo sus vidas sobre báses sólidas construyendo algo que perdurará? ¿Están viviendo su vida de manera que abra el camino al Espíritu en medio de un mundo que quiere olvidar a Dios o que incluso lo rechaza en nombre de una libertad falsamente concebida? ¿Cómo están utilizando los dones que han recibido, el 'poder' por el cual el Espíritu Santo está ahora mismo preparado para liberar dentro de ustedes? ¿Qué legado van a dejar a los jóvenes del futuro? ¿Qué diferencias apostarán?


“El mundo -prosiguió el Santo Padre- necesita esta renovación, En muchas de nuestras sociedades, junto con la prosperidad material, un desierto espiritual se está extendiendo, un vacío interior, un temor sin nombre, un sentimiento silencioso de desesperación…la Iglesia también necesita de esta renovación. La Iglesia necesita especialmente de los dones de los jóvenes, de todos los jóvenes…Todos aquellos que el Señor llama al sacerdocio y a la vida consagrada.

“No tengan miedo de decir 'Sí' a Jesús, de encontrar gozo en hacer su voluntad, entregándose completamente en la búsqueda de la santidad y utilizando todo su talento al servicio de los demás”.


Luego de invocar la protección de María, terminó con su saludo habitual en diferentes lenguas alentando a los peregrinos a “llevar la Buena Nueva”. A los peregrinos de lengua española les dijo: “Queridos jóvenes, en Cristo se cumplen todas las promesas de salvación verdadera para la humanidad. Él tiene para cada uno de vosotros un proyecto de amor en el que se encuentra el sentido y la plenitud de la vida y espera de todos vosotros que hagáis fructificar los dones que os ha dado, siendo sus testigos de palabra y con el propio ejemplo. No lo defraudéis".

CÁMARA OCULTA EN CLÍNICA ABORTISTA ESPAÑOLA.(ESTO QUIEREN PARA LA ARGENTINA??)

ABORTO EN VIVO Y EN DIRECTO

Lista de todos los anticonceptivos hormonales comercializados en Argentina

En esta lista, tendemos a mostrar en forma patente el efecto abortivo “anti-implantatorio” de las drogas anticonceptivas.A este respecto, por las informaciones periodísticas vertidas con motivo del juicio de Córdoba, muchos han dicho que “algunos y no todos” los anticonceptivos hormonales (pastillas, inyectables, etc) son abortivos. Eso es una falacia: Hay que hacer entender a toda la población de nuestra patria de una vez por todas, que todas estas drogas anticonceptivas SIN EXCEPCIÓN TIENEN EFECTOS ABORTIVOS.En este largo listado, encontrarán el nombre de todos los mal llamados “medicamentos” anticonceptivos del mercado argentino, y así, cualquiera podrá revisar aquellos que por cualquier motivo le interesen, o que conozca por ser utilizados por algún conocido, pariente, etc.Expliquemos dos palabras sobre el efecto abortivo de todas las pastillas anticonceptivas: El niño es concebido en las Trompas de Falopio. En un plazo, que puede variar hasta 8 días luego de la concepción, el niño SE IMPLANTA, ANIDA O FIJA en el endometrio del útero de su madre, que es donde permanece por el resto del embarazo. TODAS estas drogas, usadas como anticonceptivos, “evitan, impiden o dificultan” que ese niño se “anide” o “implante”, y producen por lo mismo un ABORTO.Hay 8 productos argentinos que en sus mismos prospectos admiten el efecto abortivo anti-implantatorio (su listado, junto con extractos de sus prospectos, lo encontrarán en un recuadro más abajo). Esto es una vergüenza nacional: jamás se podrían haber autorizado productos farmacéuticos en los cuales se admite “con toda tranquilidad” que tienen efectos abortivos. Está demás decir que nuestro país –gracias a Dios- protege en sus leyes la vida desde la concepción.En los restantes, aquellos anticonceptivos que no dicen nada en sus prospectos nacionales, hemos buscado esos mismos productos en el extranjero (sobretodo en Suiza y USA) y nos hemos encontrado con la “sorpresa” de que lo que callan aquí en Argentina, lo admiten con toda tranquilidad en el exterior (se sobreentiende “en los países que han autorizado el aborto”).Podrán advertir la enorme deslealtad y deshonestidad que esto significa por parte de los laboratorios: vender drogas con efectos abortivos y no advertirles a las usuarias.Esta “deshonesta” actitud ha hecho incurrir a los responsables (autoridades del Estado Nacional, Ministerio de Salud, Anmat, responsables de los Laboratorios, etc) en uno de los “DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA” previstos en nuestro Código Penal. Dicho código castiga con penas de reclusión o prisión de 3 a 10 años (agravada –en caso de muerte- con pena de 10 a 25 años!!) “al que vendiere, pusiere en venta, entregare o distribuyere medicamentos (por ejemplo: drogas anticonceptivas) o mercaderías (por ejemplo: los DIU) peligrosas para la salud DISIMULANDO SU CARÁCTER NOCIVO” (Código Penal de la Nación, artículo 201). Como verán, la conducta de los “responsables” tipifica perfectamente.No entraremos en esta oportunidad en el tema de los DIU porque afortunadamente están muy difundidos sus efectos abortivos, y hay más conciencia al respecto; tal vez en más adelante lo hagamos.ES MUY IMPORTANTE QUE LAS MUJERES QUE LEAN ESTO LLEVEN LA INFORMACIÓN A SUS MÉDICOS Y EVENTUALMENTE PIDAN EXPLICACIONES A LOS MISMOS. Aquí se trata de crear conciencia al respecto, y es por eso, que también les pedimos que difundan esta lista entre sus amistades, parientes y conocidos.Sin más nos despedimos deseando que las personas de buena voluntad que lean lo que aquí se publica, entiendan la gravedad del problema y lo difundan por todos sus medios.Que Nuestro Señor Jesucristo y Nuestra Señora de Luján (Patrona de la Argentina) los bendigan.Padre Fernando Altamira
OCHO anticonceptivos vendidos en la Argentina en los cuales se admite el efecto abortivo ANTI-IMPLANTATORIO; extractos de sus prospectos:
1) EXLUTON, droga Linestrenol 0,5 mg, de Laboratorios Organon: “CARACTERÍSTICAS: (...) el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida”.
2) NORGESTREL PLUS, drogas Levonorgestrel 0,15 mg y Etinilestradiol 0,03 mg, de Laboratorios Biotenk: “Acción Farmacológica: (...) Se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación”.
3) CILEST, drogas Nogestimato 0,250 mg y Etinilestradiol 0,035 mg, de Laboratorios Janssen-Cilag: Este anticonceptivo vendido en Argentina, trae dentro de su caja un prospecto en tres idiomas, y es un caso paradigmático de deshonestidad: lo que no dice claramente en español –su efecto abortivo-, está dicho en el mismo prospecto (!!!) un poco más abajo, en sus “traducciones” en francés y en inglés.3.1: En español: No dice mucho y no es claro: “PROPIEDADES FARMACODINÁMICAS: (...) El óvulo fertilizado se implanta en el endometrio durante la fase decidual. No está aclarada la influencia que ejercen los estrógenos y progestágenos exógenos sobre el balance (equilibrio) endometrial y en el fallo del implante”.3.2: En francés dice en “PROPRIETES PHARMACODYNAMIQUES: (...) para que un huevo pudiera implantarse, es necesario que el endometrio esté su fase receptiva decidual. Los estrógenos y los progestágenos exógenos provocan un desequilibrio en el endometrio, impidiendo la implantación” (la traducción es nuestra). Nótese que habla de todas esas drogas en general, y no sólo de las usadas en su producto.3.3: En inglés dice en “PHARMACODYNAMIC PROPERTIES”: “(...) Para que ocurra la implantación de un huevo fecundado, el endometrio debe estar en la fase receptiva decidual. Ambos exógenos estrógenos y progestágenos dañan el equilibrio endometrial y desalientan la implantación” (traducción nuestra; “discourage” es de difícil traducción en el contexto, también podría ser “dificultan”).
4) TRINORDIOL, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol en distintas dosis distribuidas en tres fases, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) Además, ciertos cambios en el endometrio disminuyen la posibilidad de implantación”.
5) HARMONET, drogas Gestodeno 75 mcg y Etinilestradiol 20 mcg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (...) se producen cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de que se produzca el implante”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) Además, los cambios que se producen en el endometrio reducen las posibilidades de que tenga lugar la implantación”.
6) MINULET, drogas Gestodeno 0,075 mg y Etinilestradiol 0,030 mg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (...) cambios en el endometrio (que reducen la posibilidad de implantación)”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) los cambios que se producen en el endometrio reducen las probabilidades de que tenga lugar la implantación”.
7) MINESSE, drogas Gestodeno 0,060 mg y Etinilestradiol 0,015 mg, de Laboratorios Wyeth: El prospecto viene como un pequeño librito: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (...) otras acciones incluyen cambios... en el endometrio reduciendo la posibilidad de implantación”.
8) LOETTE, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol, Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa... en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.
LISTA COMPARATIVA DE TODAS LAS DROGAS ANTICONCEPTIVAS VENDIDAS EN ARGENTINA-información tomada de prospectos, etc-
-nombre de la droga: LEVONORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Microgynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”...-En Suiza: Microgynon de Screring: “el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación (nota: no sólo lo admite, sino que expresa que es “extremadamente” desfavorable).2. Neogynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”...-En Suiza: Neogynon de Schering: el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación.3. Miranova de Schering Argentina: interacción de mecanismos...-En Suiza: Miranova de Schering: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.4. Triquilar de Schering Argentina: protección múltiple...-En Suiza: Triquilar de Schering: el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación.5. Trinordiol de Wyeth Argentina: disminuye la posibilidad de implantación (admite aun en Argentina el efecto abortivo).-En Suiza: Trinordiol de Wyeth: ofrece condiciones desfavorables para la implantación.6. Norgestrel Plus de BiotenK Argentina: se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación (admite en Argentina el efecto abortivo).7. Nordette de Wyeth Argentina: modificación del endometrio (efecto abortivo “solapado”, pero al tener la misma droga que los anteriores, ergo produce los mismos efectos).8. Microvlar de Schering Argentina: múltiple protección (misma droga... mismos efectos; aunque no lo diga abiertamente).9. Nordiol de Wyeth Argentina: modificación del endometrio (es la misma droga, ergo produce los mismos efectos).-En U.S.A.: Triphasil 21 de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Alesse de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.10. Loette de Wyeth Argentina: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa... en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.11 Femexin de Elea Argentina: cambios en el moco cervical y en el endometrio (la misma droga...).12. April de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga, ergo los mismos efectos.13. Evelea de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga, ergo los mismos efectos.14. Tridestán de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga.
-nombre de la droga: LEVONORGESTREL solo: i.e. sin combinación con estrógenos como el anterior.1. Imediat – N de Gador Argentina: anticonceptivo de emergencia o píldora del día después (sucesor del prohibido por la Corte Suprema); desincronización en la maduración del endometrio (i.e. no sería receptivo para la implantación del óvulo fecundado).-En U.S.A.: Plan B (es totalmetne equivalente al anterior Imediat-N): píldora del día después o anticonceptivo de emergencia: puede inhibir la implantación por alterar el endometrio.2. Microlut de Schering Argentina: modificación del moco cervical y del endometrio.-En Suiza: Microlut de Schering: la anidación es obstaculizada (factor endometrial); por regla general la ovulación no es impedida (!!!).-PR Vademecum Argentina: Microlut de Schering: modificaciones del endometrio que podrían dificultar la anidación; la ovulación generalmente no es impedida (!!!).3. Norgeal de Wyeth Argentina: hace más lento el movimiento a través de las Trompas de Falopio (i.e., si el óvulo ya fue fecundado, esto jugaría en su contra); modificación del endometrio; anovulación en el 50 % de las usuarias (!!) (la otra mitad ovula!!!).-Norgeal de Wyeth Argentina: PR Vademecum, pero del año 1999: allí se nos dice que el Norgeal es anti-implantatorio.-En U.S.A.: Norplant de Wyeth (implante liberador de Levonorgestrel solo): la presencia constante de progestágenos evita la maduración cíclica del endometrio. De esto resulta un endometrio atrofiado, que no es receptivo para la implantación.4. Norgestrel Max de Biotenk Argentina: anticoncepción de emergencia o píldora del día después (tiene la misma droga, ergo los mismos efectos).5. Mirena de Schering Argentina (anticonceptivo insertado en el útero como DIU): En el Vademecum Vallory 2002, sólo dice que es anticonceptivo.-Mirena de Schering (información obtenida en Schering Internacional –versión en español-): en la mayoría de los casos no detiene la ovulación (!!).-En la página oficial de Schering: Mirena: el espesor de la mucosa uterina disminuye sensiblemente, de esta manera el óvulo no puede implantarse (lo que antes se ocultaba, aquí se dice claramente).
-nombre de la droga: NORGESTIMATO combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Cilest de Janssen-Cilag Argentina: Su prospecto viene en tres idiomas. A) Español: influencia no aclarada sobre el balance endometrial (i.e. sobre el desarrollo adecuado del endometrio en los plazos naturales) y sobre el fallo del implante. B) Francés: provocan (está hablando de todas estas drogas de anticonceptivos combinados y no sólo de su producto) un desequilibrio en el endometrio impidiendo la implantación. C) Inglés: dañan el equilibrio del endometrio e impiden la implantación.-En Suiza: Cilest de Janssen-Cilag: modifica la mucosa uterina hasta el punto de volver difícil, INCLUSO IMPOSIBLE, la anidación (confesión “sin pelos en la lengua”: “INCLUSO IMPOSIBLE”).2. Tridette de Gador Argentina: generalmente (ergo: no siempre) inhibe la ovulación; retraso madurativo del endometrio (i.e. no será receptivo para la implantación del óvulo fecundado).-En U.S.A.: Ortho Tri-Cyclen de Laboratorios Ortho - Mc Neil (medicamento equivalente): alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga DROSPIRENONA combinada con etinilestradiol:1. Yasmin (compromidos por 28) Laboratorios Schering Argentina: alteraciones en el endometrio (léase: no permitirá que se dé la anidación).-En la página oficial de Schering Alemana: admite que el Yasmin disminuye la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: CIPROTERONA combinada con etinilestradiol (ejemplos).1. Diane 35 de Schering Argentina: protección múltiple.-En la página oficial de Schering: Diane 35: vuelve el endometrio no receptivo para la implantación.
-nombre de la droga: NORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Ovral de Wyeth Argentina: modifica el moco cervical y el endometrio (información solapada).-En U.S.A.: Ovral de Wyeth: alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.-Eugynon, en la página oficial de Schering: Eugynon (equivalente a los dos anteriores por tener la misma droga, etc): la membrana uterina (“endometrio”) no está preparada para la anidación.
-nombre de la droga: GESTODENO combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Mirelle de Schering Argentina: anticoncepción “por varios factores”.-En Suiza: Mirelle de Schering: impide que la mucosa uterina esté preparada para recibir un huevo fecundado.-En México: Mirelle de Schering: reduce la posibilidad de implantación.-En la página oficial de Schering: Mirelle: no habrá preparación suficiente de la mucosa uterina para permitir la implantación. Y más abajo agrega la siguiente información: Como la mucosa uterina prolifera en general notablemente menos con la píldora, simplemente un óvulo fecundado no podría implantarse allí correctamente.2. Harmonet de Wyeth Argentina: reduce la posibilidad de que se dé el implante (efecto abortivo admitido aun en nuestro país).-En Suiza: Harmonet de Wyeth: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.3. Minesse de Wyeth Argentina: reduce la posibilidad de implantación (otro producto aprobado en nuestro país a pesar del efecto abortivo admitido expresamente).-En Suiza: Minesse de Wyeth: el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación.4. Minulet de Wyeth Argentina: cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de implantación (medicamento aprobado a pesar de admitir claramente su efecto abortivo).5. Gynovin de Schering Argentina: en su prospecto sólo dice múltiple protección.-Gynovin de Schering Argentina: información obtenida en el Vademecum Vallory del Año 1993: evita que se den las modificaciones necesarias en el útero para la anidación (lo que antes se decía –año 1993- en el 2003 ya no: deshonestidad patente).6. Femiane, de Lab. Schering (Argentina): tiene la misma droga, ergo mismos efectos.7. Secret 28 (Argentina): tiene la misma droga...8. Ginelea, de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga...
-nombre de la droga: NORETINDRONA (o NORETISTERONA) combinada con etinilestradiol (ejemplos).1. Norlestrin de Parke-Davis Argentina: anticonceptivo.-En U.S.A.: Ortho Novum (producto equivalente) de Laboratorios Ortho - Mc Neil: alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Modicon del mismo anterior laboratorio (producto equivalente): alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación.2. Mesigyna Ampollas de Schering Argentina: cambios en el moco cervical y la morfología endometrial...-En la página oficial de Schering: Mesigyna: cambios en el endometrio lo que tiene el efecto de volver difícil la anidación.
-nombre de la droga: DESOGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).1. Mercilon de Laboratorios Organon Argentina: modifica el moco cervical y el endometrio.-En U.S.A.: Mircette de Organon (es equivalente): modificaciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.-En U.S.A.: Ortho Cept de Laboratorios Ortho – Mc Neil (es equivalente): cambios en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: ETINODIOL combinado con quinestrol (ejemplos).1. Soluna de Elea Argentina: inhibición de la ovulación CON UN SOLO COMPRIMIDO AL MES (nótese lo fuerte que será esta dosis que sólo pide la toma mensual de 1 solo comprimido!!).-En U.S.A.: Demulen de Searle (es equivalente al anterior: tiene la misma droga etinodiol, combinada con etinilestradiol): alteraciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplo).-En U.S.A.: Lunelle: hace más angosto el endometrio. lo que puede reducir la posibilidad de implantación.
-nombre de la droga: DIHIDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplos).1. Perlutal de Promeco Argentina: anovulatorio.2. Atrimon de Elvetium Argentina: anovulatorio (ídem, página 91).-Nótese que este grupo como el anterior son derivados del Pregnano, por lo que pueden tener similares efectos anti-implantatorios.
-nombre de la droga: LINESTRENOL (solo: i.e. sin combinación con estrógenos).1. Exluton de Organon Argentina: el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida; la ovulación y la formación del cuerpo lúteo es inhibida en un 70 % de las mujeres tratadas (hay 30 % de ovulaciones!!).2. Lindiol de Argentina (la misma droga pero combinada con etinilestradiol): la misma droga, al estar combinada con etinilestradiol, potencia sus efectos (como es sabido, la adición de estrógenos “sinergizan” los efectos de los progestágenos), por lo que si sin estar potenciada con etinilestradiol impedía la anidación (ver el anterior Exlutón).
-nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA (sola: i.e. sin combinación con estrógenos).1. Depo-Provera de Pharmacia – Upjohn Argentina: anovulatorio.-En U.S.A.: Depo-Provera de Lab. Pharmacia - Upjohn: evita que las células del óvulo maduren; causa cambios en la pared del útero lo que hace menos probable que ocurra el embarazo (explicación:los “cambios en la pared del útero” significan que el endometrio no es receptivo para recibir al óvulo fecundado).-En U.S.A.: Lunelle (la misma droga pero combinada con estradiol; es decir, potenciando sus efectos): hace más delgado el endometrio lo que puede reducir la posibilidad de implantación.
Como sacerdote, no puedo dejar de advertir que –si bien aquí queremos recalcar el efecto abortivo- el simple uso de cualquier anticonceptivo (pastillas, preservativo, DIU, etc) es PECADO MORTAL pues atenta contra el Sacramento del Matrimonio y contra el mismo Derecho Natural. No olvidemos que el fin primario y principal del Matrimonio es la procreación (tener niños).http://www.fundacion25demarzo.com.ar

Demandan a Planned Parenthood por aborto que dejó estéril a niña de 13 años.

WASHINGTON D.C., 02 Jun. 08 / 12:18 am (ACI).- La organización Students for Life reveló que una madre de familia está exigiendo a Planned Parenthood Federation (PPF) la suma de 50 millones de dólares por los daños que sufrió su hija de solo 13 años edad en un aborto practicado en una de las clínicas de la transnacional abortista.
La demanda fue presentada por la ciudadana Emma Jean Butler en febrero pasado contra la filial de PPF en Washington DC. Butler llevó a su hija a la clínica de la cadena el 7 de septiembre de 2006 para que le practicaran un aborto. La niña resultó embarazada como producto de una violación.
Durante el aborto "legal y seguro" ofrecido por PPF, la menor sufrió un severo sangrado abdominal, daños vaginales, heridas en el cérvix, perforación uterina y presentó una infección por residuos del feto dejados en útero. La niña no podrá volver a concebir.
La filial de PPF se ha defendido de los cargos arguyendo que la madre y la menor estaban informadas de los riesgos del procedimiento.
El director de Students for Life, Kristan Hawkins, señaló que ésta es "una situación terrible. Acompañamos a la niña y su familia mientras se recupera de los daños de la violación y del aborto. Sin embargo, es lamentable que Planned Parenthood se considere excusado de los cargos porque la niña fue informada de los posibles riesgos del aborto".
"Esto no es aceptable. Es irónico que el movimiento abortista reclamen que el aborto debe ser ‘seguro, legal y excepcional’ cuando en este caso una niña ha sufrido un daño permanente", denunció.