COMO DEBE VOTAR UN CATÓLICO

Abordamos algunas de las preguntas más comunes en torno a las próximas elecciones presidenciales en EEUU, así como sus repuestas.

1. YO SOY CATÓLICO Y PROVIDA, PERO ME PREOCUPA EL ESTADO ACTUAL DE LA ECONOMÍA. ¿POR QUÉ NO PUEDO VOTAR POR EL CANDIDATO QUE MÁS CREA QUE VAYA A RESOLVER ESTE PROBLEMA?

Es cierto que la crisis económica por la que atraviesan en estos momentos EEUU y el mundo es de gran importancia. Sin embargo, como veremos en la respuesta a la próxima pregunta, esa crisis tiene muchas y complejas causas, y no podemos adjudicárselas a un sólo partido o un grupo de personas. De hecho, pensar que los políticos, presidentes o legisladores, son los que causan o resuelven los problemas económicos es extremadamente simplista, tratándose de una economía de libre mercado y no de una economía centralizada, como ocurre en los países comunistas.

Además, y como explicamos en el boletín especial anterior, el primer derecho o valor a defender es la vida de los inocentes, los bebés por nacer y los enfermos o ancianos. Tenemos que poner la defensa de la vida de los inocentes por encima de nuestros intereses o necesidades económicas. No votemos principalmente por nosotros mismos, votemos por ellos y por ellas. Dios nos bendecirá si hacemos eso. De lo contrario nos tendremos que enfrentar a la seria advertencia que se encuentra en Su Palabra: “Libra a los que son llevados a la muerte, salva a los que van titubeando al suplicio. Después tú dirás: ‘No lo sabíamos’, pero el que pesa los corazones, ¿acaso no comprende? El que vigila tu alma, ¿no se entera? Él dará a cada cual según sus obras” (Proverbios 24:11).

Recordemos que cada año se cometen en EEUU más de un millón de abortos quirúrgicos. Esa pavorosa cifra no incluye los millones más de bebés por nacer que son masacrados a causa de la manipulación de embriones, la fecundación in vitro y el uso de anticonceptivos abortivos, como la píldora anticonceptiva, el dispositivo intrauterino, la píldora “del día después”, los implantes como el Norplant, los inyectables como la Depo-Provera, y otros fármacos o artefactos, así como las también inocentes víctimas del crimen de la eutanasia.

Aclaramos enseguida que aquí no estamos para condenar a las personas, hombres o mujeres, que de alguna manera han caído en el grave pecado del aborto o de los otros males mencionados, sólo Dios puede hacer eso. Aquí sólo estamos para condenar esos actos y para invitar a todos los involucrados al arrepentimiento sincero y al Sacramento de la Confesión, donde encontrarán la infinita misericordia de Dios, así como los proyectos de curación interior que la Iglesia tiene para esas personas (visite el portal de VHI, http://www.vidahumana.org/).

2. ENTONCES, ¿DE QUIÉN ES LA CULPA DE QUE LA ECONOMÍA ESTÉ EN CRISIS?

Como decíamos anteriormente, las causas de la actual crisis económica son muchas y son complejas y no podemos adjudicárselas a los políticos o a un solo partido político.

No obstante, los expertos en este campo nos dicen que la actual crisis comenzó cuando la gente empezó a comprar casas sin de verdad tener el crédito para ello. Los bancos les concedieron los préstamos a pesar de eso, porque hace como diez años el gobierno aprobó medidas que los obligaban a hacerlo. Esas medidas fueron aprobadas por miembros de ambos partidos en el Congreso. El presidente en aquel entonces (que no es el actual), aprobó con su firma esas leyes.

La crisis tomó tiempo para manifestarse, porque al principio los compradores de casas sí podían pagar sus mensualidades. Pero luego éstas aumentaron, porque eran mensualidades variables, y los propietarios no pudieron pagar. Los bancos tuvieron que asumir esas pérdidas y como resultado de ello muchas entidades financieras han colapsado.

La culpa en realidad es de todos: compradores, entidades financieras y políticos de ambos partidos, especialmente del Congreso, y no principalmente del presidente de turno, ya que es el Congreso el que aprobó esas leyes. Es totalmente injusto, simplista y políticamente oportunista echarle la culpa principal a un solo partido o a un solo presidente, sea del pasado o del presente.

En todo caso, reiteramos lo dicho: no podemos poner nuestros bolsillos egoístamente por encima de la vida de inocentes niños, ancianos o enfermos.

3. DE ACUERDO. PERO, ¿QUÉ PUEDE HACER UN PRESIDENTE CONTRA EL ABORTO? LAMENTABLEMENTE LA LEY QUE PERMITE EL ABORTO EN EEUU FUE APROBADA HACE MÁS DE 30 AÑOS Y NO SE HA PODIDO CAMBIAR. ¿ACASO UN NUEVO PRESIDENTE, AUNQUE SEA PROVIDA, LO VA A PODER LOGRAR?

Es falso decir que un presidente de este país no pueda hacer nada respecto del aborto, aunque no pueda cambiar del todo la ley actual. Incluso, un presidente no sólo puede hacer mucho a favor o en contra del aborto en EEUU, sino también fuera de EEUU. De manera que el nuevo presidente que escojamos, dependiendo de si es provida o no, va a afectar, para bien o para mal, la vida de los niños por nacer y de las potenciales víctimas de la eutanasia. La decisión que tomemos es textualmente de vida o muerte.

4. ¿Y QUÉ PUEDE HACER UN PRESIDENTE POR LA VIDA INOCENTE DENTRO DE EEUU?

Puede hacer mucho. En primer lugar, si bien él no es el que aprueba las leyes, porque eso lo hace el Congreso, sí puede iniciar proyectos de ley que luego el Congreso puede llegar a aprobar, así como firmar o vetar proyectos de ley que apruebe el Congreso. Si esos proyecto de ley son provida los puede firmar y si son antivida los puede vetar (en caso de que la votación en el Congreso haya tenido una mayoría de menos de las dos terceras partes de sus miembros).

Algunas de estas leyes provida son leyes que exigen, por ejemplo, que una menor que quiere abortar tenga que consultar primero con sus padres; que a la mujer que piensa abortar se le requiera un período de espera, en el cual se le puedan dar consejos provida (ver el desarrollo de su hijo o hija por nacer en un sonograma, recibir ayuda económica para que tenga a su bebé, etc.), prohibir el pagar los abortos con nuestros impuestos, etc.

Ninguna de esas leyes, y otras más que sería muy largo señalar, van a acabar con el aborto, pero sí van a disminuir el número de abortos, como de hecho ya está ocurriendo. Hasta hace pocos años el número de abortos quirúrgicos anuales en EEUU era de 1.5 millones. Gracias a leyes como las ya mencionadas, esta cifra ha bajado a 1.3 millones. Se trata de 200 mil niños y niñas por nacer que se han salvado por año.

Sin embargo, lo contrario puede ocurrir si elegimos a un presidente que sea totalmente proaborto. Lo logrado hasta ahora se podría evaporar de un plumazo si el próximo ocupante de la Casa Blanca ostenta una ideología abortista de corte extremista. Incluso el número de abortos podría aumentar. Por ejemplo, en estos momentos se está discutiendo en el Congreso un terrible proyecto de ley que se llama “Freedom of Choice Act” o FOCA (“Acta para el Derecho a Escoger”). Se trata de un abominable proyecto de ley que, de ser aprobado, eliminaría cualquier posible ley que limite el aborto de alguna manera. Sería aún peor que la actual ley, ya de por sí infame, que se llama “Roe v. Wade”, la sentencia que emitió el Tribunal Supremo en 1973 y que les permite a los estados aprobar leyes abortistas que permiten este crimen hasta el noveno mes del embarazo por cualquier motivo. FOCA sería peor, porque le quitaría a los estados que lo deseen toda posibilidad de limitar el aborto, como de hecho ahora sí la tienen. Si el nuevo presidente está a favor de FOCA y este proyecto de ley es aprobado en el Congreso, él lo firmaría y ello sería un absoluto desastre para los niños y las niñas por nacer y para el movimiento provida, cuyas manos quedaría totalmente atadas para defenderlos/as.

5. ¿Y QUÉ PASA CON ROE V. WADE? SI EL NUEVO PRESIDENTE ES PROVIDA, AUNQUE SEA LIMITADAMENTE PROVIDA, ¿ACASO PODRÍA CAMBIAR ESA LEY? ¿NO ES EL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ES EL PODER JUDICIAL, EL QUE TENDRÍA QUE CAMBIARLA?

Es cierto, la sentencia Roe v. Wade sólo puede ser anulada por el Tribunal Supremo. Pero el presidente tiene la potestad de nombrar a los nuevos magistrados de ese tribunal. En estos momentos hay dos magistrados que están cerca de su retiro voluntario debido a su edad. Es muy probable que al nuevo presidente le toque nombrar uno o dos nuevos magistrados. Si el nuevo presidente es proaborto va a nombrar magistrados proaborto que continuarán Roe v. Wade. Pero si es provida o si por lo menos está en contra de Roe v. Wade va a nombrar magistrados que estén a favor de anular esa abominable sentencia.

En estos momentos el Tribunal Supremo, que cuenta con nueve magistrados, tiene cinco jueces proaborto y cuatro a favor de la vida. Ello implica que el nuevo presidente muy posiblemente va a decidir si el próximo Tribunal Supremo tendrá una mayoría provida o una mayoría proaborto. Recordemos que el puesto de los magistrados en ese tribunal es vitalicio, es decir, de por vida. Por consiguiente, esos nuevos magistrados van a estar ahí aún cuando el presidente que elijamos el próximo 4 de noviembre termine su período presidencial, el cual es de un máximo de 8 años, si acaso es re-elegido para un segundo término de 4 años.

6. PERO AÚN SUPONIENDO QUE ROE V. WADE SEA ANULADO, ELLO NO SIGNIFICA QUE SE ACABE EL ABORTO LEGAL EN EEUU. SÓLO SIGNIFICA QUE EL ASUNTO PASA A LOS ESTADOS.

Es cierto. Lo que de verdad va a eliminar el aborto quirúrgico legal y la eutanasia legal en EEUU es una enmienda constitucional que reconozca y defienda claramente y sin excepción alguna el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Lamentablemente en estos momentos ningún candidato de ningún partido, a presidente o a legislador, está considerando un proyecto de ley con esa enmienda.

Sin embargo, la anulación de Roe v. Wade es de por sí un gran avance, porque le da la posibilidad a los estados, no sólo de continuar aprobando leyes que limiten más aún el aborto, sino de eliminarlo totalmente, que es lo que Roe v. Wade definitivamente les prohíbe.

Tenemos que ser realistas y darnos cuenta de que la ley civil, para bien o para mal, influye mucho en las conciencias de las personas. Es verdad que debemos regirnos por la ley natural, que Dios ha impreso en nuestros corazones y que está por encima de la ley civil. Pero siendo realistas, sabemos que si Roe v. Wade es anulada, eso va a motivar a mucha gente, incluyendo a muchos legisladores estatales, a cambiar las leyes abortistas en leyes provida.

7. ¿Y CÓMO PUDIERA EL NUEVO PRESIDENTE INFLUIR, PARA BIEN O PARA MAL, EN LA CUESTIÓN DEL ABORTO FUERA DE EEUU?

El presidente de EEUU tiene la potestad de mantener o eliminar una ley, que está vigente en estos momentos, que les prohíbe a las organizaciones internacionales que promueven o cometen abortos en otros países recibir dinero de nuestros impuestos. Si el nuevo presidente es proaborto, va a eliminar esa prohibición y, en ese caso, organizaciones abortistas como la ONU, la IPPF (Planned Parenthood a nivel internacional), “Católicas” por el Derecho a Decidir y muchas otras, recibirán cientos de millones de dólares de nuestros impuestos para promover el aborto y su legalización en otros países, incluyendo los de América Latina.

Además, hay que tener en cuenta que esa potestad del presidente es una orden ejecutiva, es decir, no es un proyecto de ley que primero tiene que ser aprobado por el Congreso, para que después el presidente lo firme, si está de acuerdo, o intente vetarlo si no está de acuerdo, sino que queda a su completa discreción. Y tiene la potestad de directamente negarles fondos a esas organizaciones, aunque éstos hayan sido aprobados previamente por el Congreso. Por ejemplo, en dos ocasiones la actual administración le negó 34 millones de dólares que habían sido destinados por el Congreso al Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés). El UNFPA es el organismo de la ONU que apoya el abominable programa de un solo hijo por familia del gobierno chino, que incluye abortos y esterilizaciones forzosas e infanticidio de niñas.

Por ello es que nuestros afiliados en América Latina están muy atentos y preocupados por las próximas elecciones en nuestro país.

8. ¿CÓMO PUEDO OBTENER INFORMACIÓN ACERCA DE LA POSTURA DE LOS CANDIDATOS SOBRE ESTOS TEMAS?

Para obtener dicha información (en español y en inglés), consulte, por favor, la siguiente página: http://www.priestsforlife.org/elections/index.htm.

Atentamente,

Adolfo J. Castañeda
Director de Programas Educativos
Vida Humana Internacional

Maffia promueve legalización del aborto en Argentina

BUENOS AIRES, 09 Oct. 08 / 01:56 pm (ACI).- Diana Maffia, la legisladora pro-abortista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presidirá una mesa redonda para promover la legalización del aborto en Argentina.
El evento promovido por un grupo de feministas que promueven la legalización del aborto, se realizará en el auditorio del Senado de la Nación el próximo 15 de octubre bajo el título "Aborto no punible en la Argentina: Una Asignatura Pendiente".
De la mesa redonda, además de Maffia, participarán Marcelo Alegre, Director de la carrera de Abogacía de la Universidad de Palermo, Mario Sebastiani, Presidente de Asociación Argentina de Ginecología y Obstetricia Psicosomática y el diputado Juan Sylvestre Begnis, Presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados de la Nación
Según el grupo abortista que promueve el evento, "el objetivo de esta actividad es ofrecer elementos para el debate informado de la atención del aborto no punible en la Argentina, como contribución a la discusión de los proyectos de ley existentes en la Cámara de Diputados de la Nación y en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires".
Comentarios: info@despenalizacion.org.ar

"HAZ QUE SEAMOS SIEMPRE FIELES EN SERVIR A DIOS, BAJO EL IMPERIO DULCE DE TU AMOR SOBERANO"

“Súplica a la Virgen del Rosario”

“¡Reina del Santísimo Rosario, Dueña, Señora y Madre Nuestra!
Virgen de nuestros mayores. Tesoro de nuestras tradiciones. Fundadora de la ciudad, a la cual honraste con tu nombre, salvaste en la peste, Protegiste en las sequías y escudaste contra los ataques de los enemigos. Tú eres la gloria, la alegría y toda la honra de nuestros corazones. Bendice Madre dulcísima, a todos los que te acompañamos como hijos y juramos como vasallos. Cobija bajo tu manto a la ciudad que fue toda tuya y será siempre la “Ilustre y Fiel”; ilustre en la integridad de su fe y fiel en el cumplimiento de sus santos deberes. Bendice a nuestra querida Diócesis que se consagra enteramente a Tí. Estrecha sobre tu pecho nuestra bandera “Azul y Blanca”, para que sean siempre inmarcesibles sus triunfos. Guíanos a Cristo para que sea nuestra luz, nuestra verdad y nuestro camino hacia el eterno triunfo en la gloria. Amén.

En este día, Madre Nuestra, queremos entregarte a Nuestra querida Ciudad de Rosario, a la cual tú has querido fundar...
Hoy nos hemos reunido los rosarinos para acompañarte en procesión y Misa Solemne, para poner en tus manos de Madre a Nuestra Ciudad...
Venimos a clamarte Madre, que tengas Misericordia de esta ciudad y de los rosarinos!! Queremos pedirte perdón por nuestra Ciudad...
Sabemos que el Concejo de Rosario (con mayoría socialista) se ha declarado a favor del crimen abominable del ABORTO...por eso te suplicamos con profundo dolor por nuestros "representantes" que TAN MAL nos están representando...
...que no saben escuchar tu dulce voz...sino que escuchan a satanás y se dejan guiar por él
...que quieren arrancar nuestras raíces cristianas, aunque después se muestren "presentes" en la Santa Misa
...que no escuchan a la voz del Pueblo que gritaba fuertemente ¡VIVA LA VIDA! y los aplausos que siguieron a tal exclamación!!!

A LOS ESTÁN EN EL PODER, LES DECIMOS:

ROSARIO LE DICE NO AL ABORTO
ROSARIO LE DICE QUE SÍ A LA FAMILIA, Y AL MATRIMONIO FORMADO POR VARÓN Y MUJER COMO DIOS NOS CREÓ Y LO DISPUSO.
ROSARIO QUIERE VIVIR LOS IDEALES CRISTIANOS.
ROSARIO ES LA CIUDAD DE MARÍA SANTÍSIMA, A ELLA PERTENECE ESTA CIUDAD, Y POR ESO ESTÁ SIENDO TAN ATACADA POR SATANÁS...

ROSARIO LE DICE A LOS CONCEJALES, INTENDENTE, GOBERNADOR Y A TODOS LOS DIRIGENTES QUE NO VAN A PODER CON JESUCRISTO Y NO VAN A PODER ARRANCAR LA RAÍCES CRISTIANAS DE NUESTRA QUERIDA CIUDAD!!!
ESAS RAÍCES VAN A REVERDECER CON LA FUERZA DEL ESPÍRITU SANTO, Y EL MANANTIAL DE GRACIA QUE NACE DE NUESTRA AMADA MADRE, FUNDADORA Y REINA DE LA CIUDAD DE ROSARIO.

Y QUE ROSARIO SERÁ SIEMPRE LA "ILUSTRE Y FIEL",
AUNQUE HAYA ALGUNOS QUE SE EMPEÑEN EN LO CONTRARIO.

"POBRE MI PATRIA EN MANOS DE HOMBRES TENDEROS Y CHARLATANES,
¿SERÁ POSIBLE QUE HAYAN MUERTO YA TODOS SUS CAPITANES?"

Grupo Cecilia Perrín

Campaña pro-aborto se convierte en marcha anti-católica en Brasil

SAO PAULO, 07 Oct. 08 / 03:24 am (ACI).- Fuentes pro-vida denunciaron que una manifestación convocada con bombos y platillos por más de 500 organizaciones anti-vida para promover la legalización del aborto en el país, se convirtió en una burlesca marcha –de poca concurrencia- contra los católicos en Sao Paulo.

Según el Movimiento en Defensa de la Vida (MDV), la manifestación fue una "payasada" y resultó siendo un "fiasco abortista" pues solo congregó a 500 personas, prácticamente un delegado por cada grupo organizador.

Los manifestantes – en su mayoría mujeres de grupos feministas- recorrieron las principales avenidas de Sao Paulo con carteles reclamando el supuesto "derecho" al aborto, y muchos lucían disfraces ofensivos a los católicos. Algunas feministas se disfrazaron de la Virgen María, sacerdotisas y religiosas.

El evento, que no llamó la atención de la prensa local terminó con el anuncio de la creación de un "frente nacional" por la legalización del aborto.

"Las abortistas reclaman que la ‘gran prensa escrita’ no cubrió la ‘payasada’, es decir, el evento. ¿Cómo podrían cubrir una ‘payasada’ con 500 personas si no se dijo nada de los 15 mil manifestantes en defensa da vida, que participaron un acto público contra el aborto realizado en Praça da Sé, el 29 de marzo pasado?", cuestionaron los pro-vida.

Credos se movilizan antes posible despenalización del aborto

Buenos Aires, 6
Oct. 08 (AICA)
Organizaciones laicas y representantes católicos, evangélicos, judíos y musulmanes, se movilizan ante la ronda de audiencias públicas que está realizando, con mucha reserva, la Comisión de Salud de la Legislatura porteña, tendientes a despenalizar el aborto y “evitar la judicialización” de los denominados “casos no punibles”. “La movilización ha sido definitoria en otras oportunidades en las que hemos participado”, recuerdan desde el Comité de Análisis Parlamentario del Departamento de Laicos. Tras señalar que las audiencias en la Legislatura porteña comenzaron el 3 de octubre y continuarán los viernes durante varias semanas, se asegura que todas las iniciativas “atentan contra el derecho del por nacer”, tanto las de los legisladores que promueven el aborto como las de los diputados que están dubitativos, pero “arguyen que es el mal menor”. Ante este panorama, desde el DEPLAI se proponen una serie de acciones a seguir:

1.- Deben asistir la mayor cantidad de líderes pro vida y militantes a las audiencias públicas de los viernes.

2.- Recordar que el Reglamento de la Legislatura permite que en la primera media hora de cada reunión se expresen los ciudadanos. Por tanto es muy importante concurrir preparado para intervenir siempre y con decisión de hacerse escuchar y esto significa pedir la palabra de viva voz. Esta circunstancia hasta ahora ha sido aprovechada por grupos pro aborto, y los diputados que los respaldan hacen valer este derecho a su favor.

3.- Las organizaciones deben enviar nota a la diputada Lidia Saya, presidenta de la Comisión de Salud de la Legislatura solicitando ser incluidos en las Audiencias Públicas (esta diputada está a favor del aborto no punible). Es importante enviar copia de la nota a la diputada Victoria Morales Gorleri (es pro vida). En principio deben tratar de incluir a abogados y médicos. Los diputados pro aborto ya han propuesto al ex ministro de Salud Gines González Garcia como disertante.

4.- Las organizaciones deben iniciar una campaña sistemática dirigida a los 60 diputados, enviando material en favor de la vida, pidiendo entrevistas, etc. Se adjuntan tres de los proyectos en tratamiento.

5.- Es conveniente hacer llegar también esta campaña a la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti en su condición de presidenta de la Legislatura , solicitando apoyo explicito a la causa pro vida.

6.- Campañas masivas de mails y de llamados telefónicos a los legisladores.+

Promueven centros de asistencia para embarazadas en peligro de aborto en Argentina

BUENOS AIRES, 07 Oct. 08 / 01:18 am (ACI).- Como parte de la lucha a favor de la vida desde el seno materno, la asociación privada de fieles GRAVIDA ha creado los Centros de Asistencia a la Vida Naciente para brindar ayuda, cuidado y consejería a las madres embarazadas.
Según explican los promotores, los Centros de Asistencia a la Vida Naciente buscan promover, cuidar y defender la vida del niño desde su concepción y alentar el reconocimiento y valorización de la maternidad.
Explican además que como parte de su trabajo ofrecen atención y acompañamiento a la mujer embarazada; talleres de prevención y concientización sobre le valor de la vida; y jornadas para la formación y capacitación de voluntarios al proyecto.
GRAVIDA es una asociación privada de fieles que bajo la modalidad pastoral de Centro de Acogida a la Vida, fue fundada por el Prof. Juan Martín Reddel el 6 de enero de 1989 en San Isidro y constituye su sede central en la ciudad de San Pedro, (Provincia de Buenos Aires, Argentina), lugar donde presta su servicio desde el mes de septiembre de 1993, según informa su sitio web.
Más información: http://www.gravida.org.ar/

"EN ESTA DEFENSA SE FORJAN LOS FUTUROS MÁRTIRES DE LA IGLESIA"

La siguiente entrevista fue realizada por un medio español a uno de los defensores de la Catedral de Neuquén.

Para quienes estuvimos allí es un deber difundir este acontecimiento...todavía hay jóvenes dispuestos a dar la Vida por Cristo y por la Iglesia!!! Es un bálsamo en medio de tanta miseria humana...

Y sentimos resonar en nuestro corazón las Palabras de Jesucristo..."el poder de la tiniebla no prevalecerá contra Ella (la Iglesia)"...se avecinan (y ya lo vivimos) tiempos de persecución para aquellos dispuestos a vivir radicalmente el Evangelio, sin reservas, sin medias tintas, sin transigencias con el espíritu del mundo...lo vivimos en nuestros ámbitos cuando somos tildados de "exagerados", "intolerantes", "tradicionalistas"....Pero la Iglesia es y será UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA, y para los hijos fieles de Cristo y de la Iglesia...valgan las bienaventuranzas:

"Felices ustedes, cuando por causa Mía los insulten, los persigan y les levanten toda clase de calumnias. Alégrense y muéstrense contentos, porque será grande la recompensa que recibirán en el cielo" Mt 5, 11-12

El pasado 17 de agosto, Neuquén, una ciudad del sur de Argentina, fue testigo de un acto heroico, que llegaría al mundo entero a través de un vídeo difundido por internet. Un grupo de jóvenes en actitud impasible y de oración, defendió con valor ejemplar la catedral de dicha ciudad, frente a una masa enloquecida que les humilló, escupió, e incluso arrojó piedras.

Pablo tiene 21 años, es de una provincia limítrofe a Neuquén y esa tarde estuvo en la vanguardia de los defensores de la catedral ante la inminente amenaza de una manifestación de feministas, capaz de profanar el templo.
Como joven y como católico la oportunidad de conocer y entrevistar a Pablo es una verdadera bendición. Gracias por la generosidad de contarnos tu experiencia.

R: Gracias a vos por darnos la posibilidad de contarles a nuestros padres en la Fe, los españoles, sobre esta experiencia que Gracias a Dios nos ha tocado vivir.
E: Pablo, ¿Cómo surgió la iniciativa de acudir en defensa de la Catedral?
R: Mira, esta defensa se lleva a cabo hace algunos años. Monseñor Aguer, Obispo de La Plata, pidió a los Católicos participar de estos encuentros con el fin de defender la Verdad, es decir la Iglesia, la Vida y la Familia. Desde entonces se trata de participar con la mayor cantidad de gente posible.

La idea propiamente de la Defensa de la Catedral surgió por necesidad, o sea, se ataca la catedral del lugar, se la pinta, se la apedrea, entonces, como miembros e hijos que somos de la Iglesia, ¿Cómo no defenderla?
E: Hubo católicos en contra de la defensa pacífica y en oración que realizasteis, ¿Cómo os sentó ésta falta de apoyo?
R: Si, siempre los hay, al ser una decisión prudencial, es decir, está bien defenderla y también rezar por los que la atacan y defienden, entonces se plantea la duda. Por nuestro lado, lo que TENIAMOS QUE HACER se hizo por la Gracia de Dios. Fue muy duro al volver a donde estábamos alojados, los demás Católicos nos sacaban la mirada de los ojos, yo recordé a los soldados de Malvinas, que cuando volvieron de la guerra nadie los recibió, por supuesto que no nos comparo con esos héroes de mí Patria.
E:¿A qué grupos pertenecéis los jóvenes que estuvisteis presentes?
R: En realidad participan diversos grupos, vamos de muchas provincias del país, SAN LUIS, BS. AS., SANTA FE, MENDOZA CORDOBA, TUCUMAN, ETC. Entonces son muchos los grupos que participan, por mi parte fui con el Grupo Apostólico Christus Vincit de San Luis. En total éramos 800, pero solo 100 defendimos la Catedral.
E: ¿No os desanimó en ningún momento el hecho de que el propio obispo rechazase vuestra arriesgada decisión?
R: Bueno, es un tema complicado. Y lo que diré es una cuestión solo personal. No me pareció bien lo del Obispo, pero creo que no podemos hablar mal de él por el mismo hecho de ser Obispo, debemos respetar la jerarquía de la Iglesia, que Dios ha dispuesto. Nosotros teníamos claro que debíamos estar allí. Estábamos concientes de que era el ámbito de los laicos, y como tales debemos “restaurar todas las cosas en Cristo”, era la oportunidad, puesta también por Dios, que teníamos para decirle al mundo, que todavía quedan jóvenes que están dispuestos a convertir el mundo, y así cumplir la voluntad de Cristo; que están dispuestos a dar su vida por la de los demás y sobretodo por la Verdad del Evangelio.
E: ¿Qué sentimientos os recorrían en los momentos previos?
R: Y… incertidumbre, no sabíamos lo que podía pasar… nos podían pegar, nos podían acuchillar, podían entrar al Templo y profanar, todo podía pasar, son momentos de mucha tensión, yo de mi parte no paraba de llorar y rezar a mi Madre de Guadalupe, me ponía muy mal que 700 Católicos no estuvieran con nosotros, éramos solo 100.
E: Al llegar la masa de mujeres feministas, comenzáis a sufrir la más brutal agresión. ¿Durante cuánto tiempo se prolongó? ¿Cómo vivisteis ese tiempo?
R: Todo se prolongó una hora y cuarenta minutos, más o menos. Fue terrible, no se iban más, nos gritaban, nos escupían, nos tiraban latas de aerosoles y piedras, rasgaron una bandera Argentina y la prendieron fuego, nosotros, solo rezábamos, un Avemaría tras otro, sin parar. Pidiendo por cada una de ellas, pidiendo por cada niño abortado, pidiendo por nuestra Iglesia y sus Pastores, también en reparación por las blasfemias proferidas.

Es un poco difícil de explicar, sobretodo, nos invadía una Paz extraordinaria, y en esto coincidimos todos los que allí estábamos, una Paz que no puede venir de otro lado que no sea de Nuestro Dios y Señor, sentíamos que nos consolaba el alma. Además se percibía la presencia de Dios con nosotros, se me eriza la piel cuando recuerdo el momento en que empezaron a tirar de la bandera y algunos de los nuestros empezaron a tambalear por no soltarla, comenzó a llover agua bendita por todos lados, esto los recompuso en sus lugares al instante.
E: ¿Miedo?
R: ¡No! Hay dos formas de ser Católicos hoy en día, MARTIRES O CONFESORES. Fuimos lo segundo por que confesamos nuestra fe en la Verdadera Iglesia de Cristo, pero nos hubiese gustado a todos, ser lo primero. Se ve que no estábamos preparados para recibir esa Gracia.

La confesión de la Fe se da con el TESTIMONIO, creo que aquí se basa nuestra misión, como laicos y como jóvenes, en dar TESTIMONIO CONSTANTE DE LA VERDAD; este TESTIMONIO se dio, y te quiero contar una pequeña gracia de nuestro Señor y de nuestra Madre: una señora se acerco y nos preguntó antes de que llegue la horda ¿Qué haciamos alli parados rezando? Le contamos que estábamos a favor de la vida y en defensa de la Iglesia, en ese momento se largó a llorar y nos contó que ella había abortado, pero que quería rezar con nosotros, le dijimos que Dios perdona a todo el que se arrepiente y que ella sería un testimonio muy importante; y esto todos los días se puede hacer, rezando el Rosario en la calle, hablando con un compañero de la Universidad, en el trabajo, etc. Es muy necesario en nuestras sociedades, lo digo también por nuestra Madre Patria, que están viviendo un secularismo que asusta.
E: ¿Sentiste en algún momento la tentación de usar la violencia?
R: Todos vamos ahí con el pensamiento de ser Mártires, resistir hasta la última gota de sangre. Algunos chicos de la primera línea se pusieron muy mal, por que insultaban a la Virgen, ej: diciendo que era lesbiana; ahí te dan ganas de todo, pero bueno, sabemos que el TESTIMONIO se da de otra forma, y que la virtud de la fortaleza es mas perfecta cuando resiste que cuado ataca.
E: ¿Ha supuesto un cambio espiritual en tu vida el día de la defensa de la catedral Neuquén?
R: ¡Sí! Comenzas a vivir la vida como verdaderamente es: UN COMBATE, UNA MILICIA; tomas conciencia de que hay que combatir por Cristo el Verdadero Rey, y ese combate se divide en dos, contra uno mismo y sus pecados, y contra los enemigos de Cristo y de su Iglesia; te ayuda a vivir vigilante a hacer todo de manera diligente.
E: A través del video habéis recibido apoyos de todos los lugares del mundo, pero tras esa tarde en Neuquén ¿recibisteis el apoyo de la Iglesia argentina?
R: Creo que es hora de despertar, tenemos que tomar conciencia de que si nosotros no lo hacemos, no lo hace nadie, nadie va a dar TESTIMONIO DE LA ESPERANZA si no lo hacemos los Católicos, el mundo nos está esperando, el mundo espera de nosotros, que vayamos a buscarlo, a conquistarlo.

Me parece que se esta dando un fenómeno muy bueno en todo el mundo, pero depende de nosotros, únicamente de nosotros. No hablo solo de los Argentinos, les hablo a cada uno de ustedes, a los que lean esta entrevista, tenemos que entregarnos del todo, en la vía publica, en la universidad, en la familia, en la política, en los medios; llevar a Cristo nuestro Rey a cada uno de los rincones de este mundo, que como dije, nos está esperando.

Quisiera terminar con una frase del P. Leonardo Castellani que decía:

Pobre mi Patria, en manos de hombres tenderos y charlatanes;

¿Será posible que hayan muerto ya todos sus capitanes?.

Esos capitanes debemos ser nosotros, así terminó la Defensa de la Catedral, en esta defensa se forjan los futuros mártires de la Iglesia.

NADIE ME DIJO...

Terminología de la cultura de la muerte

El verdadero significado de los términos equívocos que usan los promotores de la cultura de la muerte, para ocultar la realidad de sus fines.
Dra. Olga Reyes (Vida Humana Internacional) Revista ARBIL 45

Dentro de la manipulación general del lenguaje que se usa para subvertir el orden natural, un apartado especialmente importante y doloroso es el que tiene como objetivo esconder la verdad sobre lo que prentenden las instituciones internacionales, gubernamentales y privadas, que tienen como fin extender la cultura de la muerte. Para ello emplean algunos términos que vamos a "traducir":
Salud reproductiva:
Reproducirse lo menos posible. Por lo tanto, en estos programas constan todas las formas de mentalización ("los pobres sufren"), la difusión por los medios, información en oficinas médicas, hospitales, centros de salud, sobre la conveniencia y los beneficios de los métodos de control natal incluyendo abortivos como el DIU y la esterilización femenina y masculina. Difícilmente la población, incluidos médicos, enfermeras, trabajadoras sociales, pueden encontrar la contradicción: los daños que producen los contraceptivos afectan la salud física, mental y moral. En segundo lugar, el término reproducción se aplica a los animales. Los seres humanos procrean.
Todo método sería válido si disminuye el número de hijos
Bajar el indice de mortalidad materna:
Utiliza el control de la natalidad mediante la educación sexual, la contracepción y la esterilización. Posteriormente será con el aborto quirúrgico y químico valiéndose de múltiples resortes de orden político. Por ejemplo se comienza por la:
Planificación familiar:
(Planned Parethood) Comienza con una mentalización, primeramente de profesionales, y luego, difusión por conferencias, seminarios y talleres pagados íntegramente aún en el extranjero. Hoy día se publica por todos los medios de comunicación y por la "educación sexual" para niños y adolescentes, evitando que ésta sea enseñada por sus padres. "Educación sexual" cuyos manuales y sistemas audiovisuales son enteramente materialistas e inciden en la descripción de órganos reproductivos y en el supuesto beneficio de los contraceptivos y de la esterilización. En los países donde el aborto es legal, éste constituye uno de los métodos de planificación familiar que ya se ha introducido en nuestro medio, aunque todavía sea ilegal.
En otros paises se presentan todas las formas de aborto quirúrgico: succión, curetaje, aborto salino, micro cesárea y cesárea con infanticidio.


Elenco de expresiones "sutiles" que ocultan la cruda verdad de lo que significan
Efecto antinidatorio:
Término inventado para no decir matanza de seres humanos en estado embrionario. El embrión existe desde antes que él pueda llegar al útero para sembrarse o anidar en el mismo. Invetaron este término para explicar el mecanismo de acción del DIU, la píldora y el Norplant, entre otros.
Pre-embrión:
Aunque este término se lee en elegantes y costosas publicaciones de los mercaderes de la muerte, no existe tal pre-embrión, ya que desde el momento en que un óvulo es fertilizado (en poquísimos segundos) por un gameto masculino, el embrión, o "pre-embrión" tiene todas las informaciones de ese ser humano que nacerá si se lo permiten. En los genes se instalan ipso-facto las memorias de las generaciones anteriores y futuras del padre y de la madre: abuelos, bisabuelos, hijos, nietos, biznietos.
Anticoncepción post-coito:
"pildora del dia siguiente". Con altas dosis de estrógenos que producen contracciones uterinas también las prostaglandinas, que no han prosperado en el comercio, y la píldora francesa RU 486, por ahora aplicada masivamente en China. Provocan el aborto en cualquier etapa de la gestación. Generalmente es un aborto incompleto. En las zonas rurales producirá una lata mortalidad materna.
Interrupción de la gestación:
Llamada también "terminación dela gestación". Términos introducidos en el vocabulario y en la práctica médica para camuflar la verdadera realidad que es un aborto provocado quirúrgicamente por razones eugenésicas y falsamente terapéuticas.
Aborto inducido:
Aborto provocado quirúrgicamente, aplicado generalmente para niños minusválidos o para niños con enfermedades incompatibles con la vida después del nacimiento, por ejemplo, la anencefalia y otras llamadas teratogenicas.
Ligadura:
Esterilización femenina por varios métodos: con laparoscopia y con métodos radicales como la operación de Pomeroy. Con cualquiera de estas existe un índice de nuevas concepciones. Los matrimonios que deciden este procedimiento, como los otros, deben ser advertidos por el profesional que los atiende.
Contracepción oral:
Prescripción, venta y uso de sustancias hormonales, tomadas en serie, "píldoras", por mujeres sanas que no necesitan hormonas. El mercado de éstas es extremadamente cambiante en cuanto a la composición química, al costo y a los nombres comerciales.
Métodos de barrera:
Condones masculinos y femeninos, diafragmas, espermaticidas, etc. Tal barrera no existe, pues está comprobado que aún sin romperse, pasan espermatozoides afectados por los químicos espermaticidas y, desde luego dejan pasar el virus del SIDA en un alto porcentaje. El condón se ha convertido en un negocio muy rentable por las campañas contra las enfermedades de transmisión sexual, sobre todo del SIDA. Sociedades bien organizadas de homosexuales acaparan millones de dólares con ese pretexto. El médico francés Condom es quien le dio su verdadero nombre, pero por obvias tácticas, se le llama "preservativo" y hasta "profiláctico". Se ha convertido en un símbolo de rebeldía contra el Papa y las religiones cristiana y musulmana. Los llenan de vidrio molido para agredir las procesiones que rezan el rosario delante de los abortuarios y la firma BENETON se encargó de instalar un gigantesco condón en el obelisco de París. Los cristianos tienen la palabra de Dios para negarse a usar estos métodos: "Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se harán una sola carne". (Mateo 19,5). Jesús especifica, de este modo, que no puede interponerse nada entre los órganos generativos, ni siquiera una membrana, por más delgada que ésta sea.


Algunas expresiones equívocas más que pretenden ocultar la verdad
Hijo no deseado:
El que está por nacer y que vive dentro de la madre, pese a que los padres usaron medios de control natal, o no los usaron. Niño candidato a morir por aborto.
Usuarias:
Mujeres sometidas a los sistemas de control natal. AID logró que en los programas financiados por ellos instalen este humillante término para la PNF.
Producto de la concepción o simplemente "producto":
La obstetricia corrompida por la cultura de la muerte denomina así a un niño no nacido desde la concepción, hasta el momento del parto. "Está… naciendo el producto".
Tejido embrionario:
Embrión, con todas las implicaciones del ser humano.
Extracción de la menstruación:
Aborto provocado por succión hasta las once semanas.
Limpieza uterina:
Invento de médicos obstetras negociantes que ocultan el aborto provocado por ellos, hasta a la misma mujer, cobran los honorarios y a veces no hay gestación.
Toda una organizada manipulación de los conceptos
Género:
El profesor Schooyans enfoca ese término utilizado por las feministas radicales como una "ideología según la cual, los roles del hombre y la mujer no están dentro de la naturaleza, sino que son el resultado de la historia y de la cultura. Según ellas y sus seguidores "la sociedad inventó los papeles del hombre y de la mujer", esta ideología intenta desmaternizar a la mujer e indirectamente patrocinaría el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Globalización:
Nuevo Orden Mundial. Ya no es el antagonismo entre Oriente y Occidente (Segunda guerra mundial y posterior guerra fría), que se sustituyó con los problemas dolorosos Norte-Sur, o países ricos al Norte y pobres al Sur poblados de negros, amarillos e indios. En los últimos tiempos asoma el fenómeno de la "globalización" mediante la cual los ricos de los países ricos escogen a la élite de ricos de los países pobres para obligarles, mediante sofismas y estímulos de sus personales apetencias, a poner en práctica ciertas acciones eficaces y drásticas. El autor Schooyans en su libro" El aborto, implicaciones politicas", escribe un capítulo titulado "Multimillonarios del Mundo Unios", donde dice que los países del tercer mundo deben aceptar un programa global donde debe primar la "seguridad". Cuenta primero la "seguridad demográfica mundial". Para esto, utilizará instrumentos de orden político, educativo, científico, tecnológico y económico. La libertad de iniciativa de las universidades y centros de investigación, será orientada e incluso cancelada y su función crítica será muy disminuida. Las subvenciones estarán subordinadas a la complacencia con dichos organismos que tendrán que aceptar los programas de investigación, definidos por la minoría (ricos, externos e internos de los países). Esta minoría dominante concederá una gran importancia a los problemas ecológicos, financiará la investigación sobre reproducción humana, fecundidad y demografía, con el fin de desactivar la llamada "bomba P", o bomba poblacional. Esta poderosa minoría tendrá bajo control a todo un cuerpo internacional de intelectuales (y políticos) ya sean cómplices o utilizados como instrumentos involuntarios (Primera Dama 1997).
Así se realiza una colonización ideológica que logra separar a los dirigentes de su propio pueblo (hablando lindas palabras como democracia, solución a la pobreza, vivienda barata, canasta familiar, etc.) Las pequeñas naciones pueden ser fácilmente utilizadas como repetidores de un centro de poder totalmente nuevo.

Gobierno español prohíbe manifestación a favor de los no nacidos

MADRID, 02 Oct. 08 / 09:32 pm (ACI).- El partido Alternativa Española (AES) informó que defenderá en los tribunales su derecho a manifestarse en contra del aborto, luego que el Gobierno de Madrid prohibiera la concentración que convocó para el 17 de octubre próximo.
"Ignacio Gutiérrez Llano, Secretario General de la Delegación del Gobierno en Madrid, ha comunicado a Alternativa Española, con fecha de 29 de septiembre, el acuerdo de prohibición de la concentración que contra la Ley del Aborto y su ampliación había convocado AES, frente a la sede socialista de Ferraz, el próximo día 17 de octubre", sostiene un comunicado enviado a esta redacción.
La nota, firmada por Francisco Torres García, portavoz de AES, agrega que "la Delegación del Gobierno prohíbe la manifestación tras haber intentado ejercer la ‘censura previa’ al pedir que se le remitiera el texto del discurso que se pronunciaría, desestimando las alegaciones presentadas por AES acogiéndose a lo dispuesto en la Constitución y en la Ley que regula el derecho de manifestación".
"AES llevará el caso a los tribunales. AES quiere recordar que no es la primera vez que defiende en los Tribunales el derecho que le asiste a manifestarse. El equipo jurídico de AES está estudiando iniciar otro tipo de acciones legales contra la Delegación del Gobierno", concluye el comunicado

Agradecen presencia de actor en vigilia pro-vida que evitó cinco abortos en L.A.

LOS ÁNGELES, 02 Oct. 08 / 06:26 pm (ACI).- Los organizadores de la campaña 40 Days for Life (40 días por la vida) agradecieron la inesperada presencia del actor mexicano Eduardo Verástegui, quien hizo un alto a la promoción de su último filme, para participar en una vigilia de oración y consejería en las afueras de una clínica abortista en Los Ángeles. La acción de los pro-vida logró que cinco mujeres desistieran de abortar.

El sábado 27 de septiembre, los participantes de la campaña se instalaron en las afueras de la clínica abortista Family Planning Associates, una de las más conocidas y concurridas de Los Ángeles. John Anthony Hernandez, coordinador de la campaña local, expresó su agradecimiento al actor, quien llegó en compañía de varios amigos poco después de las 8 de la mañana del sábado y se quedó en el lugar hasta después de mediodía rezando, dando consejería a las embarazadas y repartiendo copias del video Dura Realidad.

"El centro de crisis embarazo local tuvo más visitas que nunca, con todas las mujeres que decidieron no ingresar a la clínica abortista (y eran enviadas al centro por Verástegui y sus acompañantes). Uno de los trabajadores dijo que fue el día más ocupado de su historia. Dios es bueno, cinco bebés se salvaron esa mañana", agregó Hernandez.

Al final de la jornada, ocho enfermeras salieron de la clínica abortista para conocer a Verástegui. "Les habló, les regaló una Medalla Milagrosa y una copia del video Dura Realidad", recordó el coordinador.

La campaña 40 Days for Life está congregando a estadounidenses en 170 ciudades para rezar por la vida y protagonizar manifestaciones pacíficas frente a las clínicas abortistas desde el 24 de septiembre hasta el 2 de noviembre, con ocasión a las elecciones presidenciales.

ASESINARON AL BEBÉ DE BAHÍA BLANCA

UNA VEZ MÁS SE ASESINÓ LA VIDA DE UN SER HUMANO

INOCENTE E INDEFENSO COMO SI FUERA CUALQUIER COSA MENOS LO QUE ES: UN SER HUMANO CON LOS MISMOS DERECHOS QUE CUALQUIER PERSONA DE LA FAZ DE LA TIERRA.
PERO PARA ESTOS AGENTES DEL MAL NO HAY RAZONES QUE VALGAN, ESTAN ENCEGUECIDOS (EL TAN MENTADO SISTEMA DEMOCRÁTICO-SI ES QUE ALGUNA VEZ EXISTIÓ- SE HA CONVERTIDO EN UN SISTEMA TIRÁNICO, COMO EXPRESABA INCANSABLEMENTE NUESTRO AMADO PAPA JUAN PABLO II DE INMORTAL MEMORIA).
ADEMÁS PREOCUPA QUE LOS QUE TENDRÍAN QUE LEVANTAR LA VOZ NO LO HACEN: NOS OLVIDAMOS DE LA SENTENCIA QUE NUESTRO SEÑOR JESÚS NOS DARÁ SI NO LO RECONOCEMOS ANTE LOS HOMBRES, QUE POR OTRA PARTE NO PUEDEN MATAR EL ALMA.

AGENDEMOS LOS NOMBRES DE ESTOS ASESINOS PARA QUE DESPÚES SEPAMOS A QUIEN VOTAMOS EL DÍA DE MAÑANA Y NO NOS TRAGUEMOS MÁS ESPEJITOS DE COLORES.

El crimen se consumó anoche en el Hospital Penna de esa Ciudad. La mamá es una joven de 18 años con discapacidad mental que vivía en el Patronato de la Infancia, violada durante una de las salidas. El bebé tenía más de 10 semanas de gestación.
El director del Hospital, Alberto Taranto, decidió practicar el aborto tras consultar con una comisión interdisciplinaria que no incluyó objetores de conciencia. La comisión acordó la realización del aborto porque entendió que la Resolución 304/2007 los eximía de sanciones penales y les permitía matar al indefenso bebé.
La adolescente fue internada el lunes pero, ante un pedido de adopción, el juez Jorge Longás dictó una medida cautelar que suspendió el aborto; horas después, los otros dos integrantes del Tribunal de Familia, Edgardo Manassero y Patricia Marenoni revocaron la suspensión, dando luz verde al abominable crimen.
El bebé de Bahía Banca se suma a otros inocentes asesinados “en democracia”.

¡¡¡NO TUVO NOMBRE NI TUMBA, PERO NO LO OLVIDAMOS!!!

8 julio de 2005: después de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires les diera “permiso para matar”, los médicos del Hospital Evita de Lanús, practicaron el aborto a una mujer que sufría una miocardiopatía dilatada. El Hospital Universitario Austral ofreció en ese momento infraestructura y especialistas, para intentar salvar las dos vidas, otros ofrecieron subsidios para madre e hijo y varios matrimonios solicitaron la adopción. Todo fue rechazado, se asesinó al bebé, un inocente de más de 5 meses de gestación.
19 de agosto de 2006: se practicó el aborto a la discapacitada de Guernica que por entonces tenía 19 años y cinco meses de embarazo, una vez más la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires había dado “permiso para matar”. El crimen se consumó en una clínica privada de La Plata -con el apoyo de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito” según declaró a los medios la activista abortista Dora Coledesky- porque el Hospital San Martín de esa ciudad se negó finalmente a realizar la intervención por lo avanzado del embarazo. Se asesinó al bebé pero se desconoce, si la hubo, condena al violador.
24 de agosto de 2006: En la madrugada y tras haber obtenido, de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Mendoza, el “permiso para matar”; se asesinó al bebé en un hospital público de esa provincia. La gestante, de 25 años, había sido violada por el concubino de su hermana que vivía bajo el mismo techo. Se volvieron a rechazar los ofrecimientos (adopción, subsidios…) que intentaban salvar ambas vidas. El resultado, otro inocente aniquilado.
22 de septiembre de 2007: El bebé en gestación de Paraná, producto de una violación a una discapacitada mental, fue asesinado en Mar del Plata.
El Superior Tribunal de Entre Ríos había dado “permiso para matar”, pero una cosa es dictar la pena de muerte y otra ejecutarla. Los médicos del Materno Infantil de Paraná se negaron por unanimidad a practicar el aborto. Declaró el Dr. Cati, director del hospital: tras la microcesárea “el médico recibe un feto vivo, cuyo corazón late, que mueve sus miembros. Usted qué hace: ¿lo tira a la chata y deja que se muera o llama a un pediatra? Ningún médico quiere enfrentar esa situación” (Página 12, 22/09/2007).
Pero el Gobierno de Néstor Kirchner no escatimó esfuerzos hasta encontrar al verdugo. Sus funcionarios se ocuparon del caso. El INADI, acompañó a la joven mamá a Mar del Plata mientras el por entonces Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, hacía las gestiones para que en el Materno Infantil de esa ciudad, que dirige Hugo Casarca, se asesinara brutalmente al bebé. No se conoce condena al violador.