jueves, 30 de octubre de 2008
Inauguraron en Virginia una farmacia pro-vida
sábado, 25 de octubre de 2008
PIDA A LOS DIPUTADOS NACIONALES QUE NO LEGALICEN EL ABORTO

CLIC AQUI PARA ENVIAR SU MAIL A LOS DIPUTADOS
María, Marta y Juan, descansen en paz
Si no la hubieran matado, María habría llegado a ser una famosa escritora. Marta, madre de familia numerosa. Juan, actor de teatro.
Carbonell ha conseguido engañar a tres madres para que le permitan matar a sus hijos, aún en su vientre. Tres pobres mujeres que, en un momento de dificultad, han sido manipuladas como pura estrategia de marketing. A saber lo que les ha prometido para conseguir utilizarlas. Tres mujeres que sufren o que sufrirán, probablemente en silencio, el síndrome post-aborto.
Estas son las fotos de María, de Marta y de Juan.
Y esta, la foto del empresario que acabó con sus vidas, para ganar más dinero:
Gracias a Dios, Juan Lluis Carbonell no ha encontrado a ninguna mujer que quisiera permitirle matar a su hijo. Por tanto, las únicas tres víctimas mortales de esta operación propagandística de la patronal abortista son María, Marta y Juan.
Publicado Ignacio Arsuaga - http://www.arsuaga.netmiércoles, 22 de octubre de 2008
Obispos de Estados Unidos invitan votar a candidatos que defiendan la vida
DALLAS, martes 21 de octubre de 2008 (ZENIT.org).- Dos obispos de Estados Unidos, monseñores Kevin J. Farell (Dallas) y Kevin W. Vann (Fort Woth), en una carta dirigida a los fieles católicos de este país, aseguran que quien esté adherido a sus creencias “no puede votar por un candidato que apoye un mal intrínseco como es el aborto”. Los obispos publicaron una carta, difundida por la agencia Fides el pasado martes, ante las próximas elecciones presidenciales que se celebrarán en estados Unidos el próximo 6 de noviembre.
En ella advierten que la justificación de la legalización del aborto, la promoción de la unión entre ambos sexos, la represión a la libertad religiosa, las políticas públicas de eutanasia, la radical discriminación o destrucción de los embriones humanos entre otros, son actos “intrínsicamente malos” porque “siempre son incompatibles con el amor de Dios y el prójimo”.
“Estas acciones son tan profundamente vacías que siempre están opuestas al auténtico bien de las personas”, añaden.
Advirtieron que, desde la legalización del aborto en Estados Unidos, se han practicado 48 millones de abortos legales en este país, y agregaron que, además, muchas vidas más se pierden por las investigaciones con embriones.
Para los prelados, este tiempo previo a las elecciones hay que aprovecharlo como una oportunidad para promover la cultura de la vida: “Como católicos estamos obligados a rezar, actuar y votar para abolir el mal del aborto en Estados Unidos, limitándolo tanto como podamos hasta que finalmente sea erradicado”.
Los obispos hicieron alusión a otros temas como los inmigrantes, la asistencia sanitaria, la economía, el cuidado y la preocupación por los pobres, y la guerra y el terrorismo. “Como católicos debemos preocuparnos por estos temas y trabajar para intentar lograr soluciones justas”, afirmaron, aunque aclarando que esto “no es moralmente equivalente a los temas que conciernen a los males intrínsecos”. “No importa cuanta razón tenga un candidato sobre estos temas si no superan la posición inaceptable a favor de un mal intrínseco como el aborto o la protección de los derechos del aborto”, añaden.Afirmaron que la única posibilidad moral para que un católico pueda votar en conciencia por un candidato que apoye el aborto es, si no existe una opción diferente o si el contrincante apoya medidas que superan el mal del aborto, aunque “si bien este es el razonamiento moral que resuena, no hay un daño verdaderamente moral o de proporcionadas razones, que pueda superar las millones de vidas inocentes que son directamente asesinadas por el aborto legal cada año”.
“Votar por un candidato que apoye el mal intrínseco del aborto o los derechos del aborto cuando hay una alternativa moral aceptable sería cooperar con el mal – y por ende, moralmente inadmisible”, añaden.
“Las decisiones que nosotros tomemos en los temas políticos y morales afectan no solo la paz general y la prosperidad de la sociedad en general sino también pueden afectar la salvación de cada individuo”, concluyeron los obispos
[Por Carmen Villa]
"No hay nada comparable a la teología del cuerpo de Juan Pablo II"
Contrasta con la visión actual de “sexo como deporte” BALTIMORE, martes 21 de octubre de 2008 (ZENIT.org).- Las enseñanzas sobre la teología del cuerpo de Juan Pablo II ofrecen una visión curativa de la sexualidad humana, con la que la cultura hoy dominante no puede estar de acuerdo, afirma el autor y pensador católico norteamericano George Weigel.
El escritor hizo esta afirmación en el discurso de apertura de la 77ª Conferencia Educativa Anual de la Asociación Médica Católica sobre la aplicación de la teología del cuerpo de Juan Pablo II a la práctica de la medicina.
306 médicos y 18 estudiantes de Medicina se reunieron del 9 al 12 de octubre en Baltimore (Maryland, Estados Unidos) para reflexionar sobre el tema “Teología del Cuerpo: Desafíos Modernos a la Salud, la Conciencia y la Dignidad Humana”.
La conferencia anual, que se ha celebrado bajo el patrocinio de la mujer, madre y médico italiana santa Gianna Beretta Molla, se abrió con una Misa presidida por el cardenal William Keeler, arzobispo emérito de Baltimore. El arzobispo monseñor Edwin O'Brien, que actualmente está al frente de la sede episcopal de esta ciudad estadounidense, presidió en cambio la misa de clausura.
Weigel, autor de la biografía del Papa Juan Pablo II “Testigo de Esperanza”, afirmó que el siglo XXI se caracteriza por la cuestión del ser o de la nada: “estamos siendo testigos de un nuevo gnosticismo, en el que se cree que el mundo material, incluso el cuerpo humano, es totalmente maleable y modificable”.
Este nuevo gnosticismo, observa, sostiene que “todo lo que puede ser modificado debería serlo”, y que esta tendencia se nota sobre todo en el campo de la sexualidad humana.
Cuando en este campo nada se considera como un don, se llega a una “dictadura del relativismo”, afirmó el autor, citando el discurso del entonces cardenal Joseph Ratzinger en el cónclave que trajo su elección como Benedicto XVI.
Colisión de verdades
Cuando “mi verdad y tu verdad colisionan”, afirmó Weigel, estas realidades inconciliables se resuelven a través del poder coercitivo del Estado.
El escritor puso esta visión de la “sexualidad convertida en un deporte” en contraste con las enseñanzas de Juan Pablo II en su teología del cuerpo, sobre la que el difunto Pontífice ya estaba trabajando durante el cónclave que le llevó a ser elegido Papa.
La respuesta cristiana a este nuevo gnosticismo se encuentra en la “teología del cuerpo”, declaró Weigel, y ofrece una visión ampliada de la historia bíblica presente en el libro del Génesis.
Juan Pablo II, explicó, miraba a los inicios, a cuando Dios llamó a la vida al primer hombre, y después a la primera mujer. El Papa había descubierto que antes del pecado original existían la soledad original del primer hombre (Adán), la unidad original del hombre con la mujer (Eva) y de ambos con Dios y la original desnudez sin vergüenza.
Juntos descubrieron el amor de Dios a través de un don libre de sí mismos, y de la apertura al donde la fertilidad, añadió. Juan Pablo II consideraba que la unidad original de Adán y Eva -y de ambos con Dios- se rompió cuando estos se utilizaron recíprocamente en lugar de donarse libremente el uno a la otra.
El don de sí en el santo matrimonio, con la plena apertura del uno al cuerpo de la otra, es un icono del amor de Dios, observa Weigel.
Según él, esta enseñanza nueva, ahora disponible para toda la Iglesia católica, desde los escritos originales de Juan Pablo II a las publicaciones de otros autores, ofrece a la cultura dominante, que considera el sexo como un deporte, una visión curativa que no tiene comparación con nada de lo que esta cultura pueda ofrecer.
Por Robert F. Conkling, traducción de Inma Álvarez
domingo, 19 de octubre de 2008
EL KIRCHNERISMO IMPULSA "ABORTO NO PUNIBLE" EN DIPUTADOS
Las comisiones de Legislación Penal y Familia de la cámara baja, comenzarán a estudiar en la próxima semana distintos proyectos sobre aborto. “El caballito del comisario” es el expte. 5212-D-2008, presentado por los kirchneristas Nora César, Juliana Di Tullio y Juan Sylvestre Begnis, presidentes, respectivamente, de las comisiones de Legislación Penal, Familia y Salud. Las tres comisiones por las que pasaría el expediente, aunque aún no fue girado a Salud.
Durante la campaña electoral el tema fue cajoneado por el Gobierno (Página 12, 28/11/2008), que ahora le habría dado luz verde (Página 12, 13/10/2008).
Se legalizaría el aborto cuando la vida o la salud (física, psíquica o social) de la gestante corra un riesgo que no pueda ser evitado por otros medios; cuando el embarazo provenga “de una relación sexual no consentida” y cuando haya que realizar un tratamiento médico, necesario e irremplazable, que tuviera contraindicaciones con el embarazo. Todos los centros de salud –públicos y privados- deberán practicar abortos y las obras sociales y prepagas proveerlos gratuitamente. Los fundamentos son falaces y el articulado ambiguo; pero todo se diluye frente a la gravedad moral que reviste el asesinato de seres inocentes e indefensos.
Conjuntamente se estudiarán:
Expte. 3088-D-07 de Eusebia Jerez (ex diputada por FR, Tucumán) y Hugo Acuña (MPN): penaliza todo tipo de aborto. Como el crimen no admite excepciones cabe esperar que, de un modo u otro, se sumen a esta iniciativa todos los diputados que defienden la vida humana. Por otra parte los tratados internacionales incorporados a
Expte. 5077-D-07 de Rodolfo Roquel (ex diputado por el FpV, Formosa): penaliza el aborto eugenésico (violación a demente o idiota), al derogar el 2º inc. del art. 86 del Código Penal.
Expte. 247-D-08 de Diana Conti (FpV,BsAs) y expte. 5223-D-08 de Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social, Cap. Fed): despenalizan el aborto cuando el embarazo proviene de un delito contra la integridad sexual y cuando la vida del niño por nacer es inviable fuera del útero materno.
Expte. 4614-D-08 de Juliana Di Tullio (FpV,BsAs): despenaliza el aborto a petición hasta la semana 12 de gestación; y en cualquier momento si el embarazo proviene de un delito contra la integridad sexual.
____________________________________________
sábado, 18 de octubre de 2008
MADRE DE 6 HIJOS EN UN DURO MOMENTO ES EJEMPLO DE FORTALEZA Y AMOR
"Es increíble como el sufrimiento de Facu provocó la apertura de corazones que jamas imaginé.
Yo soy católica y me encontré hablando de la muerte de una manera madura y amplia para poder salir. El entierro de Facu fue lo más triste del mundo y a la vez fue lindo.
Facu era una luz en mi casa, todos los adoraban, era la lamparita de todos los días.
Los chicos son más sabios que nosotros y se recuerdan a Facu con todo su amor y su cariño y estuvieron mal el momento que estuvieron mal, y si bien no están a pleno, porque el clima no es genial, están haciendo todo lo posible para que yo salga adelante, todos los días ponen una cuotita de amor, problemas, cualquier cosa para que su mamá se ría, se vuelven locos por esa sonrisa..."
Carta a Mis Sacerdotes Sobre la Crisis Del Aborto

Primero quiero darte las gracias por ser sacerdote. Has sacrificado muchas cosas por servir a Cristo y a su Iglesia y estos sacrificios casi siempre pasan inadvertidos. Quiero que sepas que yo te estoy muy agradecido.
Valoro tu direccion de almas. No es facil vivir la vida cristiana en nuestros dias. Se escuchan muchos falsos evangelios y tentaciones del mundo que decepsionan. Mas que nunca necesitamos lideres fuertes para ensenar la verdad y animarnos a seguirla. Hoy mas que nunca te necesitamos.
Yo se que hay muchos temas que estan atrayendo tu atencion, pero quiero hacerte notar uno que es agobiante: el aborto. Yo estoy muy preocupado por el aborto no es un solo asunto, son demasiados asuntos al dia, ya que cada 20 segundos muere un bebe. Es un problema moral. Es un problema espiritual. Y como tu eres mi lider espiritual tengo que acercarme a ti con este problema.
Estoy muy preocupado con el aborto porque son bebes los que estan muriendo. No tienen otra voz mas que la nuestra. Nosotros somo su unica defensa, su ultima y única oportunidad de vivir en esta tierra.
Tambien estoy preocupado porque las mujeres son explotadas, lesionadas y muchas mueren por el aborto Los ex-abortistas constantemente dan testimonio de como engañaron a las mujeres para poder venderles el aborto, incluso falsificando reportes médicos para cubrir los daños que este produce. Yo llevo en mi interior un grito que quiere denunciar esta injusticia.
Además estoy preocupado porque la gente en general no escucha la verdad acerca del aborto, sus efectos daninos y las muchas alternativas que se pueden presentar para evitarlo. Ni el gobierno ni los medios de comunicación estan de nuestro lado en este problema. Tampoco se recibe un mensaje de Pro-Vida en la educación pública. Además de todo esto los que promueven el aborto constantemente estan tratando de intimidar y callar a las personas de Pro-Vida para que no hagan llegar este mensaje al público.
Necesitamos a la Iglesia más que nunca. Adonde mas podemos acudir? Necesitamos tu valiente liderazgo. Quiza algunas maneras en las que tu parroquia puede hacer algo son:
* predicar y enseñar frecuentemente acerca del aborto, sobre el valor de la vida incluyendo la mas incipiente y las alternativas para ayudar a las mujeres embarazadas.
Probablemente sabes que hay una asociacion llamada "Sacerdotes Pro-Vida" que asiste a los sacerdotes de todo el mundo sobre los temas de Pro-Vida. Este grupo tiene la aprobacion oficial de la Iglesia y coopera con el Comite Episcopal de Pro-Vida. Provee material para homilias y para los boletines parroquiales e informacion de como ponerse en contacto con otros sacerdotes con experiencia en el trabajo de Pro-Vida. Tu puedes ponerte en contacto con: "Priests for Life",
P.O.Box 141172, Staten Island, New York 10314, (718) 980-4400 .
Sinceramente,
Una persona preocupada por el movimiento Pro-Vida.
miércoles, 15 de octubre de 2008
¡AYÚDANOS A PARAR EL BARCO ABORTISTA DE VALENCIA!

Este jueves el Women on Waves se estaciona en aguas internacionales junto a Valencia. Allí se realizan prácticas abortivas hasta la 22º Semana de Gestación.
El barco abortorio "Langenort", especializado en practicar abortos ilegales a mujeres atraca en Valencia el próximo 16 de octubre.
Súmate a la primera movilización masiva de Derecho a Vivir y ayúdanos a detener esta iniciativa de la cultura de la muerte.
lunes, 13 de octubre de 2008
PIDA A LOS JEFES DE ESTADO QUE NO FIRMEN TAL COMO ESTÁ EL DOCUMENTO FINAL DE LA CUMBRE DEL SALVADOR
ALERTA INTERNACIONAL
Argentinosalerta.org (Argentina), Estoesconmigo.org (Colombia), Familia-hoy.org (Centroamérica), HazteOir.org (España) y Muevetechile.org (Chile), se unen para decir BASTA al manejo ideológico que se hace de los foros y cumbres internacionales.
Los trabajos preparatorios de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, que tendrá lugar en El Salvador los días 29 a 31 de octubre próximos, han sido realizados por la “Secretaría General Iberoamericana” (SEGIB) y la “Organización Iberoamericana de Juventud” (OIJ), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). El Informe Final realizado por estas tres organizaciones -que tienen su sede en Madrid- tiene carácter provisional, pero resume las principales ideas y propuestas que serán presentadas para su firma a los Jefes de Estado participantes en la cumbre de octubre.
Pide a los Jefes de Estado de Iberoamérica que NO firmen este documento tal y como se presenta porque el informe preparatorio mantiene un “extraño” ánimo de centrar un tema tan amplio como es “la Juventud y el Desarrollo” en una lucha a favor de la ideología de género.
La ideología de género sostiene la intercambiabilidad de roles entre varón y mujer, insiste en la deconstrucción de la familia y en la liberación sexual de la mujer; entiende a la maternidad como una estructura cultural opresiva e introduce términos eufemísticos, tales como “interrupción del embarazo”, “género”, “estilo de vida”, “libre elección” o “derecho sobre el propio cuerpo”, para evitar hablar directamente de aborto, homosexualismo o promiscuidad. Esta ideología lucha por la promoción y reconocimiento jurídico de los “derechos sexuales y reproductivos”, los que se identifican con la consagración del aborto como un derecho de la mujer (cuya consecuencia obvia es la obligación del Estado a la prestación obligatoria de éste) y del “derecho” a la autodeterminación sexual como una prerrogativa del homosexualismo, transexualismo o bisexualismo, entre otros. En ese sentido, para los propulsores de esta ideología ha sido vital el centrar la discusión de los foros internacionales en torno a “problemas” como el control de la natalidad, la discriminación de la mujer y temáticas de índole sexual en general.
La descripción de la situación que hace la mesa de trabajo dedicada a salud integral en el Informe sobre Seminario Juventud y Desarrollo, no corresponde en absoluto a las prioridades epidemiológicas de nuestros países. Éste no dedica ni una palabra al tabaco de las cerca de 1000 de esa sección. Desafortunadamente, los autores de este informe tienen una visión sexo-céntrica de la juventud. A dicho tema le dedican más del 30% de esta sección (sin contar las llamadas "relaciones de género"). Basta hacer una búsqueda de palabras en el texto del documento para obtener el siguiente resultado: la palabra sexual aparece 12 veces; embarazo no deseado, 9 veces; droga, 2 veces; alcohol, 1 vez; alimentación, cero. El desequilibrio es patente.
Se afirma en la página 19: "Existe la evidencia en nuestra región de que los programas de abstinencia no están funcionando y por lo tanto deberían dejar de aplicarse dado que tienen efectos negativos". Esta afirmación superficial se basa en una revisión realizada por el Dr. Kristen Underhill, muy citada por la prensa, pero que sólo incluía programas de Estados Unidos y no de Iberoamérica. Además, el mismo Dr. Underhill después publicó una revisión señalando que había encontrado altos índices de eficacia en los programas que promovían prioritariamente la castidad (Plos Medicine, Septiembre 2007). No se menciona, en cambio, el caso de éxito de la secundaria pública chilena que se centró precisamente en promover la castidad (Cabezón et al., "Adolescent pregnancy prevention in a Chilean public high school", Journal of Adolescent Health 36, 2005). Si las conclusiones sobre la eficacia de la política criticada, la educación en la virtud, se basan en estudios parciales; si, además, los mismos autores de esos estudios ya han rectificado reconociendo errores en estos mismos, no parece razonable concluir a partir de ellos del modo en que se hace.
En este documento se afirma también que ser madre promueve la pobreza. Nosotros creemos que la maternidad genera la riqueza humana y espiritual para un país. Habría que ver numerosas experiencias positivas del rol de la madre en las políticas sociales contra la pobreza (ver el caso de los programas “Oportunidades” en México, o el “Plan Mas Vida” en Buenos Aires, Observatorio de la Maternidad)
El informe curiosamente menciona en la página 37: “La violencia en la región tiene causas estructurales que incorporan elementos como la religión, la pobreza, la exclusión política y social”, situando la religión entre los obstáculos para la paz. Así, el documento falsea la realidad sobre el papel que juega la religión en la población iberoamericana, ya que son evidentes la multitud de iniciativas de origen religioso que se han elevado por la paz y la solidaridad.
Frente al documento, proponemos que se impulsen medidas que defienden y apoyan los valores humanos y la familia:
- Brindar apoyo a asociaciones e iniciativas sociales de voluntariado, culturales y deportivas. Educar en el uso del tiempo y mejorar la oferta de espacios de ocio juvenil.
- Fomentar una educación del carácter que promueva un cambio de comportamiento y de los hábitos, impartida principalmente por los padres y basada en el amor duradero y en el autocontrol de los sentimientos, pasiones y deseos.
- Las propuestas presentadas en el documento, frente a los problemas de los jóvenes y la desmembración familiar, pretenden fortalecer el rol del Estado en lugar del rol de la familia. Nuestra propuesta apunta facilitar la formación de los padres y el ejercicio de su rol educador, ya que es a través de ellos, que muchas de las y políticas públicas aplicadas a los jóvenes serán más efectivas.
Reconociendo que pueden existir algunos aspectos positivos en el documento, de todos modos queda claro el manejo ideológico del mismo. De esta forma, se corre el riesgo de promover políticas perniciosas y opuestas a los valores comunes de la población iberoamericana. Por lo tanto, exige a los Jefes de Estado que el documento sea replanteado y ajustado a la verdad o que lo firmen con reservas.
APOYÁ LA CAUSA PRO-VIDA EN LA ONU: ¡¡¡ABORTAR ES MATAR, NO ES UN DERECHO!!!

C-FAM, único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU, está recogiendo firmas para impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas, se declare el 'derecho al aborto', en el 60 Aniversario de la Declaración de Derechos Humanos del próximo 10 de diciembre.
Súmate a esta campaña: tu firma aquí puede ser decisiva
Recordando que:
La Declaración Universal es el logro de un estándar común para todas las personas y todas las naciones,
Teniendo en cuenta que:
Los derechos humanos, la dignidad, la libertad, la igualdad, la solidaridad y la justicia constituyen el patrimonio espiritual y moral en el cual se basa la unión de las Naciones,
Indicamos que:
Se debe dar apropiada consideración a
-El derecho a la vida de cada ser humano, desde su concepción hasta su muerte natural, teniendo cada niño o niña el derecho a ser concebido, nacido y educado dentro de su familia, basada en el matrimonio de un hombre y una mujer, siendo la familia el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad,
-El derecho de cada niño o niña a ser educado por sus padres, quienes tienen la prioridad y derecho fundamental a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos.
Por eso solicitamos:
A todos los gobiernos interpretar de manera apropiada la Declaración Universal de los Derechos Humanos dado que:
-Todas las personas tienen el derecho a la vida, la libertad y la seguridad personal (Artículo 3)
-Los hombres y mujeres en edad madura, sin ninguna limitación debido a su raza, nacionalidad o religión, tienen derecho a contraer matrimonio y a establecer una familia. (Artículo 16)
-La familia es el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a protección por parte de la sociedad y el estado (Artículo 16)
-La maternidad y la niñez da derecho a asistencia y cuidados especiales (Articulo 25)
-Los padres tienen el derecho prioritario a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos (Articulo 26)
