MUJERES CATÓLICAS DENUNCIAN DISCRIMINACIÓN CONTRA LOS NO NACIDOS EN CONVENCIÓN DE LA ONU

ROMA, miércoles 25 de noviembre de 2009 (ZENIT.org).- Representantes de organizaciones católicas de mujeres de 25 países han expresado al secretario general de la ONU su rechazo a la convención del organismo internacional contra la discriminación de las mujeres. La presidenta de la Unión Mundial de Organizaciones Católicas de Mujeres (WUCWO, por sus siglas en inglés), Karen Hurley, lo declaró en una carta enviada este lunes a Ban Ki-Moon en la clausura de la reunión anual de las representantes de la Unión, celebrada en Roma del 14 al 18 de noviembre. La carta insta al organismo internacional a “llevar a cabo acciones concretas para proteger a las mujeres y a los niños, víctimas inocentes de la violencia”. También señala que no apoya la Convención de Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW). Hurley explicó: “La CEDAW está siendo utilizada como un instrumento para promover la violencia [contra las] mujeres y las chicas, las madres y los niños”. Y ello “a través del acceso legal al aborto a demanda, presionando a los países de todo el mundo para que legalicen y financien el aborto, promuevan la anticoncepción, la reproducción asistida para uniones homosexuales y otros actos inmorales que van contra la ley natural de Dios”. Y añadió que la WUCWO “desafía y pondrá en evidencia el lenguaje ambiguo especialmente relacionado con temas como “género, reproductivo, salud, elección o derechos”. “Os instamos -continuó Hurley- a tomar decisiones para llevar a cabo acciones concretas para erradicar la violencia perpetrada contra las mujeres de todas las edades y estados de vida, y a promover un total respeto a la dignidad de las mujeres”. “Tiene que haber un mayor respeto global por la dignidad de la que las mujeres han sido dotadas por su creador”, afirmó. Benedicto XVI El encuentro de la WUCWO concluyó con la participación en la audiencia general del miércoles de Benedicto XVI. Un comunicado de prensa de la Unión informó que su presidenta y secretaria general pudieron saludar al Papa después de la audiencia. El pontífice fue “amable y alentador” y destacó que la organización está haciendo “ese buen trabajo”. Durante el encuentro, las representantes de la Unión debatieron planes para organizar el centenario de la asamblea de la Unión, que se celebrará del 5 al 11 de octubre de 2010 en Tierra Santa, en torno al tema “Seréis mis testigos” (Hch 1, 8). Las participantes mantuvieron encuentros con representantes del Secretariado de Estado del Vaticano y del Consejo Pontificio para los Laicos. Sus reuniones estuvieron dedicadas al tema “Desarrollo humano: trabajando por la paz y la justicia”. Entre los ponentes se encontraba el padre legionario Thomas Williams, profesor de teología en la Universidad Regina Apostolorum, que habló sobre la conciencia, tema sobre el que ha escrito varios libros. Y también el subsecretario del Consejo Pontificio para la Familia, monseñor Carlos Antonio Simon Vazquez, quien les ofreció una conferencia sobre los programas de las Naciones Unidas que atentan contra las leyes de Dios. --- --- --- En la web: WUCWO: http://wucwo.org/

EXIJA A DIPUTADOS QUE RECHACEN EL "MATRIMONIO HOMOSEXUAL"

Viernes, 06 de Noviembre de 2009

ALERTA Por Mónica del Río (NOTIVIDA) El Gobierno nacional quiere concluir su sistemático plan de destrucción de la familia antes de que se modifiquen las mayorías parlamentarias. La Cámara de Diputados comienza a estudiar los proyectos de ley que buscan legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las Comisiones de Legislación General y Familia convocaron a una reunión conjunta para estudiar los dos proyectos de ley que intentan legalizar el “matrimonio homosexual”. La reunión está prevista para el próximo jueves 29 de octubre, a las 10:30 horas, en el 2º Piso del Anexo de la Cámara de Diputados. Expondrán durante la misma: María Rachid, asesora del INADI y presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y el Dr. Roberto Saba, Rector de la Universidad de Palermo. CLIC AQUI PARA ENVIAR MAIL DE RECHAZO A DIPUTADOS Según Infobae, Rachid le pidió la semana pasada al ministro de Justicia, Julio Alak, que el Congreso trate el proyecto de ley de “matrimonio homosexual” antes del 10 de diciembre y Alak se comprometió a hablar del tema con la presidente y el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, que meses atrás se manifestó a favor de la iniciativa. Anticipó además que el Gobierno nacional apoyará la Marcha del Orgullo LGBT el próximo 7 de noviembre. Los proyectos Expte. Nº 1854-D-2008 de Vilma Ibarra y Ariel Basteiro, ambos de Encuentro Popular y Social. Expte. Nº 1737-D-2009 de los socialistas Silvia Augsburger (Sta.Fe), Roy Cortina (Cap.Fed.) y Miguel Barrios (Sta. Fe). Los kirchneristas bonaerenses: Juliana Di Tullio, Ma. del Carmen Rico, Remo Carlotto y Nora César. Acompañados por: Leonardo Gorbacz (Proyecto Progresista, Tierra del Fuego), Marcela Rodríguez (Coalición Cívica, BsAs), Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad, BsAs), Norma Morandini (Memoria y Democracia, Cba.), Claudio Lozano (BsAs para Todos en Proyecto Sur, Cap.Fed.), Ma. Josefa Areta (Frente de Todos, Corrientes) y Miguel Bonasso (Diálogo por BsAs, Cap.Fed.). Afirma Ibarra que su proyecto “reconoce a las personas la libertad de elegir con quien asumir los compromisos de la convivencia en pareja, regulada en la institución jurídica y laica del matrimonio, otorgando entonces iguales derechos y obligaciones con independencia de que los contrayentes sean del mismo o de distinto sexo (.) El derecho al matrimonio, institución civil y laica, y a llamarse matrimonio es un derecho de todos, sin distinción, y en democracia no puede ser un privilegio de unos con exclusión de otros. Por ello, lo que se propone es el cambio en la conceptualización de la institución jurídico civil del matrimonio. (.) El matrimonio como institución así construida es, como toda institución, una creación histórico social, no fija, y como tal ha sido regulada por el Estado”. Dice el proyecto de Augsburger: “es una realidad innegable que las personas del mismo sexo conforman un nuevo tipo de familia en una sociedad en permanente proceso de cambio y evolución (.) la remoción de la barrera de desigualdad debe empezar por encontrar el lugar de reconocimiento y protección de esas parejas y familias en el Código Civil (.) Somos conscientes de que nuestra decisión marca un cambio en la historia de nuestra Ley matrimonial. Algunas personas de profundas convicciones religiosas, morales y éticas creen que el matrimonio debería estar limitado a la unión de un hombre y una mujer y que la conducta homosexual es inmoral (.) Nuestra obligación es definir la libertad de todos, no aplicar nuestro propio código moral (.) Nuestro proyecto, al equiparar los requisitos y efectos del matrimonio, sea conformado por personas de distinto o mismo sexo, incorpora la posibilidad de que matrimonios sin distinción sean sujetos de derecho de adopción (.) frente a una solicitud de adopción el juez ha de considerar irrelevante la preferencia sexual del adulto adoptante o de su cónyuge”. Ambos proyectos desconocen que el matrimonio es una institución de orden natural y tergiversan el principio de no discriminación aplicándolo desasido de la justicia. Las uniones homosexuales se oponen a la fructificación del matrimonio mediante la transmisión de la vida y a la complementariedad interpersonal –varón, mujer-, tanto en lo físico como en lo psicológico. CLIC AQUI PARA ENVIAR MAIL DE RECHAZO A DIPUTADOS Fuente: www.argentinosalerta.org