jueves, 30 de octubre de 2008
Inauguraron en Virginia una farmacia pro-vida
sábado, 25 de octubre de 2008
PIDA A LOS DIPUTADOS NACIONALES QUE NO LEGALICEN EL ABORTO
CLIC AQUI PARA ENVIAR SU MAIL A LOS DIPUTADOS
María, Marta y Juan, descansen en paz
Si no la hubieran matado, María habría llegado a ser una famosa escritora. Marta, madre de familia numerosa. Juan, actor de teatro.
Carbonell ha conseguido engañar a tres madres para que le permitan matar a sus hijos, aún en su vientre. Tres pobres mujeres que, en un momento de dificultad, han sido manipuladas como pura estrategia de marketing. A saber lo que les ha prometido para conseguir utilizarlas. Tres mujeres que sufren o que sufrirán, probablemente en silencio, el síndrome post-aborto.
Estas son las fotos de María, de Marta y de Juan.
Y esta, la foto del empresario que acabó con sus vidas, para ganar más dinero:
Gracias a Dios, Juan Lluis Carbonell no ha encontrado a ninguna mujer que quisiera permitirle matar a su hijo. Por tanto, las únicas tres víctimas mortales de esta operación propagandística de la patronal abortista son María, Marta y Juan.
Publicado Ignacio Arsuaga - http://www.arsuaga.netmiércoles, 22 de octubre de 2008
Obispos de Estados Unidos invitan votar a candidatos que defiendan la vida
Los obispos publicaron una carta, difundida por la agencia Fides el pasado martes, ante las próximas elecciones presidenciales que se celebrarán en estados Unidos el próximo 6 de noviembre.
En ella advierten que la justificación de la legalización del aborto, la promoción de la unión entre ambos sexos, la represión a la libertad religiosa, las políticas públicas de eutanasia, la radical discriminación o destrucción de los embriones humanos entre otros, son actos “intrínsicamente malos” porque “siempre son incompatibles con el amor de Dios y el prójimo”.
“Estas acciones son tan profundamente vacías que siempre están opuestas al auténtico bien de las personas”, añaden.
Advirtieron que, desde la legalización del aborto en Estados Unidos, se han practicado 48 millones de abortos legales en este país, y agregaron que, además, muchas vidas más se pierden por las investigaciones con embriones.
Para los prelados, este tiempo previo a las elecciones hay que aprovecharlo como una oportunidad para promover la cultura de la vida: “Como católicos estamos obligados a rezar, actuar y votar para abolir el mal del aborto en Estados Unidos, limitándolo tanto como podamos hasta que finalmente sea erradicado”.
Los obispos hicieron alusión a otros temas como los inmigrantes, la asistencia sanitaria, la economía, el cuidado y la preocupación por los pobres, y la guerra y el terrorismo. “Como católicos debemos preocuparnos por estos temas y trabajar para intentar lograr soluciones justas”, afirmaron, aunque aclarando que esto “no es moralmente equivalente a los temas que conciernen a los males intrínsecos”. “No importa cuanta razón tenga un candidato sobre estos temas si no superan la posición inaceptable a favor de un mal intrínseco como el aborto o la protección de los derechos del aborto”, añaden.Afirmaron que la única posibilidad moral para que un católico pueda votar en conciencia por un candidato que apoye el aborto es, si no existe una opción diferente o si el contrincante apoya medidas que superan el mal del aborto, aunque “si bien este es el razonamiento moral que resuena, no hay un daño verdaderamente moral o de proporcionadas razones, que pueda superar las millones de vidas inocentes que son directamente asesinadas por el aborto legal cada año”.
“Votar por un candidato que apoye el mal intrínseco del aborto o los derechos del aborto cuando hay una alternativa moral aceptable sería cooperar con el mal – y por ende, moralmente inadmisible”, añaden.
“Las decisiones que nosotros tomemos en los temas políticos y morales afectan no solo la paz general y la prosperidad de la sociedad en general sino también pueden afectar la salvación de cada individuo”, concluyeron los obispos
[Por Carmen Villa]
"No hay nada comparable a la teología del cuerpo de Juan Pablo II"
BALTIMORE, martes 21 de octubre de 2008 (ZENIT.org).- Las enseñanzas sobre la teología del cuerpo de Juan Pablo II ofrecen una visión curativa de la sexualidad humana, con la que la cultura hoy dominante no puede estar de acuerdo, afirma el autor y pensador católico norteamericano George Weigel.
El escritor hizo esta afirmación en el discurso de apertura de la 77ª Conferencia Educativa Anual de la Asociación Médica Católica sobre la aplicación de la teología del cuerpo de Juan Pablo II a la práctica de la medicina.
306 médicos y 18 estudiantes de Medicina se reunieron del 9 al 12 de octubre en Baltimore (Maryland, Estados Unidos) para reflexionar sobre el tema “Teología del Cuerpo: Desafíos Modernos a la Salud, la Conciencia y la Dignidad Humana”.
La conferencia anual, que se ha celebrado bajo el patrocinio de la mujer, madre y médico italiana santa Gianna Beretta Molla, se abrió con una Misa presidida por el cardenal William Keeler, arzobispo emérito de Baltimore. El arzobispo monseñor Edwin O'Brien, que actualmente está al frente de la sede episcopal de esta ciudad estadounidense, presidió en cambio la misa de clausura.
Weigel, autor de la biografía del Papa Juan Pablo II “Testigo de Esperanza”, afirmó que el siglo XXI se caracteriza por la cuestión del ser o de la nada: “estamos siendo testigos de un nuevo gnosticismo, en el que se cree que el mundo material, incluso el cuerpo humano, es totalmente maleable y modificable”.
Este nuevo gnosticismo, observa, sostiene que “todo lo que puede ser modificado debería serlo”, y que esta tendencia se nota sobre todo en el campo de la sexualidad humana.
Cuando en este campo nada se considera como un don, se llega a una “dictadura del relativismo”, afirmó el autor, citando el discurso del entonces cardenal Joseph Ratzinger en el cónclave que trajo su elección como Benedicto XVI.
Colisión de verdades
Cuando “mi verdad y tu verdad colisionan”, afirmó Weigel, estas realidades inconciliables se resuelven a través del poder coercitivo del Estado.
El escritor puso esta visión de la “sexualidad convertida en un deporte” en contraste con las enseñanzas de Juan Pablo II en su teología del cuerpo, sobre la que el difunto Pontífice ya estaba trabajando durante el cónclave que le llevó a ser elegido Papa.
La respuesta cristiana a este nuevo gnosticismo se encuentra en la “teología del cuerpo”, declaró Weigel, y ofrece una visión ampliada de la historia bíblica presente en el libro del Génesis.
Juan Pablo II, explicó, miraba a los inicios, a cuando Dios llamó a la vida al primer hombre, y después a la primera mujer. El Papa había descubierto que antes del pecado original existían la soledad original del primer hombre (Adán), la unidad original del hombre con la mujer (Eva) y de ambos con Dios y la original desnudez sin vergüenza.
Juntos descubrieron el amor de Dios a través de un don libre de sí mismos, y de la apertura al donde la fertilidad, añadió. Juan Pablo II consideraba que la unidad original de Adán y Eva -y de ambos con Dios- se rompió cuando estos se utilizaron recíprocamente en lugar de donarse libremente el uno a la otra.
El don de sí en el santo matrimonio, con la plena apertura del uno al cuerpo de la otra, es un icono del amor de Dios, observa Weigel.
Según él, esta enseñanza nueva, ahora disponible para toda la Iglesia católica, desde los escritos originales de Juan Pablo II a las publicaciones de otros autores, ofrece a la cultura dominante, que considera el sexo como un deporte, una visión curativa que no tiene comparación con nada de lo que esta cultura pueda ofrecer.
Por Robert F. Conkling, traducción de Inma Álvarez
domingo, 19 de octubre de 2008
EL KIRCHNERISMO IMPULSA "ABORTO NO PUNIBLE" EN DIPUTADOS
“El caballito del comisario” es el expte. 5212-D-2008, presentado por los kirchneristas Nora César, Juliana Di Tullio y Juan Sylvestre Begnis, presidentes, respectivamente, de las comisiones de Legislación Penal, Familia y Salud. Las tres comisiones por las que pasaría el expediente, aunque aún no fue girado a Salud.
Durante la campaña electoral el tema fue cajoneado por el Gobierno (Página 12, 28/11/2008), que ahora le habría dado luz verde (Página 12, 13/10/2008).
Se legalizaría el aborto cuando la vida o la salud (física, psíquica o social) de la gestante corra un riesgo que no pueda ser evitado por otros medios; cuando el embarazo provenga “de una relación sexual no consentida” y cuando haya que realizar un tratamiento médico, necesario e irremplazable, que tuviera contraindicaciones con el embarazo. Todos los centros de salud –públicos y privados- deberán practicar abortos y las obras sociales y prepagas proveerlos gratuitamente. Los fundamentos son falaces y el articulado ambiguo; pero todo se diluye frente a la gravedad moral que reviste el asesinato de seres inocentes e indefensos.
Conjuntamente se estudiarán:
Expte. 3088-D-07 de Eusebia Jerez (ex diputada por FR, Tucumán) y Hugo Acuña (MPN): penaliza todo tipo de aborto. Como el crimen no admite excepciones cabe esperar que, de un modo u otro, se sumen a esta iniciativa todos los diputados que defienden la vida humana. Por otra parte los tratados internacionales incorporados a
Expte. 5077-D-07 de Rodolfo Roquel (ex diputado por el FpV, Formosa): penaliza el aborto eugenésico (violación a demente o idiota), al derogar el 2º inc. del art. 86 del Código Penal.
Expte. 247-D-08 de Diana Conti (FpV,BsAs) y expte. 5223-D-08 de Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social, Cap. Fed): despenalizan el aborto cuando el embarazo proviene de un delito contra la integridad sexual y cuando la vida del niño por nacer es inviable fuera del útero materno.
Expte. 4614-D-08 de Juliana Di Tullio (FpV,BsAs): despenaliza el aborto a petición hasta la semana 12 de gestación; y en cualquier momento si el embarazo proviene de un delito contra la integridad sexual.
____________________________________________
sábado, 18 de octubre de 2008
MADRE DE 6 HIJOS EN UN DURO MOMENTO ES EJEMPLO DE FORTALEZA Y AMOR
"Es increíble como el sufrimiento de Facu provocó la apertura de corazones que jamas imaginé.
Yo soy católica y me encontré hablando de la muerte de una manera madura y amplia para poder salir. El entierro de Facu fue lo más triste del mundo y a la vez fue lindo.
Facu era una luz en mi casa, todos los adoraban, era la lamparita de todos los días.
Los chicos son más sabios que nosotros y se recuerdan a Facu con todo su amor y su cariño y estuvieron mal el momento que estuvieron mal, y si bien no están a pleno, porque el clima no es genial, están haciendo todo lo posible para que yo salga adelante, todos los días ponen una cuotita de amor, problemas, cualquier cosa para que su mamá se ría, se vuelven locos por esa sonrisa..."
Carta a Mis Sacerdotes Sobre la Crisis Del Aborto
Primero quiero darte las gracias por ser sacerdote. Has sacrificado muchas cosas por servir a Cristo y a su Iglesia y estos sacrificios casi siempre pasan inadvertidos. Quiero que sepas que yo te estoy muy agradecido.
Valoro tu direccion de almas. No es facil vivir la vida cristiana en nuestros dias. Se escuchan muchos falsos evangelios y tentaciones del mundo que decepsionan. Mas que nunca necesitamos lideres fuertes para ensenar la verdad y animarnos a seguirla. Hoy mas que nunca te necesitamos.
Yo se que hay muchos temas que estan atrayendo tu atencion, pero quiero hacerte notar uno que es agobiante: el aborto. Yo estoy muy preocupado por el aborto no es un solo asunto, son demasiados asuntos al dia, ya que cada 20 segundos muere un bebe. Es un problema moral. Es un problema espiritual. Y como tu eres mi lider espiritual tengo que acercarme a ti con este problema.
Estoy muy preocupado con el aborto porque son bebes los que estan muriendo. No tienen otra voz mas que la nuestra. Nosotros somo su unica defensa, su ultima y única oportunidad de vivir en esta tierra.
Tambien estoy preocupado porque las mujeres son explotadas, lesionadas y muchas mueren por el aborto Los ex-abortistas constantemente dan testimonio de como engañaron a las mujeres para poder venderles el aborto, incluso falsificando reportes médicos para cubrir los daños que este produce. Yo llevo en mi interior un grito que quiere denunciar esta injusticia.
Además estoy preocupado porque la gente en general no escucha la verdad acerca del aborto, sus efectos daninos y las muchas alternativas que se pueden presentar para evitarlo. Ni el gobierno ni los medios de comunicación estan de nuestro lado en este problema. Tampoco se recibe un mensaje de Pro-Vida en la educación pública. Además de todo esto los que promueven el aborto constantemente estan tratando de intimidar y callar a las personas de Pro-Vida para que no hagan llegar este mensaje al público.
Necesitamos a la Iglesia más que nunca. Adonde mas podemos acudir? Necesitamos tu valiente liderazgo. Quiza algunas maneras en las que tu parroquia puede hacer algo son:
* predicar y enseñar frecuentemente acerca del aborto, sobre el valor de la vida incluyendo la mas incipiente y las alternativas para ayudar a las mujeres embarazadas.
Probablemente sabes que hay una asociacion llamada "Sacerdotes Pro-Vida" que asiste a los sacerdotes de todo el mundo sobre los temas de Pro-Vida. Este grupo tiene la aprobacion oficial de la Iglesia y coopera con el Comite Episcopal de Pro-Vida. Provee material para homilias y para los boletines parroquiales e informacion de como ponerse en contacto con otros sacerdotes con experiencia en el trabajo de Pro-Vida. Tu puedes ponerte en contacto con: "Priests for Life",
P.O.Box 141172, Staten Island, New York 10314, (718) 980-4400 .
Sinceramente,
Una persona preocupada por el movimiento Pro-Vida.
miércoles, 15 de octubre de 2008
¡AYÚDANOS A PARAR EL BARCO ABORTISTA DE VALENCIA!
Este jueves el Women on Waves se estaciona en aguas internacionales junto a Valencia. Allí se realizan prácticas abortivas hasta la 22º Semana de Gestación.
El barco abortorio "Langenort", especializado en practicar abortos ilegales a mujeres atraca en Valencia el próximo 16 de octubre.
Súmate a la primera movilización masiva de Derecho a Vivir y ayúdanos a detener esta iniciativa de la cultura de la muerte.
lunes, 13 de octubre de 2008
PIDA A LOS JEFES DE ESTADO QUE NO FIRMEN TAL COMO ESTÁ EL DOCUMENTO FINAL DE LA CUMBRE DEL SALVADOR
ALERTA INTERNACIONAL
Argentinosalerta.org (Argentina), Estoesconmigo.org (Colombia), Familia-hoy.org (Centroamérica), HazteOir.org (España) y Muevetechile.org (Chile), se unen para decir BASTA al manejo ideológico que se hace de los foros y cumbres internacionales.
Los trabajos preparatorios de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, que tendrá lugar en El Salvador los días 29 a 31 de octubre próximos, han sido realizados por la “Secretaría General Iberoamericana” (SEGIB) y la “Organización Iberoamericana de Juventud” (OIJ), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). El Informe Final realizado por estas tres organizaciones -que tienen su sede en Madrid- tiene carácter provisional, pero resume las principales ideas y propuestas que serán presentadas para su firma a los Jefes de Estado participantes en la cumbre de octubre.
Pide a los Jefes de Estado de Iberoamérica que NO firmen este documento tal y como se presenta porque el informe preparatorio mantiene un “extraño” ánimo de centrar un tema tan amplio como es “la Juventud y el Desarrollo” en una lucha a favor de la ideología de género.
La ideología de género sostiene la intercambiabilidad de roles entre varón y mujer, insiste en la deconstrucción de la familia y en la liberación sexual de la mujer; entiende a la maternidad como una estructura cultural opresiva e introduce términos eufemísticos, tales como “interrupción del embarazo”, “género”, “estilo de vida”, “libre elección” o “derecho sobre el propio cuerpo”, para evitar hablar directamente de aborto, homosexualismo o promiscuidad. Esta ideología lucha por la promoción y reconocimiento jurídico de los “derechos sexuales y reproductivos”, los que se identifican con la consagración del aborto como un derecho de la mujer (cuya consecuencia obvia es la obligación del Estado a la prestación obligatoria de éste) y del “derecho” a la autodeterminación sexual como una prerrogativa del homosexualismo, transexualismo o bisexualismo, entre otros. En ese sentido, para los propulsores de esta ideología ha sido vital el centrar la discusión de los foros internacionales en torno a “problemas” como el control de la natalidad, la discriminación de la mujer y temáticas de índole sexual en general.
La descripción de la situación que hace la mesa de trabajo dedicada a salud integral en el Informe sobre Seminario Juventud y Desarrollo, no corresponde en absoluto a las prioridades epidemiológicas de nuestros países. Éste no dedica ni una palabra al tabaco de las cerca de 1000 de esa sección. Desafortunadamente, los autores de este informe tienen una visión sexo-céntrica de la juventud. A dicho tema le dedican más del 30% de esta sección (sin contar las llamadas "relaciones de género"). Basta hacer una búsqueda de palabras en el texto del documento para obtener el siguiente resultado: la palabra sexual aparece 12 veces; embarazo no deseado, 9 veces; droga, 2 veces; alcohol, 1 vez; alimentación, cero. El desequilibrio es patente.
Se afirma en la página 19: "Existe la evidencia en nuestra región de que los programas de abstinencia no están funcionando y por lo tanto deberían dejar de aplicarse dado que tienen efectos negativos". Esta afirmación superficial se basa en una revisión realizada por el Dr. Kristen Underhill, muy citada por la prensa, pero que sólo incluía programas de Estados Unidos y no de Iberoamérica. Además, el mismo Dr. Underhill después publicó una revisión señalando que había encontrado altos índices de eficacia en los programas que promovían prioritariamente la castidad (Plos Medicine, Septiembre 2007). No se menciona, en cambio, el caso de éxito de la secundaria pública chilena que se centró precisamente en promover la castidad (Cabezón et al., "Adolescent pregnancy prevention in a Chilean public high school", Journal of Adolescent Health 36, 2005). Si las conclusiones sobre la eficacia de la política criticada, la educación en la virtud, se basan en estudios parciales; si, además, los mismos autores de esos estudios ya han rectificado reconociendo errores en estos mismos, no parece razonable concluir a partir de ellos del modo en que se hace.
En este documento se afirma también que ser madre promueve la pobreza. Nosotros creemos que la maternidad genera la riqueza humana y espiritual para un país. Habría que ver numerosas experiencias positivas del rol de la madre en las políticas sociales contra la pobreza (ver el caso de los programas “Oportunidades” en México, o el “Plan Mas Vida” en Buenos Aires, Observatorio de la Maternidad)
El informe curiosamente menciona en la página 37: “La violencia en la región tiene causas estructurales que incorporan elementos como la religión, la pobreza, la exclusión política y social”, situando la religión entre los obstáculos para la paz. Así, el documento falsea la realidad sobre el papel que juega la religión en la población iberoamericana, ya que son evidentes la multitud de iniciativas de origen religioso que se han elevado por la paz y la solidaridad.
Frente al documento, proponemos que se impulsen medidas que defienden y apoyan los valores humanos y la familia:
- Brindar apoyo a asociaciones e iniciativas sociales de voluntariado, culturales y deportivas. Educar en el uso del tiempo y mejorar la oferta de espacios de ocio juvenil.
- Fomentar una educación del carácter que promueva un cambio de comportamiento y de los hábitos, impartida principalmente por los padres y basada en el amor duradero y en el autocontrol de los sentimientos, pasiones y deseos.
- Las propuestas presentadas en el documento, frente a los problemas de los jóvenes y la desmembración familiar, pretenden fortalecer el rol del Estado en lugar del rol de la familia. Nuestra propuesta apunta facilitar la formación de los padres y el ejercicio de su rol educador, ya que es a través de ellos, que muchas de las y políticas públicas aplicadas a los jóvenes serán más efectivas.
Reconociendo que pueden existir algunos aspectos positivos en el documento, de todos modos queda claro el manejo ideológico del mismo. De esta forma, se corre el riesgo de promover políticas perniciosas y opuestas a los valores comunes de la población iberoamericana. Por lo tanto, exige a los Jefes de Estado que el documento sea replanteado y ajustado a la verdad o que lo firmen con reservas.
APOYÁ LA CAUSA PRO-VIDA EN LA ONU: ¡¡¡ABORTAR ES MATAR, NO ES UN DERECHO!!!
C-FAM, único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU, está recogiendo firmas para impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas, se declare el 'derecho al aborto', en el 60 Aniversario de la Declaración de Derechos Humanos del próximo 10 de diciembre.
Súmate a esta campaña: tu firma aquí puede ser decisiva
Recordando que:
La Declaración Universal es el logro de un estándar común para todas las personas y todas las naciones,
Teniendo en cuenta que:
Los derechos humanos, la dignidad, la libertad, la igualdad, la solidaridad y la justicia constituyen el patrimonio espiritual y moral en el cual se basa la unión de las Naciones,
Indicamos que:
Se debe dar apropiada consideración a
-El derecho a la vida de cada ser humano, desde su concepción hasta su muerte natural, teniendo cada niño o niña el derecho a ser concebido, nacido y educado dentro de su familia, basada en el matrimonio de un hombre y una mujer, siendo la familia el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad,
-El derecho de cada niño o niña a ser educado por sus padres, quienes tienen la prioridad y derecho fundamental a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos.
Por eso solicitamos:
A todos los gobiernos interpretar de manera apropiada la Declaración Universal de los Derechos Humanos dado que:
-Todas las personas tienen el derecho a la vida, la libertad y la seguridad personal (Artículo 3)
-Los hombres y mujeres en edad madura, sin ninguna limitación debido a su raza, nacionalidad o religión, tienen derecho a contraer matrimonio y a establecer una familia. (Artículo 16)
-La familia es el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a protección por parte de la sociedad y el estado (Artículo 16)
-La maternidad y la niñez da derecho a asistencia y cuidados especiales (Articulo 25)
-Los padres tienen el derecho prioritario a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos (Articulo 26)
COMO DEBE VOTAR UN CATÓLICO
Abordamos algunas de las preguntas más comunes en torno a las próximas elecciones presidenciales en EEUU, así como sus repuestas.
1. YO SOY CATÓLICO Y PROVIDA, PERO ME PREOCUPA EL ESTADO ACTUAL DE LA ECONOMÍA. ¿POR QUÉ NO PUEDO VOTAR POR EL CANDIDATO QUE MÁS CREA QUE VAYA A RESOLVER ESTE PROBLEMA?
Es cierto que la crisis económica por la que atraviesan en estos momentos EEUU y el mundo es de gran importancia. Sin embargo, como veremos en la respuesta a la próxima pregunta, esa crisis tiene muchas y complejas causas, y no podemos adjudicárselas a un sólo partido o un grupo de personas. De hecho, pensar que los políticos, presidentes o legisladores, son los que causan o resuelven los problemas económicos es extremadamente simplista, tratándose de una economía de libre mercado y no de una economía centralizada, como ocurre en los países comunistas.
Además, y como explicamos en el boletín especial anterior, el primer derecho o valor a defender es la vida de los inocentes, los bebés por nacer y los enfermos o ancianos. Tenemos que poner la defensa de la vida de los inocentes por encima de nuestros intereses o necesidades económicas. No votemos principalmente por nosotros mismos, votemos por ellos y por ellas. Dios nos bendecirá si hacemos eso. De lo contrario nos tendremos que enfrentar a la seria advertencia que se encuentra en Su Palabra: “Libra a los que son llevados a la muerte, salva a los que van titubeando al suplicio. Después tú dirás: ‘No lo sabíamos’, pero el que pesa los corazones, ¿acaso no comprende? El que vigila tu alma, ¿no se entera? Él dará a cada cual según sus obras” (Proverbios 24:11).
Recordemos que cada año se cometen en EEUU más de un millón de abortos quirúrgicos. Esa pavorosa cifra no incluye los millones más de bebés por nacer que son masacrados a causa de la manipulación de embriones, la fecundación in vitro y el uso de anticonceptivos abortivos, como la píldora anticonceptiva, el dispositivo intrauterino, la píldora “del día después”, los implantes como el Norplant, los inyectables como la Depo-Provera, y otros fármacos o artefactos, así como las también inocentes víctimas del crimen de la eutanasia.
Aclaramos enseguida que aquí no estamos para condenar a las personas, hombres o mujeres, que de alguna manera han caído en el grave pecado del aborto o de los otros males mencionados, sólo Dios puede hacer eso. Aquí sólo estamos para condenar esos actos y para invitar a todos los involucrados al arrepentimiento sincero y al Sacramento de la Confesión, donde encontrarán la infinita misericordia de Dios, así como los proyectos de curación interior que la Iglesia tiene para esas personas (visite el portal de VHI, http://www.vidahumana.org/).
2. ENTONCES, ¿DE QUIÉN ES LA CULPA DE QUE LA ECONOMÍA ESTÉ EN CRISIS?
Como decíamos anteriormente, las causas de la actual crisis económica son muchas y son complejas y no podemos adjudicárselas a los políticos o a un solo partido político.
No obstante, los expertos en este campo nos dicen que la actual crisis comenzó cuando la gente empezó a comprar casas sin de verdad tener el crédito para ello. Los bancos les concedieron los préstamos a pesar de eso, porque hace como diez años el gobierno aprobó medidas que los obligaban a hacerlo. Esas medidas fueron aprobadas por miembros de ambos partidos en el Congreso. El presidente en aquel entonces (que no es el actual), aprobó con su firma esas leyes.
La crisis tomó tiempo para manifestarse, porque al principio los compradores de casas sí podían pagar sus mensualidades. Pero luego éstas aumentaron, porque eran mensualidades variables, y los propietarios no pudieron pagar. Los bancos tuvieron que asumir esas pérdidas y como resultado de ello muchas entidades financieras han colapsado.
La culpa en realidad es de todos: compradores, entidades financieras y políticos de ambos partidos, especialmente del Congreso, y no principalmente del presidente de turno, ya que es el Congreso el que aprobó esas leyes. Es totalmente injusto, simplista y políticamente oportunista echarle la culpa principal a un solo partido o a un solo presidente, sea del pasado o del presente.
En todo caso, reiteramos lo dicho: no podemos poner nuestros bolsillos egoístamente por encima de la vida de inocentes niños, ancianos o enfermos.
3. DE ACUERDO. PERO, ¿QUÉ PUEDE HACER UN PRESIDENTE CONTRA EL ABORTO? LAMENTABLEMENTE LA LEY QUE PERMITE EL ABORTO EN EEUU FUE APROBADA HACE MÁS DE 30 AÑOS Y NO SE HA PODIDO CAMBIAR. ¿ACASO UN NUEVO PRESIDENTE, AUNQUE SEA PROVIDA, LO VA A PODER LOGRAR?
Es falso decir que un presidente de este país no pueda hacer nada respecto del aborto, aunque no pueda cambiar del todo la ley actual. Incluso, un presidente no sólo puede hacer mucho a favor o en contra del aborto en EEUU, sino también fuera de EEUU. De manera que el nuevo presidente que escojamos, dependiendo de si es provida o no, va a afectar, para bien o para mal, la vida de los niños por nacer y de las potenciales víctimas de la eutanasia. La decisión que tomemos es textualmente de vida o muerte.
4. ¿Y QUÉ PUEDE HACER UN PRESIDENTE POR LA VIDA INOCENTE DENTRO DE EEUU?
Puede hacer mucho. En primer lugar, si bien él no es el que aprueba las leyes, porque eso lo hace el Congreso, sí puede iniciar proyectos de ley que luego el Congreso puede llegar a aprobar, así como firmar o vetar proyectos de ley que apruebe el Congreso. Si esos proyecto de ley son provida los puede firmar y si son antivida los puede vetar (en caso de que la votación en el Congreso haya tenido una mayoría de menos de las dos terceras partes de sus miembros).
Algunas de estas leyes provida son leyes que exigen, por ejemplo, que una menor que quiere abortar tenga que consultar primero con sus padres; que a la mujer que piensa abortar se le requiera un período de espera, en el cual se le puedan dar consejos provida (ver el desarrollo de su hijo o hija por nacer en un sonograma, recibir ayuda económica para que tenga a su bebé, etc.), prohibir el pagar los abortos con nuestros impuestos, etc.
Ninguna de esas leyes, y otras más que sería muy largo señalar, van a acabar con el aborto, pero sí van a disminuir el número de abortos, como de hecho ya está ocurriendo. Hasta hace pocos años el número de abortos quirúrgicos anuales en EEUU era de 1.5 millones. Gracias a leyes como las ya mencionadas, esta cifra ha bajado a 1.3 millones. Se trata de 200 mil niños y niñas por nacer que se han salvado por año.
Sin embargo, lo contrario puede ocurrir si elegimos a un presidente que sea totalmente proaborto. Lo logrado hasta ahora se podría evaporar de un plumazo si el próximo ocupante de la Casa Blanca ostenta una ideología abortista de corte extremista. Incluso el número de abortos podría aumentar. Por ejemplo, en estos momentos se está discutiendo en el Congreso un terrible proyecto de ley que se llama “Freedom of Choice Act” o FOCA (“Acta para el Derecho a Escoger”). Se trata de un abominable proyecto de ley que, de ser aprobado, eliminaría cualquier posible ley que limite el aborto de alguna manera. Sería aún peor que la actual ley, ya de por sí infame, que se llama “Roe v. Wade”, la sentencia que emitió el Tribunal Supremo en 1973 y que les permite a los estados aprobar leyes abortistas que permiten este crimen hasta el noveno mes del embarazo por cualquier motivo. FOCA sería peor, porque le quitaría a los estados que lo deseen toda posibilidad de limitar el aborto, como de hecho ahora sí la tienen. Si el nuevo presidente está a favor de FOCA y este proyecto de ley es aprobado en el Congreso, él lo firmaría y ello sería un absoluto desastre para los niños y las niñas por nacer y para el movimiento provida, cuyas manos quedaría totalmente atadas para defenderlos/as.
5. ¿Y QUÉ PASA CON ROE V. WADE? SI EL NUEVO PRESIDENTE ES PROVIDA, AUNQUE SEA LIMITADAMENTE PROVIDA, ¿ACASO PODRÍA CAMBIAR ESA LEY? ¿NO ES EL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ES EL PODER JUDICIAL, EL QUE TENDRÍA QUE CAMBIARLA?
Es cierto, la sentencia Roe v. Wade sólo puede ser anulada por el Tribunal Supremo. Pero el presidente tiene la potestad de nombrar a los nuevos magistrados de ese tribunal. En estos momentos hay dos magistrados que están cerca de su retiro voluntario debido a su edad. Es muy probable que al nuevo presidente le toque nombrar uno o dos nuevos magistrados. Si el nuevo presidente es proaborto va a nombrar magistrados proaborto que continuarán Roe v. Wade. Pero si es provida o si por lo menos está en contra de Roe v. Wade va a nombrar magistrados que estén a favor de anular esa abominable sentencia.
En estos momentos el Tribunal Supremo, que cuenta con nueve magistrados, tiene cinco jueces proaborto y cuatro a favor de la vida. Ello implica que el nuevo presidente muy posiblemente va a decidir si el próximo Tribunal Supremo tendrá una mayoría provida o una mayoría proaborto. Recordemos que el puesto de los magistrados en ese tribunal es vitalicio, es decir, de por vida. Por consiguiente, esos nuevos magistrados van a estar ahí aún cuando el presidente que elijamos el próximo 4 de noviembre termine su período presidencial, el cual es de un máximo de 8 años, si acaso es re-elegido para un segundo término de 4 años.
6. PERO AÚN SUPONIENDO QUE ROE V. WADE SEA ANULADO, ELLO NO SIGNIFICA QUE SE ACABE EL ABORTO LEGAL EN EEUU. SÓLO SIGNIFICA QUE EL ASUNTO PASA A LOS ESTADOS.
Es cierto. Lo que de verdad va a eliminar el aborto quirúrgico legal y la eutanasia legal en EEUU es una enmienda constitucional que reconozca y defienda claramente y sin excepción alguna el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Lamentablemente en estos momentos ningún candidato de ningún partido, a presidente o a legislador, está considerando un proyecto de ley con esa enmienda.
Sin embargo, la anulación de Roe v. Wade es de por sí un gran avance, porque le da la posibilidad a los estados, no sólo de continuar aprobando leyes que limiten más aún el aborto, sino de eliminarlo totalmente, que es lo que Roe v. Wade definitivamente les prohíbe.
Tenemos que ser realistas y darnos cuenta de que la ley civil, para bien o para mal, influye mucho en las conciencias de las personas. Es verdad que debemos regirnos por la ley natural, que Dios ha impreso en nuestros corazones y que está por encima de la ley civil. Pero siendo realistas, sabemos que si Roe v. Wade es anulada, eso va a motivar a mucha gente, incluyendo a muchos legisladores estatales, a cambiar las leyes abortistas en leyes provida.
7. ¿Y CÓMO PUDIERA EL NUEVO PRESIDENTE INFLUIR, PARA BIEN O PARA MAL, EN LA CUESTIÓN DEL ABORTO FUERA DE EEUU?
El presidente de EEUU tiene la potestad de mantener o eliminar una ley, que está vigente en estos momentos, que les prohíbe a las organizaciones internacionales que promueven o cometen abortos en otros países recibir dinero de nuestros impuestos. Si el nuevo presidente es proaborto, va a eliminar esa prohibición y, en ese caso, organizaciones abortistas como la ONU, la IPPF (Planned Parenthood a nivel internacional), “Católicas” por el Derecho a Decidir y muchas otras, recibirán cientos de millones de dólares de nuestros impuestos para promover el aborto y su legalización en otros países, incluyendo los de América Latina.
Además, hay que tener en cuenta que esa potestad del presidente es una orden ejecutiva, es decir, no es un proyecto de ley que primero tiene que ser aprobado por el Congreso, para que después el presidente lo firme, si está de acuerdo, o intente vetarlo si no está de acuerdo, sino que queda a su completa discreción. Y tiene la potestad de directamente negarles fondos a esas organizaciones, aunque éstos hayan sido aprobados previamente por el Congreso. Por ejemplo, en dos ocasiones la actual administración le negó 34 millones de dólares que habían sido destinados por el Congreso al Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés). El UNFPA es el organismo de la ONU que apoya el abominable programa de un solo hijo por familia del gobierno chino, que incluye abortos y esterilizaciones forzosas e infanticidio de niñas.
Por ello es que nuestros afiliados en América Latina están muy atentos y preocupados por las próximas elecciones en nuestro país.
8. ¿CÓMO PUEDO OBTENER INFORMACIÓN ACERCA DE LA POSTURA DE LOS CANDIDATOS SOBRE ESTOS TEMAS?
Para obtener dicha información (en español y en inglés), consulte, por favor, la siguiente página: http://www.priestsforlife.org/elections/index.htm.
Atentamente,
Adolfo J. Castañeda
Director de Programas Educativos
Vida Humana Internacional
jueves, 9 de octubre de 2008
Maffia promueve legalización del aborto en Argentina
El evento promovido por un grupo de feministas que promueven la legalización del aborto, se realizará en el auditorio del Senado de la Nación el próximo 15 de octubre bajo el título "Aborto no punible en la Argentina: Una Asignatura Pendiente".
De la mesa redonda, además de Maffia, participarán Marcelo Alegre, Director de la carrera de Abogacía de la Universidad de Palermo, Mario Sebastiani, Presidente de Asociación Argentina de Ginecología y Obstetricia Psicosomática y el diputado Juan Sylvestre Begnis, Presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados de la Nación
Según el grupo abortista que promueve el evento, "el objetivo de esta actividad es ofrecer elementos para el debate informado de la atención del aborto no punible en la Argentina, como contribución a la discusión de los proyectos de ley existentes en la Cámara de Diputados de la Nación y en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires".
Comentarios: info@despenalizacion.org.ar
martes, 7 de octubre de 2008
"HAZ QUE SEAMOS SIEMPRE FIELES EN SERVIR A DIOS, BAJO EL IMPERIO DULCE DE TU AMOR SOBERANO"
“Súplica a la Virgen del Rosario”
Virgen de nuestros mayores. Tesoro de nuestras tradiciones. Fundadora de la ciudad, a la cual honraste con tu nombre, salvaste en la peste, Protegiste en las sequías y escudaste contra los ataques de los enemigos. Tú eres la gloria, la alegría y toda la honra de nuestros corazones. Bendice Madre dulcísima, a todos los que te acompañamos como hijos y juramos como vasallos. Cobija bajo tu manto a la ciudad que fue toda tuya y será siempre la “Ilustre y Fiel”; ilustre en la integridad de su fe y fiel en el cumplimiento de sus santos deberes. Bendice a nuestra querida Diócesis que se consagra enteramente a Tí. Estrecha sobre tu pecho nuestra bandera “Azul y Blanca”, para que sean siempre inmarcesibles sus triunfos. Guíanos a Cristo para que sea nuestra luz, nuestra verdad y nuestro camino hacia el eterno triunfo en la gloria. Amén.
En este día, Madre Nuestra, queremos entregarte a Nuestra querida Ciudad de Rosario, a la cual tú has querido fundar...
Hoy nos hemos reunido los rosarinos para acompañarte en procesión y Misa Solemne, para poner en tus manos de Madre a Nuestra Ciudad...
Venimos a clamarte Madre, que tengas Misericordia de esta ciudad y de los rosarinos!! Queremos pedirte perdón por nuestra Ciudad...
Sabemos que el Concejo de Rosario (con mayoría socialista) se ha declarado a favor del crimen abominable del ABORTO...por eso te suplicamos con profundo dolor por nuestros "representantes" que TAN MAL nos están representando...
...que no saben escuchar tu dulce voz...sino que escuchan a satanás y se dejan guiar por él
...que quieren arrancar nuestras raíces cristianas, aunque después se muestren "presentes" en la Santa Misa
...que no escuchan a la voz del Pueblo que gritaba fuertemente ¡VIVA LA VIDA! y los aplausos que siguieron a tal exclamación!!!
A LOS ESTÁN EN EL PODER, LES DECIMOS:
ROSARIO LE DICE QUE SÍ A LA FAMILIA, Y AL MATRIMONIO FORMADO POR VARÓN Y MUJER COMO DIOS NOS CREÓ Y LO DISPUSO.
ROSARIO QUIERE VIVIR LOS IDEALES CRISTIANOS.
ROSARIO ES LA CIUDAD DE MARÍA SANTÍSIMA, A ELLA PERTENECE ESTA CIUDAD, Y POR ESO ESTÁ SIENDO TAN ATACADA POR SATANÁS...
ROSARIO LE DICE A LOS CONCEJALES, INTENDENTE, GOBERNADOR Y A TODOS LOS DIRIGENTES QUE NO VAN A PODER CON JESUCRISTO Y NO VAN A PODER ARRANCAR LA RAÍCES CRISTIANAS DE NUESTRA QUERIDA CIUDAD!!!
ESAS RAÍCES VAN A REVERDECER CON LA FUERZA DEL ESPÍRITU SANTO, Y EL MANANTIAL DE GRACIA QUE NACE DE NUESTRA AMADA MADRE, FUNDADORA Y REINA DE LA CIUDAD DE ROSARIO.
AUNQUE HAYA ALGUNOS QUE SE EMPEÑEN EN LO CONTRARIO.
"POBRE MI PATRIA EN MANOS DE HOMBRES TENDEROS Y CHARLATANES,
¿SERÁ POSIBLE QUE HAYAN MUERTO YA TODOS SUS CAPITANES?"
Campaña pro-aborto se convierte en marcha anti-católica en Brasil
SAO PAULO, 07 Oct. 08 / 03:24 am (ACI).- Fuentes pro-vida denunciaron que una manifestación convocada con bombos y platillos por más de 500 organizaciones anti-vida para promover la legalización del aborto en el país, se convirtió en una burlesca marcha –de poca concurrencia- contra los católicos en Sao Paulo.
Según el Movimiento en Defensa de la Vida (MDV), la manifestación fue una "payasada" y resultó siendo un "fiasco abortista" pues solo congregó a 500 personas, prácticamente un delegado por cada grupo organizador.
Los manifestantes – en su mayoría mujeres de grupos feministas- recorrieron las principales avenidas de Sao Paulo con carteles reclamando el supuesto "derecho" al aborto, y muchos lucían disfraces ofensivos a los católicos. Algunas feministas se disfrazaron de la Virgen María, sacerdotisas y religiosas.
El evento, que no llamó la atención de la prensa local terminó con el anuncio de la creación de un "frente nacional" por la legalización del aborto.
"Las abortistas reclaman que la ‘gran prensa escrita’ no cubrió la ‘payasada’, es decir, el evento. ¿Cómo podrían cubrir una ‘payasada’ con 500 personas si no se dijo nada de los 15 mil manifestantes en defensa da vida, que participaron un acto público contra el aborto realizado en Praça da Sé, el 29 de marzo pasado?", cuestionaron los pro-vida.
Credos se movilizan antes posible despenalización del aborto
Buenos Aires, 6
Oct. 08 (AICA)
Organizaciones laicas y representantes católicos, evangélicos, judíos y musulmanes, se movilizan ante la ronda de audiencias públicas que está realizando, con mucha reserva, la Comisión de Salud de la Legislatura porteña, tendientes a despenalizar el aborto y “evitar la judicialización” de los denominados “casos no punibles”. “La movilización ha sido definitoria en otras oportunidades en las que hemos participado”, recuerdan desde el Comité de Análisis Parlamentario del Departamento de Laicos. Tras señalar que las audiencias en la Legislatura porteña comenzaron el 3 de octubre y continuarán los viernes durante varias semanas, se asegura que todas las iniciativas “atentan contra el derecho del por nacer”, tanto las de los legisladores que promueven el aborto como las de los diputados que están dubitativos, pero “arguyen que es el mal menor”. Ante este panorama, desde el DEPLAI se proponen una serie de acciones a seguir:
Promueven centros de asistencia para embarazadas en peligro de aborto en Argentina
Según explican los promotores, los Centros de Asistencia a la Vida Naciente buscan promover, cuidar y defender la vida del niño desde su concepción y alentar el reconocimiento y valorización de la maternidad.
Explican además que como parte de su trabajo ofrecen atención y acompañamiento a la mujer embarazada; talleres de prevención y concientización sobre le valor de la vida; y jornadas para la formación y capacitación de voluntarios al proyecto.
GRAVIDA es una asociación privada de fieles que bajo la modalidad pastoral de Centro de Acogida a la Vida, fue fundada por el Prof. Juan Martín Reddel el 6 de enero de 1989 en San Isidro y constituye su sede central en la ciudad de San Pedro, (Provincia de Buenos Aires, Argentina), lugar donde presta su servicio desde el mes de septiembre de 1993, según informa su sitio web.
Más información: http://www.gravida.org.ar/
lunes, 6 de octubre de 2008
"EN ESTA DEFENSA SE FORJAN LOS FUTUROS MÁRTIRES DE LA IGLESIA"
La siguiente entrevista fue realizada por un medio español a uno de los defensores de la Catedral de Neuquén.
Para quienes estuvimos allí es un deber difundir este acontecimiento...todavía hay jóvenes dispuestos a dar la Vida por Cristo y por la Iglesia!!! Es un bálsamo en medio de tanta miseria humana...
Y sentimos resonar en nuestro corazón las Palabras de Jesucristo..."el poder de la tiniebla no prevalecerá contra Ella (la Iglesia)"...se avecinan (y ya lo vivimos) tiempos de persecución para aquellos dispuestos a vivir radicalmente el Evangelio, sin reservas, sin medias tintas, sin transigencias con el espíritu del mundo...lo vivimos en nuestros ámbitos cuando somos tildados de "exagerados", "intolerantes", "tradicionalistas"....Pero la Iglesia es y será UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA, y para los hijos fieles de Cristo y de la Iglesia...valgan las bienaventuranzas:
"Felices ustedes, cuando por causa Mía los insulten, los persigan y les levanten toda clase de calumnias. Alégrense y muéstrense contentos, porque será grande la recompensa que recibirán en el cielo" Mt 5, 11-12
El pasado 17 de agosto, Neuquén, una ciudad del sur de Argentina, fue testigo de un acto heroico, que llegaría al mundo entero a través de un vídeo difundido por internet. Un grupo de jóvenes en actitud impasible y de oración, defendió con valor ejemplar la catedral de dicha ciudad, frente a una masa enloquecida que les humilló, escupió, e incluso arrojó piedras.
Pablo tiene 21 años, es de una provincia limítrofe a Neuquén y esa tarde estuvo en la vanguardia de los defensores de la catedral ante la inminente amenaza de una manifestación de feministas, capaz de profanar el templo.
Como joven y como católico la oportunidad de conocer y entrevistar a Pablo es una verdadera bendición. Gracias por la generosidad de contarnos tu experiencia.
R: Gracias a vos por darnos la posibilidad de contarles a nuestros padres en
E: Pablo, ¿Cómo surgió la iniciativa de acudir en defensa de
R: Mira, esta defensa se lleva a cabo hace algunos años. Monseñor Aguer, Obispo de
La idea propiamente de
E: Hubo católicos en contra de la defensa pacífica y en oración que realizasteis, ¿Cómo os sentó ésta falta de apoyo?
R: Si, siempre los hay, al ser una decisión prudencial, es decir, está bien defenderla y también rezar por los que la atacan y defienden, entonces se plantea la duda. Por nuestro lado, lo que TENIAMOS QUE HACER se hizo por
E:¿A qué grupos pertenecéis los jóvenes que estuvisteis presentes?
R: En realidad participan diversos grupos, vamos de muchas provincias del país, SAN LUIS, BS. AS., SANTA FE, MENDOZA CORDOBA, TUCUMAN, ETC. Entonces son muchos los grupos que participan, por mi parte fui con el Grupo Apostólico Christus Vincit de San Luis. En total éramos 800, pero solo 100 defendimos
R: Bueno, es un tema complicado. Y lo que diré es una cuestión solo personal. No me pareció bien lo del Obispo, pero creo que no podemos hablar mal de él por el mismo hecho de ser Obispo, debemos respetar la jerarquía de
E: ¿Qué sentimientos os recorrían en los momentos previos?
R: Y… incertidumbre, no sabíamos lo que podía pasar… nos podían pegar, nos podían acuchillar, podían entrar al Templo y profanar, todo podía pasar, son momentos de mucha tensión, yo de mi parte no paraba de llorar y rezar a mi Madre de Guadalupe, me ponía muy mal que 700 Católicos no estuvieran con nosotros, éramos solo 100.
E: Al llegar la masa de mujeres feministas, comenzáis a sufrir la más brutal agresión. ¿Durante cuánto tiempo se prolongó? ¿Cómo vivisteis ese tiempo?
R: Todo se prolongó una hora y cuarenta minutos, más o menos. Fue terrible, no se iban más, nos gritaban, nos escupían, nos tiraban latas de aerosoles y piedras, rasgaron una bandera Argentina y la prendieron fuego, nosotros, solo rezábamos, un Avemaría tras otro, sin parar. Pidiendo por cada una de ellas, pidiendo por cada niño abortado, pidiendo por nuestra Iglesia y sus Pastores, también en reparación por las blasfemias proferidas.
Es un poco difícil de explicar, sobretodo, nos invadía una Paz extraordinaria, y en esto coincidimos todos los que allí estábamos, una Paz que no puede venir de otro lado que no sea de Nuestro Dios y Señor, sentíamos que nos consolaba el alma. Además se percibía la presencia de Dios con nosotros, se me eriza la piel cuando recuerdo el momento en que empezaron a tirar de la bandera y algunos de los nuestros empezaron a tambalear por no soltarla, comenzó a llover agua bendita por todos lados, esto los recompuso en sus lugares al instante.
E: ¿Miedo?
R: ¡No! Hay dos formas de ser Católicos hoy en día, MARTIRES O CONFESORES. Fuimos lo segundo por que confesamos nuestra fe en
La confesión de
E: ¿Sentiste en algún momento la tentación de usar la violencia?
R: Todos vamos ahí con el pensamiento de ser Mártires, resistir hasta la última gota de sangre. Algunos chicos de la primera línea se pusieron muy mal, por que insultaban a
E: ¿Ha supuesto un cambio espiritual en tu vida el día de la defensa de la catedral Neuquén?
R: ¡Sí! Comenzas a vivir la vida como verdaderamente es: UN COMBATE, UNA MILICIA; tomas conciencia de que hay que combatir por Cristo el Verdadero Rey, y ese combate se divide en dos, contra uno mismo y sus pecados, y contra los enemigos de Cristo y de su Iglesia; te ayuda a vivir vigilante a hacer todo de manera diligente.
E: A través del video habéis recibido apoyos de todos los lugares del mundo, pero tras esa tarde en Neuquén ¿recibisteis el apoyo de
R: Creo que es hora de despertar, tenemos que tomar conciencia de que si nosotros no lo hacemos, no lo hace nadie, nadie va a dar TESTIMONIO DE
Me parece que se esta dando un fenómeno muy bueno en todo el mundo, pero depende de nosotros, únicamente de nosotros. No hablo solo de los Argentinos, les hablo a cada uno de ustedes, a los que lean esta entrevista, tenemos que entregarnos del todo, en la vía publica, en la universidad, en la familia, en la política, en los medios; llevar a Cristo nuestro Rey a cada uno de los rincones de este mundo, que como dije, nos está esperando.
Quisiera terminar con una frase del P. Leonardo Castellani que decía:
Pobre mi Patria, en manos de hombres tenderos y charlatanes;
¿Será posible que hayan muerto ya todos sus capitanes?.
Esos capitanes debemos ser nosotros, así terminó
viernes, 3 de octubre de 2008
Terminología de la cultura de la muerte
El verdadero significado de los términos equívocos que usan los promotores de la cultura de la muerte, para ocultar la realidad de sus fines.
Dra. Olga Reyes (Vida Humana Internacional) Revista ARBIL 45
Dentro de la manipulación general del lenguaje que se usa para subvertir el orden natural, un apartado especialmente importante y doloroso es el que tiene como objetivo esconder la verdad sobre lo que prentenden las instituciones internacionales, gubernamentales y privadas, que tienen como fin extender la cultura de la muerte. Para ello emplean algunos términos que vamos a "traducir":
Salud reproductiva:
Reproducirse lo menos posible. Por lo tanto, en estos programas constan todas las formas de mentalización ("los pobres sufren"), la difusión por los medios, información en oficinas médicas, hospitales, centros de salud, sobre la conveniencia y los beneficios de los métodos de control natal incluyendo abortivos como el DIU y la esterilización femenina y masculina. Difícilmente la población, incluidos médicos, enfermeras, trabajadoras sociales, pueden encontrar la contradicción: los daños que producen los contraceptivos afectan la salud física, mental y moral. En segundo lugar, el término reproducción se aplica a los animales. Los seres humanos procrean.
Todo método sería válido si disminuye el número de hijos
Bajar el indice de mortalidad materna:
Utiliza el control de la natalidad mediante la educación sexual, la contracepción y la esterilización. Posteriormente será con el aborto quirúrgico y químico valiéndose de múltiples resortes de orden político. Por ejemplo se comienza por la:
Planificación familiar:
(Planned Parethood) Comienza con una mentalización, primeramente de profesionales, y luego, difusión por conferencias, seminarios y talleres pagados íntegramente aún en el extranjero. Hoy día se publica por todos los medios de comunicación y por la "educación sexual" para niños y adolescentes, evitando que ésta sea enseñada por sus padres. "Educación sexual" cuyos manuales y sistemas audiovisuales son enteramente materialistas e inciden en la descripción de órganos reproductivos y en el supuesto beneficio de los contraceptivos y de la esterilización. En los países donde el aborto es legal, éste constituye uno de los métodos de planificación familiar que ya se ha introducido en nuestro medio, aunque todavía sea ilegal.
En otros paises se presentan todas las formas de aborto quirúrgico: succión, curetaje, aborto salino, micro cesárea y cesárea con infanticidio.
Elenco de expresiones "sutiles" que ocultan la cruda verdad de lo que significan
Efecto antinidatorio:
Término inventado para no decir matanza de seres humanos en estado embrionario. El embrión existe desde antes que él pueda llegar al útero para sembrarse o anidar en el mismo. Invetaron este término para explicar el mecanismo de acción del DIU, la píldora y el Norplant, entre otros.
Pre-embrión:
Aunque este término se lee en elegantes y costosas publicaciones de los mercaderes de la muerte, no existe tal pre-embrión, ya que desde el momento en que un óvulo es fertilizado (en poquísimos segundos) por un gameto masculino, el embrión, o "pre-embrión" tiene todas las informaciones de ese ser humano que nacerá si se lo permiten. En los genes se instalan ipso-facto las memorias de las generaciones anteriores y futuras del padre y de la madre: abuelos, bisabuelos, hijos, nietos, biznietos.
Anticoncepción post-coito:
"pildora del dia siguiente". Con altas dosis de estrógenos que producen contracciones uterinas también las prostaglandinas, que no han prosperado en el comercio, y la píldora francesa RU 486, por ahora aplicada masivamente en China. Provocan el aborto en cualquier etapa de la gestación. Generalmente es un aborto incompleto. En las zonas rurales producirá una lata mortalidad materna.
Interrupción de la gestación:
Llamada también "terminación dela gestación". Términos introducidos en el vocabulario y en la práctica médica para camuflar la verdadera realidad que es un aborto provocado quirúrgicamente por razones eugenésicas y falsamente terapéuticas.
Aborto inducido:
Aborto provocado quirúrgicamente, aplicado generalmente para niños minusválidos o para niños con enfermedades incompatibles con la vida después del nacimiento, por ejemplo, la anencefalia y otras llamadas teratogenicas.
Ligadura:
Esterilización femenina por varios métodos: con laparoscopia y con métodos radicales como la operación de Pomeroy. Con cualquiera de estas existe un índice de nuevas concepciones. Los matrimonios que deciden este procedimiento, como los otros, deben ser advertidos por el profesional que los atiende.
Contracepción oral:
Prescripción, venta y uso de sustancias hormonales, tomadas en serie, "píldoras", por mujeres sanas que no necesitan hormonas. El mercado de éstas es extremadamente cambiante en cuanto a la composición química, al costo y a los nombres comerciales.
Métodos de barrera:
Condones masculinos y femeninos, diafragmas, espermaticidas, etc. Tal barrera no existe, pues está comprobado que aún sin romperse, pasan espermatozoides afectados por los químicos espermaticidas y, desde luego dejan pasar el virus del SIDA en un alto porcentaje. El condón se ha convertido en un negocio muy rentable por las campañas contra las enfermedades de transmisión sexual, sobre todo del SIDA. Sociedades bien organizadas de homosexuales acaparan millones de dólares con ese pretexto. El médico francés Condom es quien le dio su verdadero nombre, pero por obvias tácticas, se le llama "preservativo" y hasta "profiláctico". Se ha convertido en un símbolo de rebeldía contra el Papa y las religiones cristiana y musulmana. Los llenan de vidrio molido para agredir las procesiones que rezan el rosario delante de los abortuarios y la firma BENETON se encargó de instalar un gigantesco condón en el obelisco de París. Los cristianos tienen la palabra de Dios para negarse a usar estos métodos: "Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se harán una sola carne". (Mateo 19,5). Jesús especifica, de este modo, que no puede interponerse nada entre los órganos generativos, ni siquiera una membrana, por más delgada que ésta sea.
Algunas expresiones equívocas más que pretenden ocultar la verdad
Hijo no deseado:
El que está por nacer y que vive dentro de la madre, pese a que los padres usaron medios de control natal, o no los usaron. Niño candidato a morir por aborto.
Usuarias:
Mujeres sometidas a los sistemas de control natal. AID logró que en los programas financiados por ellos instalen este humillante término para la PNF.
Producto de la concepción o simplemente "producto":
La obstetricia corrompida por la cultura de la muerte denomina así a un niño no nacido desde la concepción, hasta el momento del parto. "Está… naciendo el producto".
Tejido embrionario:
Embrión, con todas las implicaciones del ser humano.
Extracción de la menstruación:
Aborto provocado por succión hasta las once semanas.
Limpieza uterina:
Invento de médicos obstetras negociantes que ocultan el aborto provocado por ellos, hasta a la misma mujer, cobran los honorarios y a veces no hay gestación.
Toda una organizada manipulación de los conceptos
Género:
El profesor Schooyans enfoca ese término utilizado por las feministas radicales como una "ideología según la cual, los roles del hombre y la mujer no están dentro de la naturaleza, sino que son el resultado de la historia y de la cultura. Según ellas y sus seguidores "la sociedad inventó los papeles del hombre y de la mujer", esta ideología intenta desmaternizar a la mujer e indirectamente patrocinaría el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Globalización:
Nuevo Orden Mundial. Ya no es el antagonismo entre Oriente y Occidente (Segunda guerra mundial y posterior guerra fría), que se sustituyó con los problemas dolorosos Norte-Sur, o países ricos al Norte y pobres al Sur poblados de negros, amarillos e indios. En los últimos tiempos asoma el fenómeno de la "globalización" mediante la cual los ricos de los países ricos escogen a la élite de ricos de los países pobres para obligarles, mediante sofismas y estímulos de sus personales apetencias, a poner en práctica ciertas acciones eficaces y drásticas. El autor Schooyans en su libro" El aborto, implicaciones politicas", escribe un capítulo titulado "Multimillonarios del Mundo Unios", donde dice que los países del tercer mundo deben aceptar un programa global donde debe primar la "seguridad". Cuenta primero la "seguridad demográfica mundial". Para esto, utilizará instrumentos de orden político, educativo, científico, tecnológico y económico. La libertad de iniciativa de las universidades y centros de investigación, será orientada e incluso cancelada y su función crítica será muy disminuida. Las subvenciones estarán subordinadas a la complacencia con dichos organismos que tendrán que aceptar los programas de investigación, definidos por la minoría (ricos, externos e internos de los países). Esta minoría dominante concederá una gran importancia a los problemas ecológicos, financiará la investigación sobre reproducción humana, fecundidad y demografía, con el fin de desactivar la llamada "bomba P", o bomba poblacional. Esta poderosa minoría tendrá bajo control a todo un cuerpo internacional de intelectuales (y políticos) ya sean cómplices o utilizados como instrumentos involuntarios (Primera Dama 1997).
Así se realiza una colonización ideológica que logra separar a los dirigentes de su propio pueblo (hablando lindas palabras como democracia, solución a la pobreza, vivienda barata, canasta familiar, etc.) Las pequeñas naciones pueden ser fácilmente utilizadas como repetidores de un centro de poder totalmente nuevo.